Ухвала

від 24.09.2024 по справі 477/1742/24

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 477/1742/24

Провадження № 2/477/1060/24

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

24 вересня 2024 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі: головуючого у справі - судді Полішко В.В., з секретарем Крошніною А.М.,

під час розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Жовтневого районного суду Миколаївської області в порядку загального позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Експорт Миколаїв» про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості по орендній платі за користування земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В:

04 липня 2024 року позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати договір оренди земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,0462 га, кадастровий номер 4823381300:06:000:0204, що розташована на території Воскресенської селищної ради Миколаївської області, укладений між нею та ТОВ «Агро Експорт Миколаїв» 01 вересня 2020 року. Стягнути з відповідача на її користь орендну плату за користування вказаною земельною ділянкою у 2022 -2024 роках у сумі 7052,55 грн. Крім цього, стягнути судові витрати 5000,00 грн.

Після проведення досудової підготовки 05 липня 2024 року судом постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі та призначення підготовчого судового засідання в порядку загального позовного провадження 19 вересня 2024 року о 15-00 годині.

24 вересня 2024 року від позивача до суду надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

Сторони у підготовче судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, відповідно до частини 7 статті 128 ЦПК України, вважаються такими, що повідомлені судом належним чином про час і місце розгляду справи.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, то, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою відео та звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши заяву позивача та матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 257ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Статтею 58 ЦПК встановлено, що сторона може брати участь у судовому процесі особисто або через представника.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що позивач до початку розгляду справи по суті подала заяву про залишення позову без розгляду, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, а позов залишенню без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Позовну ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Експорт Миколаїв» про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості по орендній платі за користування земельною ділянкою, - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Відповідно до ст.ст.354-355 ЦПК України ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня одержання позивачем її копії.

Водночас, відповідно до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК Українив новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. Тобто, через Жовтневий районний суд Миколаївської області.

Суддя В.В.Полішко