Ухвала
від 23.09.2024 по справі 488/3445/24
КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА

Справа № 488/3445/24

Провадження № 2/488/1614/24 р.

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

23.09.2024 року м. Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Щеглова Я.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Адміністрації Корабельного району Миколаївського міськвиконкому, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання спадщини єдиним цілим та про виключення з кола спадкоємців,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним вище позовом до ОСОБА_2 , Адміністрації Корабельного району Миколаївського міськвиконкому, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , у якому просила визнати домоволодіння, яке є спадщиною після смерті її батьків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 єдиним цілим, яке належало спадкодавцям та виключити з кола спадкоємців ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Ухвалою судді від 19.08.2024 позовна заява залишена без руху, а позивачу був наданий десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви.

Копія цієї ухвали була направлена позивачу за адресою, яку вона зазначила у позовній заяві.

Однак у визначений судом строк позивач не усунула недоліки зазначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене є підстави, відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, вважати позовну заяву не поданою та повернути її позивачу.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач, відповідно до ухвали суду, у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 та 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо позивач не усунув недоліки позову у строк, встановлений судом, заява вважається не поданою і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне повернути позовну заяву позивачу та вважати її не поданою на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Керуючись ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИЛА:

Матеріали позовноїзаяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Адміністрації Корабельного району Миколаївського міськвиконкому, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання спадщини єдиним цілим та про виключення з кола спадкоємців повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Суддя: Я.В. Щеглова

СудКорабельний районний суд м. Миколаєва
Дата ухвалення рішення23.09.2024
Оприлюднено27.09.2024
Номер документу121865560
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом.

Судовий реєстр по справі —488/3445/24

Ухвала від 23.09.2024

Цивільне

Корабельний районний суд м. Миколаєва

Щеглова Я. В.

Ухвала від 19.08.2024

Цивільне

Корабельний районний суд м. Миколаєва

Щеглова Я. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні