Ухвала

від 25.09.2024 по справі 608/1916/24

ПІДГАЄЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 608/1916/24

УХВАЛА

25 вересня 2024 року м.Підгайці

Підгаєцький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої - судді Кравчук В. М.,

секретаря судового засідання Лежигубської О.В.,

за участі позивачки ОСОБА_1 , її представниці Манорик Г.Г. ,

відповідачки ОСОБА_3 ,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог: Чортківська міська рада Тернопільської області в особі органу опіки та піклування, Служба у справах дітей, про усунення перешкод у спілкуванні з онукою та встановлення порядку побачення з онукою, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Підгаєцького районного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог: Чортківська міська рада Тернопільської області в особі органу опіки та піклування, Служба у справах дітей, про усунення перешкод у спілкуванні з онукою та встановлення порядку побачення з онукою.

Підготовче судове засідання призначене на 25 вересня 2024 року на 14 год. 00 хв.

У засідання з`явились позивачка ОСОБА_1 та її представниця, адвокат Манорик Г.Г. (у режимі відеоконференції) та відповідачка ОСОБА_3 .

Представниця третьої особи, Вандяк Наталія Петрівна , що діє на підставі довіреності в порядку передоручення від 15.08.2023 не з`явилася. 16.09.2024 через систему "Електронний суд" від неї надійшло пояснення до позовної заяви та клопотання про проведення підготовчого засідання без участі представника служби у справах дітей Чортківської міської ради.

Представниця позивачки заперечила щодо можливості проведення підготовчого засідання без участі представника служби у справах дітей Чортківської міської ради, зазначила, що Вандяк Н.П. не є працівницею служби у справах дітей, а є юристом Чортківської міської ради Тернопільської області. У зв`язку з цим клопотала відкласти підготовче судове засідання, визнати явку представника служби у справах дітей Чортківської міської ради обов`язковою. Крім того, заперечила твердження Вандяк Н.П. про те, що ОСОБА_1 не зверталася до служби у справах дітей Чортківської міської ради із заявою та документами про усунення перешкод у спілкуванні з онукою, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідачка ОСОБА_3 заявила, що має заперечення щодо позову, не погоджується з обставинами, викладеними у ньому, бажає сформулювати це письмово.

Суд, заслухавши думку сторін, дійшов висновку про обов`язковість участі у розгляді справи представника органу опіки та піклування Чортківської міської ради.

Крім того, суд вважає за доцільне зобов`язати орган опіки та піклування Чортківської міської ради Тернопільської області (службу у справах дітей) надати суду інформацію про те, чи зверталася ОСОБА_1 із заявою про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, якщо зверталася, то коли це було і яке рішення було ухвалене за цим зверненням, чи було встановлено час зустрічей ОСОБА_1 з онукою, ОСОБА_5 ? Якщо було прийняте рішення за зверненням позивачки, то слід надати суду його копію.

Відповідно до ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Частина 5 цієї статті встановлює, що орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Згідно з ч.2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у зв`язку з необхідністю витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

На підставі зазначеного, суд вважає, що підготовче судове засідання слід відкласти і проводити за участі представника органу опіки та піклування Чортківської міської ради Тернопільської області (службу у справах дітей). Суд звертає увагу, що за ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Керуючись ст.ст. 189-198 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 19 Сімейного кодексу України, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Підготовче судове засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог: Чортківська міська рада Тернопільської області в особі органу опіки та піклування, Служба у справах дітей, про усунення перешкод у спілкуванні з онукою та встановлення порядку побачення з онукою, відкласти на 23 жовтня 2024 року на 14.00 год.

Участь в судовому засіданні представника органу опіки та піклування Чортківської міської ради Тернопільської області (службу у справах дітей) визнати обов`язковою.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України:https://court.gov.ua/sud1913/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Валентина КРАВЧУК