Рішення

від 25.09.2024 по справі 518/1202/24

ШИРЯЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Ширяївський районний суд Одеської області

25.09.2024 Справа №: 518/1202/24 Провадження № 2-о/518/41/2024

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2024 року

Ширяївський районний суд Одеської області в складі:

Головуючого судді Тарасенка М.С.,

секретаря судового засідання Логвенюк О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Ширяївська селищна рада Березівського району Одеської області (ЄДРПОУ 04378994), -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме про встановлення факту проживання заявника разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

В обґрунтування вимог, посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка ОСОБА_2 , яка проживала разом з нею до дня смерті за адресою: АДРЕСА_1 . Після її смерті відкрилася спадщина, що складається із земельної ділянки розміром 4,67 гектара, яка розташована на території Ширяївської селищної ради Березівського району Одеської області, кадастровий номер 5125455100:01:005:0165. Із заявою щодо прийняття спадщини за законом позивач звернувся до приватного нотаріуса Березівського районного нотаріального округу Одеської області Ланової Н.А., однак нотаріусом відмовлено у заведенні спадкової справи та рекомендовано у судовому порядку встановити факт постійного проживання спадкодавця зі спадкоємцем на час відкриття спадщини для подальшого оформлення прав на спадкове майно.

Представник заявника надав суду письмову заяву в якій просить суд розглянути справу в його відсутність, заявлені вимоги підтримує, наполягає на їх задоволенні.

Представник заінтересованої особи Ширяївської селищноїради Березівськогорайону Одеської області у судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву в якій просить суд розглянути справу в його відсутність, не заперечує проти задоволення вимог заявника.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 видане 19 грудня 2018 року Ширяївським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області.

Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, що складається із земельної ділянки розміром 4,67 гектара, яка розташована на території Ширяївської селищної ради Березівського району Одеської області, кадастровий номер 5125455100:01:005:0165.

Заявник звернувся із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Березівського районного нотаріального округу Одеської області, однак нотаріусом йому було відмовлено у заведенні спадкової справи та рекомендовано у судовому порядку встановити факт постійного проживання спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини для подальшого оформлення прав на спадкове майно в нотаріальному порядку на підставі ч.3 ст.1268 Цивільного кодексу України.

Відповідно до довідки за вих. №3316 від 06.11.2019 року наданої Ширяївською селищною радою Березівського району Одеської області вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , була зареєстрована та проживала станом на 13.12.2018 року за адресою: АДРЕСА_1 .

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , підтвердив факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 спільно з ОСОБА_2 на день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Судом також досліджено спадкову справу №53/2019, заведену після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до якої спадкоємцем після його смерті є заявник, ОСОБА_1 . Інші спадкоємці попередніх черг із заявами про прийняття спадщини та видачі свідоцтв про право на спадщину до нотаріальної контори не зверталися.

Відповідно до положень ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали із спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 2ст. 315 ЦПК Україниу судовому порядку можуть бути встановлені юридичні факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з роз`ясненнями, що викладені в п. 1Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»судам роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

За позицією Пленуму Верховного Суду України, яка викладена у п. 2, п. 23Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7, судам роз`яснено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Згідно з вимогами ч. 3 ст.1268, ч. 1 ст.1269 ЦК Україниспадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленогостаттею 1270 цього Кодексувін не заявив про відмову від неї, та спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 2ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»реєстрація місця проживання або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією України, законами чи міжнародними договорами, або підставою для їх обмеження.

Згідно з вимогами ч. 1ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.

За змістом п. п. 3.21, 3.22. глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5, спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленогост. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Встановлення факту для заявника має юридичне значення з метою реалізації ним права на оформлення спадкових прав.

З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги встановлені обставини, суд приходить до висновку про задоволення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 258,259, 263-265, 268, 315, 354 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що маєюридичне значення,а саме факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_5 однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня складення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду складено та підписано 25.09.2024 року.

Суддя М. Тарасенко