Ухвала
від 25.09.2024 по справі 443/717/21
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 443/717/21 Головуючий у 1 інстанції Сливка С.І.

Провадження № 22-ц/811/156/23 Доповідач в 2-й інстанції Крайник Н. П.

УХВАЛА

25 вересня 2024 року Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Н.П.Крайник

суддів Я.А. Левика, М.М. Шандри

розглянувши питання про поновлення провадження у цивільній справіза апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Жидачівського районного суду Львівської області від 21 грудня 2022 року у справіза позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Жидачівська міська рада, Стрийська районна військова адміністрація, Жидачівське міське виробниче управління комунального господарства, про усунення перешкод у користуванні власністю,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Львівськогоапеляційного судувід 26вересня 2023року усправізапозовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 ,треті особи,що незаявляють самостійнихвимог напредмет спору,Жидачівська міськарада,Стрийська районнавійськова адміністрація,Жидачівське міськевиробниче управліннякомунального господарства,про усуненняперешкод укористуванні власністюпризначено додатковусудову будівельно-технічнуекспертизу,проведення якоїдоручено експертамЛьвівського науково-дослідногоінституту судовихекспертиз (м.Львів, вул.Липинського, 54).

На вирішення експертів поставлено наступні питання:

1. Які будівельно-ремонтні роботи проводились в кухні квартири АДРЕСА_1 з 2019 року ?

2. Які будівельно-ремонтні роботи чи втручання в перекриття між квартирами АДРЕСА_2 виконані в кухні квартири АДРЕСА_3 з 2019 року ?

3. Чи в ході ремонтно-будівельних робіт в кухні квартири АДРЕСА_1 мало місце втручання в несучі конструкції будинку ?

4. Чи проведені будівельно-ремонтні роботи або інші фізичні втручання в стелю кухні квартири АДРЕСА_3 призвели до деформації чи часткової деформації стелі кухні квартири

АДРЕСА_4 . Чи можливо встановити який технічний стан конструкцій стелі кухні в квартирі АДРЕСА_3 був до проведення ремонтно-будівельних робіт?

6. Яка причина деформації елементів будівельних конструкцій стелі кухні квартири

АДРЕСА_5 . Які будівельно-ремонтні роботи треба виконати для відновлення технічного стану конструкцій перекриття між кухнями квартир АДРЕСА_6 та АДРЕСА_1 , або (і) які будівельно-ремонтні роботи потрібно виконати по покращенню якості підлогового покриття в квартирі АДРЕСА_1 .

Попереджено експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст.384 КК України) або про відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`зків (ст.385 КК України).

В розпорядження експерта направлено матеріали цивільної справи №443/717/21.

Оплату за проведення експертизи покладено на ОСОБА_1 .

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.

20.09.2024 року на адресу Львівського апеляційного суду надійшли матеріали даної справи після проведення експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що слід поновити апеляційне провадження у справі та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ, -

у х в а л и в:

Поновити провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Жидачівського районного суду Львівської області від 21 грудня 2022 року у справіза позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Жидачівська міська рада, Стрийська районна військова адміністрація, Жидачівське міське виробниче управління комунального господарства, про усунення перешкод у користуванні власністю.

Призначити розглядсправи на 11 год. 00 хв. 17 грудня 2024 року, про що повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Н.П. Крайник

Судді: Я.А. Левик

М.М. Шандра

СудЛьвівський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення25.09.2024
Оприлюднено27.09.2024
Номер документу121868648
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: усунення перешкод у користуванні майном

Судовий реєстр по справі —443/717/21

Ухвала від 25.09.2024

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Крайник Н. П.

Ухвала від 26.09.2023

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Крайник Н. П.

Ухвала від 26.09.2023

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Крайник Н. П.

Ухвала від 02.02.2023

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Крайник Н. П.

Ухвала від 23.01.2023

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Крайник Н. П.

Ухвала від 21.12.2022

Цивільне

Жидачівський районний суд Львівської області

СЛИВКА С. І.

Рішення від 21.12.2022

Цивільне

Жидачівський районний суд Львівської області

СЛИВКА С. І.

Ухвала від 21.12.2022

Цивільне

Жидачівський районний суд Львівської області

СЛИВКА С. І.

Ухвала від 16.12.2022

Цивільне

Жидачівський районний суд Львівської області

СЛИВКА С. І.

Ухвала від 29.09.2022

Цивільне

Жидачівський районний суд Львівської області

СЛИВКА С. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні