ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДУХВАЛА
25 вересня 2024 р.Справа №160/10264/23
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Рянська В.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника третьої особи Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Благоустрій» про участь у режимі відеоконференції в судовому засіданні в адміністративній справі за позовом керівника Кам`янської окружної прокуратури Дніпропетровської області до Кам`янської міської ради, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Благоустрій», департаменту муніципальних послуг та регуляторної політики Кам`янської міської ради, про визнання протиправним та нечинним рішення, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом керівника Кам`янської окружної прокуратури Дніпропетровської області до Кам`янської міської ради, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Благоустрій», департаменту муніципальних послуг та регуляторної політики Кам`янської міської ради, про визнання протиправним та нечинним рішення Кам`янської міської ради 21 сесії VІІ скликання № 952-21/VІІ від 22.12.2017 «Про деякі питання утримання об`єктів (елементів) благоустрою на території м. Кам`янського».
У судовому засіданні у зазначеній справі 23.09.2024 оголошено перерву до 04.10.2024 до 10.00 години.
24.09.2024 до суду надійшла подана через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» заява представника третьої особи Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Благоустрій» Буденкової Наталії Вікторівни про участь у судовому засіданні, призначеному на 04.10.2024, в режимі відеоконференції у приміщенні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська. Заяву обґрунтовано тим, що з огляду на безпекову ситуацію в м. Дніпрі, яка склалася у зв`язку з воєнною агресією проти України, особиста участь у судовому засіданні може бути небезпечною для учасників справи. До заяви додано докази надсилання її копії іншим учасникам справи.
Вирішуючи заяву представника третьої особи, суд враховує, що згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 195 КАС України у заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.
Під час розгляду питання про можливість взяття участі представником третьої особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська судом з`ясовано, що відповідно до інформації підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи 04.10.2024 о 10.00 годині у Заводському районному суді м. Дніпродзержинська наявний доступний зал для бронювання.
Беручи до уваги наявність у суді технічної можливості для проведення судового засідання, призначеного на 04.10.2024, в режимі відеоконференції за участю представника третьої особи Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Благоустрій» в режимі відеоконференції у приміщенні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 195, 248 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву представника Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Благоустрій» Буденкової Наталії Вікторівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Доручити Заводському районному суду м. Дніпродзержинська забезпечити проведення судового засідання у справі № 160/10264/23, призначеного на 04.10.2024 о 10.00 годині, в режимі відеоконференції.
Представнику третьої особи - Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Благоустрій» прибути до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська (51925, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Ігнатія Ясюковича, 5) для участі в режимі відеоконференції у судовому засіданні, призначеному на 04.10.2024 о 10.00 годині.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Рянська
Суд | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 25.09.2024 |
Оприлюднено | 27.09.2024 |
Номер документу | 121869525 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері |
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Рянська Вікторія В'ячеславівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Рянська Вікторія В'ячеславівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Рянська Вікторія В'ячеславівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Рянська Вікторія В'ячеславівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Рянська Вікторія В'ячеславівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Рянська Вікторія В'ячеславівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні