Ухвала

від 24.09.2024 по справі 280/7438/24

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

УХВАЛА

З ПИТАНЬ ПРОВЕДЕННЯ СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ

24 вересня 2024 року Справа № 280/7438/24 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чернової Ж.М. розглянувши клопотанняпредставника Головного управління ДПС у Чернігівській області про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі за позовом Головного управління ДПС у Чернігівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД БМ "РОЗКВІТ" про стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Головного управління ДПС у Чернігівській області (далі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД БМ "РОЗКВІТ" (далі відповідач), в якому позивач просить суд стягнути в дохід бюджету з рахунків відповідача в банках, що обслуговують такого платника податків, кошти в сумі 1297400,82 грн для погашення податкового боргу з орендної плати з юридичних осіб.

Судове засідання призначено на 26 вересня 2024 року о 10 год. 00 хв.

23 вересня 2024 року до судунадійшло клопотання, в якому представникГоловного управління ДПС у Чернігівській області просить суд судове засідання по справі №280/7438/24 провести в режимі відеоконференції. Доручити проведення відеоконференції Чернігівському окружному адміністративному суду.

Відповідно до ч.6 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з ч.7 ст.195 КАС України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до ч.9 ст.195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд зазначає, що для проведення судового засідання в режимі відеоконференції суду, який постановляє ухвалу про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, необхідно провести резервування майданчика для проведення відеоконференції.

Представник Головного управління ДПС у Чернігівській області просить визнати відповідальним за проведення відеоконференції Чернігівський окружний адміністративний суд.

Згідно з даними web-програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку»в сервісі захищеного відеоконференцзв`язку ЄСІТС, на час судового засідання у даній справі, зали судових засідань Чернігівського окружного адміністративного суду зайняті. Тому, створити заявку на бронювання майданчика для проведення відеоконференції не видалось за можливе.

Також, суд заяуважує, що клопотання про проведеннясудового засіданняв режимі відеоконференції може бути поданоне пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, клопотання Головного управління ДПС у Чернігівській області задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 195, 248 КАС України

УХВАЛИВ:

У задоволенніклопотання представникаГоловного управління ДПС у Чернігівській області участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Ж.М. Чернова