Ухвала

від 25.09.2024 по справі 320/21060/24

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження

та продоження строку для усунення недоліків позовної заяви

25 вересня 2024 року м. Київ № 320/21060/24

Суддя Київського окружного адміністративного суду Перепелиця А.М., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами організації роботодавців криворізька міська організація роботодавців експертних та інспекційних організацій, товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМТЕХДІАГНОСТИКА» до Міністерства економіки України про визнання протиправним та нечинним наказу,

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернулись організація роботодавців криворізька міська організація роботодавців експертних та інспекційних організацій, товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОМТЕХДІАГНОСТИКА» з позовом до Міністерства економіки України про визнання протиправним та нечинним наказу, в якому просить:

- визнати протиправним та нечинним Наказ Міністерства економіки України від 27.11.2023 №17954 «Про затвердження Вимог до суб`єктів господарювання, які мають намір виконувати (виконують) експертизу стану хорони праці та безпеки промислового виробництва, проводити (проводять) технічний огляд, експертне обстеження (технічне діагностування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки».

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу розподілено судді Балаклицькому А.І.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 15.05.2024 позовну заяву організації роботодавців криворізька міська організація роботодавців експертних та інспекційних організацій, товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМТЕХДІАГНОСТИКА» залишено без руху та встановлено позивачам десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, зазначених у мотивувальній частині ухвали, шляхом подання до суду оригіналу платіжного доручення (квитанції) про сплату судового збору кожним із позивачем в розмірі 3028,00 грн.

У зв`язку з наданням судді Київського окружного адміністративного суду Балаклицькому А.І. відпустки по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа розподілена судді Перепелиці А.М.

Згідно із частинами першою, другою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини першої статті 118 КАС України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Згідно з частиною другою статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Оскільки в матеріалах справи відсутні докази виконання позивачем вимог ухвали Київського окружного адміністративного суду від 15.05.2024, та враховуючи вказані вище обставини, позовна заява є такою, що не відповідає вимогам процесуального законодавства, у зв`язку з чим суддя, враховуючи положення статті 169 КАС України, вважає за необхідне прийняти даний позов до провадження та продовжити позивачам строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з моменту отримання даної ухвали суду.

Керуючись статтями 118, 121, 160, 161, 169, 171, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження адміністративну справу №320/21060/24 за позовом організації роботодавців криворізька міська організація роботодавців експертних та інспекційних організацій, товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМТЕХДІАГНОСТИКА» до Міністерства економіки України про визнання протиправним та нечинним наказу.

2. Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви організації роботодавців криворізька міська організація роботодавців експертних та інспекційних організацій, товариству з обмеженою відповідальністю «ПРОМТЕХДІАГНОСТИКА».

3. Установити організації роботодавців криворізька міська організація роботодавців експертних та інспекційних організацій, товариству з обмеженою відповідальністю «ПРОМТЕХДІАГНОСТИКА» десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали.

4. Попередити позивачів про те, що у випадку неусунення недоліків позовної заяви позовна заява буде повернута їм відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

5. Копію ухвали невідкладно надіслати особам, що звернулись із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Перепелиця А.М.