Ухвала

від 25.09.2024 по справі 580/8816/24

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

25 вересня 2024 року справа № 580/8816/24

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаврилюк В.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Білозірської сільської ради, Білозірської сільської територіальної виборчої комісії Черкаського району Черкаської області про визнання незаконним та скасування рішенні і зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 , позивач) подав позов до Білозірської сільської ради (далі сільська рада, відповідач-1), Білозірської сільської територіальної виборчої комісії Черкаського району Черкаської області (далі сільська ТВК, відповідач-2), в якому просить:

- визнати незаконним та скасувати рішення Білозірської сільської ради від 17 листопада 2020 року № 1-1/VIII Про підсумки виборів та встановлення сільського голови Білозірської сільської ради;

- зобов`язати Білозірську сільську територіальну виборчу комісію прийняти рішення про визнання ОСОБА_2 таким, що відмовилася від посади сільського голови Білозірської сілської ради Черкаського району Черкаської області;

- зобов`язати Білозірську сільську територіальну виборчу комісію призначити повторні вибори сільського голови Білозірської сілської ради Черкаського району Черкаської області.

Ухвалою від 09.09.2024 суддя Черкаського окружного адміністративного суду залишив позовну заяву без руху та надав позивачеві десятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Ухвала від 09.09.2024 доставлена до електронного кабінету позивача 09.09.2024 о 22 год. 00 хв., що підтверджується відповідною довідкою, та вважається врученою 10.09.2024.

У встановлений судом строк недоліки позовної заяви позивач не усунув.

Згідно пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Одночасно суддя звертає увагу позивача на те, що відповідно до частини 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 169, 241, 293-295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Білозірської сільської ради, Білозірської сільської територіальної виборчої комісії Черкаського району Черкаської області про визнання незаконним та скасування рішенні і зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду у строк, встановлений статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала складена в повному обсязі та підписана 25.09.2024.

Суддя Василь ГАВРИЛЮК