ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
з питання внесення виправлення в судове рішення
24 вересня 2024 рокуЛьвівСправа № 500/1760/23 пров. № А/857/19595/24
Восьмого апеляційного адміністративного суду в складі колегії суддів:
головуючого судді: Матковської З.М.
суддів: Гінди О.М., Ніколіна В.В.
розглянувши з власної ініціативи у порядку письмовому провадженні в м. Львові питання про виправлення описки в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 03 вересня 2024 року про відкриття апеляційного провадження у справі №500/1760/23 за адміністративним позовом Державного реєстратора Монастириської міської ради Тернопільської області ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, треті особи Державне підприємство «Національні інформаційні системи», Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОЛАН - ЗАХІД ПЛЮС МБ», Монастириська міська рада про визнання протиправним та скасування рішення,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 03 вересня 2024 року за апеляційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОЛАН - ЗАХІД ПЛЮС МБ» у справі №140/7639/22 відкрито апеляційне провадження.
При комп`ютерному наборі вказаної постанови допущено описку, а саме у вступній та резолютивній частині не вірно вказано колегію суддів «З.М. Матковська, ОСОБА_2 , ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 »
Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
За таких обставин, необхідно виправити описку в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 03 вересня 2024 року про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОЛАН - ЗАХІД ПЛЮС МБ».
Керуючись статтями 243, 248, 253, 325 КАС України Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
Виправити описку в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 03 вересня 2024 року у справі №500/1760/23 (апеляційне провадження №А/857/19595/24), а саме у вступній та резолютивній частині колегією суддів вважати замість « ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 » - «З.М. Матковська, ОСОБА_4 , В.В. Ніколін».
Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Головуючий суддя З. М. Матковська судді О. М. Гінда В. В. Ніколін
Суд | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 24.09.2024 |
Оприлюднено | 27.09.2024 |
Номер документу | 121874463 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (у тому числі прав на земельні ділянки) |
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Матковська Зоряна Мирославівна
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Матковська Зоряна Мирославівна
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Матковська Зоряна Мирославівна
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Матковська Зоряна Мирославівна
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Матковська Зоряна Мирославівна
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Матковська Зоряна Мирославівна
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Матковська Зоряна Мирославівна
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Матковська Зоряна Мирославівна
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Матковська Зоряна Мирославівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні