Ухвала

від 18.09.2024 по справі 130/2331/24

ЖМЕРИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

2-о/130/117/2024

130/2331/24

У Х В А Л А

18.09.2024 р.

Жмеринський міськрайоний суду Вінницької області

в складі : головуючого судді Верніка В.М.

присяжних Миронюк Р.М., Посвалюка А.О.

за участі: секретаря судових засідань Корнійчук К.О.,

заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи ОСОБА_9,

розглянувши у закритому судовому засіданні в м.Жмеринці справу за заявою ОСОБА_1 , із участю заінтересованих осіб - Виконавчого комітету Жмеринської міської ради та ОСОБА_2 , про усиновлення дитини,

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 07.08.2024 року відкрито провадження в даній справі за вимогою ОСОБА_1 щодо усиновлення ним неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зобов`язання Жмеринськогог відділу ДРАЦС внести зміни до актового запису про народження від 14.01.2011 року №6, зробленого Виконавчим комітетом Браїлівської селищної ради Жмеринського району Вінницької області 14.01.2011 року, відносно ОСОБА_3 , а саме змінити прізвище дитини з " ОСОБА_4 " на " ОСОБА_5 ", по батькові дитини змінити з " ОСОБА_6 " на " ОСОБА_7 "; виключити всі відомості про батька дитини ОСОБА_8 ; внести такі відомості про батька дитини: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України; РНОКПП НОМЕР_1 .

В судовому засіданні заявником ОСОБА_1 та заінтересованою особою ОСОБА_2 повідомлено, що їм невідоме теперішнє місцезнаходження батька дитини, щодо якої заявлено вимоги про її усиновлення, - ОСОБА_8 , оскільки останній тривалий час самоусунувся від виховання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 та не спілкується з нею, пи цьому він не позбавлений щодо неї батьківських прав.

Заслухавши доводи заявника, вивчивши матеріали справи, суд доходить наступного.

У відповідності до вимог п.4 ч.2 ст.293 ЦПК Украни суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про усиновлення.

Згідно ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до положень ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено також за заявою учасників справи.

Приймаючи до уваги, що за особливостями розгляду справи окремого провадження, з огляду на відповідні пояснення заявника та заінтересованої особи судом встановлено, що рішення суду може вплинути безпосередньо на права та обов`язки ОСОБА_8 , який не є учасником справи за змістом поданої заяви, оскільки останній не позбавлений батьківських прав щодо неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , усиновлення якої заявиком ОСОБА_1 є предметом судового розгляду, що визначає необхідніть залучення ОСОБА_8 до участі в даній справі у якості заінтересованої особи з власної ініціативи суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.53, 293, 294 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Залучити до участі в справі у якості заінтересованої особи ОСОБА_8 ( АДРЕСА_1 ).

Зобов`язати заявника ОСОБА_1 не пізніше двох днів з дня вручення копії даної ухвали направити (вручити) заінтересованій особі ОСОБА_8 копії заяви з додатками та невідкладно надати суду докази такого направлення (вручення).

Оголосити перерву в судовому засіданні до 13 годин 00 хвилин 21.10.2014 року із повторним викликом учасників.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя

Присяжні