Ухвала

від 26.09.2024 по справі 466/8394/24

ЖОВКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 466/8394/24

Провадження № 2/444/1399/2024

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26 вересня 2024 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Ясиновський Р. Б., вивчивши матеріали цивільної справи за позовною заявою позивача ОСОБА_1 , що подана її представником адвокатом Буженко Юрієм Сергійовичем, до відповідача ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Відділ "Служба у справах дітей" Шевченківського району м. Львів, про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Буженко Юрія Сергійовича 14 серпня 2024 року до Шевченківського районного суду м. Львова надійшла позовна заява до відповідача ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Відділ "Служба у справах дітей" Шевченківського району м. Львів, про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова від 20 серпня 2024 року матеріали справи за вищевказаною позовною заявою передано на розгляд за підсудністю до Жовківського районного суду Львівської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19 вересня 2024 року справу передано для розгляду в провадження судді Жовківського районного суду Львівської області Ясиновського Р.Б.

Вивчивши позовну заяву та документи додані до неї, приходжу до переконання, що така подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України.

На виконання п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві не зазначено поштового індексу адреси представника позивача, відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету позивача, відповідача та третьої особи.

Якщо такі відомості не відомі, про це слід зазначити.

На виконання вимог п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позивна заява не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Окрім цього, згідно із ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем судовий збір не сплачено.

Документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або ж документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, не додано.

Представник позивача хоч і зазначив під пунктом № 11 в додатках до позовної заяви про те, що він додає квитанцію про сплату судового збору, однак такої не додав.

Відсутність квитанції про сплату судового збору стверджується комісійним актом Шевченківського районного суду м. Львова від 13 вересня 2024 року "Про відсутність квитанції про оплату судового збору".

Згідно з ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" установлено з 1 січня 2024 року прожитковий мінімум для працездатних осіб 3028 гривень.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1211 грн. 20 коп (3028 грн * 0,4) та долучити до матеріалів справи квитанцію про сплату судового збору або надати суду документи, що підтверджують підстави звільнення позивача від сплати судового збору відповідно до закону.

Судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України за наступними реквізитами рахунків Жовківського районного суду Львівської області: Отримувач ГУК Львiв/Жовківська тг /22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008294, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача /МФО/: 899998, Рахунок отримувача UA458999980313171206000013871, Код класифікації доходів бюджету 22030101.

Вказані в ухвалі недоліки позбавляють суд можливості відкрити провадження за цією справою та призначити її до розгляду.

Відповідно до частин 1, 2 статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

При цьому суддя зауважує, що залишення позовної заяви без руху не є обмеженням права позивача на доступ до правосуддя.

Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини від 19.06.2001 у справі "Креуз проти Польщі" "право на суд" не є абсолютним, воно може обмежуватися державою різноманітними засобами, в тому числі фінансовими.

Отже, встановлюючи конкретні вимоги до змісту та форми позовної заяви, а також до документів, які мають бути до неї додані, ЦПК України при цьому покладає обов`язок на суд перевірити виконання позивачем цих вимог та прийнятності позовної заяви на стадії вирішення питання про відкриття провадження по справі.

Враховуючи вищенаведене, подальший рух позовної заяви неможливий і представнику позивача слід надати термін для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , що подана її представником адвокатом Буженко Юрієм Сергійовичем, до відповідача ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Відділ "Служба у справах дітей" Шевченківського району м. Львів, про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити без руху.

Надати представнику позивача строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, та роз`яснити, що в разі невиконання вимог судді про усунення недоліків в наданий строк, відповідно до вимог статті 185 ЦПК України, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута представнику позивача зі всіма доданими до неї документами.

Копію ухвали направити представнику позивача адвокату Буженко Юрію Сергійовичу для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повне найменування учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України документ № НОМЕР_1 , виданий органом 4652, РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , телефон НОМЕР_3 , електронна пошта відсутня),

Представник позивача: адвокат Буженко Юрій Сергійович (№ Свідоцтва: 21/2364, дата видачі свідоцтва: 05.12.2019, орган, що видав свідоцтво: Рада адвокатів Закарпатської області, E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса для направлення кореспонденції: вул. Городоцька, 33, оф. 24 А, м. Львів, номер телефону: НОМЕР_3 , зареєстрований в системі "Електронний суд"),

Відповідач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_5 , номер телефону не відомий, електронна пошта не відома),

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Відділ "Служба у справах дітей" Шевченківського району м. Львів (адреса: 79058, Львівська область, м. Львів, Шевченківський район, вул. Липинського, буд. 11, тел. (032) 254-67-40, 254-67-41, електронна пошта: shey-ditu-lviv@lvivcity.gou.ua).

Суддя Ясиновський Р. Б.