Ухвала

від 26.09.2024 по справі 372/3554/21

ОБУХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 372/3554/21

Провадження 1-во/372/29/24

ухвала

Іменем України

26 вересня 2024 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області Тиханський О.Б.,

за участю секретаря судових засідань Клименко В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Обухівського районного суду Київської області від 04.10.2021, клопотання ОСОБА_1 про скасування арешту майна задоволено. Скасовано арешт, заборону на відчуження майна, накладену постановою помічника прокурора Обухівського району від 08.09.2008, що зареєстрована Українською міської державною нотаріальною конторою 26.09.2008 за №7979025 у Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна об`єкт обтяження: земельна ділянка площею 0,1100 га, цільове призначення для ведення індивідуального садівництва, що розташована в адміністративних межах Української міської ради Обухівського району, кадастровий номер 3223151000:04:065:0088, власником якої є ОСОБА_1 .

Заявник ОСОБА_1 подала до суду заяву про виправлення описки в ухвалі суду, а саме: в регулятивній частині ухвали вірно зазначити номер в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, а саме: «7979052» замість не вірного: «7979025»

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились.

Згідно норми ч. 4ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вирішуючи питання по суті суд приймає до уваги наступне.

Ухвалою судді Обухівського районного суду Київської області від 04.10.2021 року клопотання ОСОБА_1 про скасуванняарешту майна задоволенота скасовано арешт, заборону на відчуження майна, накладену постановою помічника прокурора Обухівського району від 08.09.2008, що зареєстрована Українською міської державною нотаріальною конторою 26.09.2008 за №7979025 у Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна об`єкт обтяження.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що зазначена описка має бути виправлена, оскільки вона не впливає на суть ухвали та є очевидною, на що вказують матеріали клопотання про скасування арешту майна.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити допущену в ухвалі Обухівського районного суду Київської області від 04 жовтня 2021 року описку, зазначивши в резолютивній частині вірно номер реєстрації реєстратором, а саме: «7979052» замість «7979025».

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: О.Б. Тиханський