Ухвала від 26.09.2024 по справі 552/6293/24

Київський районнийсуд м.Полтави

Справа № 552/6293/24

У Х В А Л А

про залишення позовноїзаяви без руху

26.09.2024 СуддяКиївського районного судум.Полтави Яковенко Н.Л., розглянувши матеріалипозовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділоб`єктів нерухомогомайна,визнанняправа власності, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 17.09.2024 звернулася в Київський районний суд м. Полтави з позовом до ОСОБА_2 про поділ об`єкта нерухомого майна.

В поданій до суду позовній заяві поділити земельну ділянку в АДРЕСА_1 та визнати за позивачем право власності на земельну ділянку як на самостійний об`єкт права власності. Просить також поділити об`єкт нерухомого майна в АДРЕСА_1 в складі житлового будинку, господарських будівель і споруд та визнати за позивачем право власності на майна як на самостійний об`єкт права власності.

Статтею 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позовну заяву з підстав несплати судового збору було залишено без руху.

Позивачем до суду 25.09.2024 надано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 7753,49 грн.

Разом з тим, позивачем одночасно заявлено чотири позовні вимоги, дві вимоги немайнового характеру щодо поділу двох об`єктів нерухомого майна та дві вимоги майнового характеру про визнання права власності.

Позивачу слід сплатити судовий збір за дві вимоги немайнового характеру в розмірі 2422,80 грн.

Щодо вимог майнового характеру позивачу слід послатися на докази щодо визначеної ціни позову та відповідно сплатити суму судового збору.

Зазначена позивачем ціна позову не містить посилань на докази.

Позивачу слід зазначити дійну ринкову вартість майна.

Статтею 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку на усунення недоліків.

Позивачу слід роз`яснити, що згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 проподіл об`єктівнерухомого майна,визнанняправа власності повторно залишити без руху.

Надати позивачу строк сім днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.Л.Яковенко