Ухвала

від 26.09.2024 по справі 703/2678/24

СМІЛЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 703/2678/24

1-кп/703/411/24

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

26 вересня 2024 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

29 травня 2024 року до суду від Смілянської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12023250350000254 від 23 березня 2023 року, щодо ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190 КК України.

Ухвалою судді від 30 травня 2024 року у даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

10 червня 2024 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначено до судового розгляду.

Як встановлено під час розгляду кримінального провадження, обвинувачений ОСОБА_2 на даний час утримується в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» на підставі ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова від 07 травня 2024 року, якою відносно нього застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_2 на даний час утримується в ДУ «Харківський слідчий ізолятор», оскільки щодо нього застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, суддя вважає за доцільне провести судове засідання у даному кримінальному провадженні за участі обвинуваченого ОСОБА_2 у режимі відеоконференції з вказаною установою, яка має відповідну технічну можливість.

Керуючись ст.336, 371, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Здійснювати судове засідання 21 жовтня 2024 року о 11 годині 00 хвилин у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190 КК України, в режимі відеоконференції між Смілянським міськрайонним судом Черкаської області та Державною установою «Харківський слідчий ізолятор».

Доручити Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» забезпечити проведення судового засідання у вищевказаний день та час в режимі відеоконференції з Смілянським міськрайнним судом Черкаської області за участі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо якого застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Копію ухвали надіслати до Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» (адреса: 61093, м. Харків, вул. Полтавський Шлях, буд.99, електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 ), для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1