Ухвала

від 23.09.2024 по справі 183/8547/24

НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 183/8547/24

№ 2/183/3726/24

У Х В А Л А

23 вересня 2024 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Дубовенко І.Г.,

з участю секретаря судового засідання Болкарьової А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новомосковськ Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Губиниської селищної ради, третя особа Приватний нотаріус Новомосковського районного нотаріального округу Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Лила Інна Армоніківна про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

19 серпня 2024 року ОСОБА_1 звернулась до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до Губиниської селищної ради про визнання права власності, в якому просить визнати за позивачем право власності на домоволодіння , розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 серпня 2024 року позовна заява прийнята до провадження та у справі відкрито провадження.

У підготовче засідання позивач не з`явився, представник позивача через канцелярію суду подала клопотання про витребування доказів у справі, а саме про витребування у приватного нотаріуса Новомосковського районного нотаріального округу Лили І.А. належним чином завірену копію спадкової справи, що відкрита після смерті: ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також з Другої новомосковської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області належним чином завірену копію спадкової справи, що відкрита після смерті: ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . Клопотання просила розглянути за його відсутності.

Інші особи, що беруть участь у справі в судове засідання не з`явилися, про причини неявки не повідомили.

Враховуючи вищенаведене суд вважає можливим розглянути клопотання в підготовчому засіданні за їх відсутності.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів та дослідивши матеріали справи у межах необхідних для розгляду вказаного клопотання, дійшов до наступних висновків, а саме.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст.83ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач,особи,яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Згідно із ч.ч.1, 3 ст.84ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи той факт, що для розгляду справи необхідно:

- визначити коло осіб, на права та інтереси яких може вплинути в подальшому рішення суду; відповідно до вимог ЗУ «Про нотаріат» ті інш. позивач або його представник не можуть надати повний обсяг спадкової справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування у приватного нотаріуса Новомосковського районного нотаріального округу Лили І.А. належним чином завіреної копії спадкової справи, що відкрита після смерті: ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також з Другої новомосковської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області належним чином завіреної копії спадкової справи, що відкрита після смерті: ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.83,84,260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача адвоката Олійник Олени Анатоліївни про витребування доказів у справі задовольнити.

Зобов`язати приватного нотаріуса Новомосковського районного нотаріального округу Лилу Інну Армоніківну (адреса місцезнаходження: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Гетьманська, 37) надати суду належним чином завірену копію спадкової справи, що відкрита після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язатиДругу новомосковськудержавну нотаріальнуконтору Дніпропетровськоїобласті(адреса місцезнаходження: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, пл.. Героїв, 1) надати суду належним чином завірену копію спадкової справи, що відкрита після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати приватного нотаріуса Новомосковського районного нотаріального округу Лилу Інну Армоніківну та Другу новомосковськудержавну нотаріальнуконтору Дніпропетровськоїобласті надати витребувані судом докази у письмовій формі, засвідчені належним чином, у строк не пізніше десяти днів з моменту отримання ухвали (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2 ).

Роз`яснити, що згідно ч. 8ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її складення і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 23 вересня 2024 року.

Суддя І.Г.Дубовенко