Ухвала

від 26.09.2024 по справі 642/4283/24

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

26.09.2024

Справа №642/4283/24

Провадження № 2-о/642/91/24

УХВАЛА

26.09.2024 м. Харків

Ленінський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді Балабая С.С.,

за участю секретаря судового засідання Хазикової В.С.,

за участю сторін:

заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи Міняйлової О.М.,

розглянувши увідкритому засіданніу приміщенніЛенінського районногосуду містаХаркова цивільнусправу зазаявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Опікунська рада Адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради про заміну опікуна,-

встановив:

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні заявила клопотанням про заміну заінтересованої особи, залучивши орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради. В обґрунтування клопотання зазначила, що зазначена категорія справ розглядається за обов`язковою участі органу опіки та піклування.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного:

За правилами ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

ч.1,2 ст. 51 ЦПК України передбачено, що суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Приписами ст. 56 ЦК України визначено, що органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

Права та обов`язки органів, на які покладено здійснення опіки та піклування, щодо забезпечення прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, встановлюються законом та іншими нормативно-правовими актами.

Приймаючи до уваги викладене, а також те, що рішення суду не може вплинути на права та обов`язки Опікунської ради Адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради, проте вплине на права та обов`язки органу опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради, суд приходить до висновку про заміну заінтересованої особи.

Керуючись ст. ст. 51, 84,294 ЦПК України, ст. 56 ЦК України, суд,

постановив:

Замінити заінтересовану особу Опікунську раду адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради на належну заінтересовану особу - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради (м.Харків,майдан Конституції,7), залучивши її до участі у справі.

Копію даної ухвали направити учасникам справи, а заінтересованій особі - Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Харківської міської ради разом з копією заяви та доданими до неї документами.

Оголосити у справі перерву до 25 жовтня 2024 року 13:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.С. Балабай