Ухвала
від 26.09.2024 по справі 467/1071/24
АРБУЗИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 467/1071/24

1-кп/467/142/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.2024 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Арбузинка питання про виправлення описки в ухвалі суду від 25 липня 2024 року,

ВСТАНОВИВ:

Згідно ухвали судді Арбузинського районного суду Миколаївської області від 25.07.2024 року після отримання обвинувального акту стосовно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України вирішено призначити судовий розгляд у вказаному провадженні.

Однак, при виготовленні виготовлення тексту вказаної ухвали допущено описку, та помилково зазначено про призначення підготовчого судового засідання у вказаному кримінальному провадженні, тоді як вірно мало бути зазначено про призначення судового розгляду у кримінальному провадженні.

Судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі суду.

Учасники справи, будучи належним чином повідомлені про дату та час розгляду клопотання в судове засідання не прибули, що у відповідності до ч. 2 ст. 379 КПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оскільки питання про виправлення описки в ухвалі суду розглянуто за відсутності учасників справи, які належним чином повідомлені про час та дату судового розгляду, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження у суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі Арбузинського районного суду Миколаївської області від 25.07.2024 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в ухвалі Арбузинського районного суду Миколаївської області № 467/1071/24 (провадження 1-кп/467/142/24) від 25 липня 2024 року.

Абзац перший резолютивної частини ухвали вірно читати: «Призначити судовий розгляд у приміщенні суду ( АДРЕСА_1 ) на 13:30 30.07.2024 року.».

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя Арбузинського

районного суду ОСОБА_1

СудАрбузинський районний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення26.09.2024
Оприлюднено27.09.2024
Номер документу121890447
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти довкілля Незаконне зайняття рибним, звіриним або іншим водним добувним промислом

Судовий реєстр по справі —467/1071/24

Вирок від 07.10.2024

Кримінальне

Арбузинський районний суд Миколаївської області

Кірімова О. М.

Ухвала від 26.09.2024

Кримінальне

Арбузинський районний суд Миколаївської області

Кірімова О. М.

Постанова від 25.07.2024

Кримінальне

Арбузинський районний суд Миколаївської області

Кірімова О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні