Ухвала
від 25.09.2024 по справі 925/1279/19
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"25" вересня 2024 р. Справа№ 925/1279/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Тищенко А.І.

Коробенка Г.П.

розглядаючи апеляційну скаргу Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради

на рішення Господарського суду Черкаської області від 06.07.2023 (повний текст складено 21.07.2023)

у справі № 925/1279/19 (суддя Довгань К.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Управління механізації "Аерошляхбуд"</a>,

до Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради,

за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача - Департамента економіки та розвитку Черкаської міської ради, про стягнення 2 086 855,84 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 06.07.2023 у справі №925/1279/19 зменшені позовні вимоги задоволено повністю, а саме стягнуто з Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Управління механізації "Аерошляхбуд"</a>:

- 1 408 242,00 грн. боргу,

- 181 522,39 грн. втрат внаслідок інфляції;

- 59 840,64 грн. 3% річних;

- 24 744,07 грн. витрат по сплаті судового збору.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 04.04.2024 (колегія суддів: Станіка С.Р., Вовка І.В., Шаптали Є.Ю.) зокрема, апеляційну скаргу Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради на рішення Господарського суду Черкаської області від 06.07.2023 у справі № 925/1279/19 задоволено, рішення Господарського суду Черкаської області від 06.07.2023 у справі № 925/1279/19 скасовано, прийнято нове рішення у справі, яким у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Управління механізації "Аерошляхбуд"</a> до Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача - Департамент економіки та розвитку Черкаської міської ради про стягнення 1 649 605,03 грн. відмовлено повністю, судовий збір у розмірі 24 744,07 грн за подачу позову до суду першої інстанції залишено за Товариством з обмеженою відповідальністю "Управління механізації "Аерошляхбуд", стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Управління механізації "Аерошляхбуд"</a> на користь Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради 37 116,10 грн судового збору за подачу апеляційної скарги.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 05.09.2024 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Управління механізації "Аерошляхбуд"</a> задоволено частково, постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.04.2024 у справі № 925/1279/19 скасовано, справу № 925/1279/19 направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

19.09.2024 матеріали справи повернуто до Північного апеляційного господарського суду.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.09.2024 для розгляду даної справи визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді - Коробенко Г.П., Тищенко А.І.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне прийняти до провадження справу № 925/1279/19 та призначити справу до розгляду у визначеному складі суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 268 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження справу №925/1279/19 за апеляційною скаргою Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради на рішення Господарського суду Черкаської області від 06.07.2023 колегією суддів у складі: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді - Коробенко Г.П., Тищенко А.І.

2. Розгляд справи призначити на 10.10.2024 о 14 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №8 (2 поверх).

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

3. Встановити учасникам справи строк для подачі заяв, пояснень, клопотань, заперечень до 09.10.2024.

Роз`яснити учасникам справи можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, заперечення, відзиви тощо) до Північного апеляційного господарського суду в електронній формі із застосуванням електронного цифрового підпису на електрону адресу суду (inbox@anec.court.gov.ua) або за допомогою сервісів підсистеми "Електронний суд" (https://id.court.gov.ua/) або у письмовій формі через канцелярію суду.

4. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

5. Наголосити учасникам справи, що у відповідності до абз.1 ч.6 ст.6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді А.І. Тищенко

Г.П. Коробенко

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення25.09.2024
Оприлюднено27.09.2024
Номер документу121891702
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань підряду

Судовий реєстр по справі —925/1279/19

Постанова від 11.12.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тарасенко К.В.

Ухвала від 27.11.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тарасенко К.В.

Ухвала від 13.11.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тарасенко К.В.

Ухвала від 10.10.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тарасенко К.В.

Ухвала від 10.10.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тарасенко К.В.

Ухвала від 30.09.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тарасенко К.В.

Ухвала від 25.09.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тарасенко К.В.

Постанова від 05.09.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Баранець О.М.

Ухвала від 03.09.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Баранець О.М.

Ухвала від 08.07.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Баранець О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні