Ухвала

від 25.09.2024 по справі 873/80/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"25" вересня 2024 р. Справа№ 873/80/24

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Тарасенко К.В.

секретар судового засідання: Гріщенко А.О.

за участі представників сторін:

від позивача - не з`явились

від відповідача - не з`явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» про виправлення помилки в судових наказах у справі №873/80/24

за заявою Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 04.03.2024 у справі № 16/24

у справі №873/80/24

за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «СКІФТРАНССЕРВІС»

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває заява Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 04.03.2024 у справі № 16/24.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.11.2023 заяву Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 04.03.2024 у справі № 16/24 задоволено. Ухвалено видати наказ на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 04.03.2024 у справі № 16/24.

17.07.2024 на виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 12.06.2024 у справі № 873/80/24, яка набрала законної сили 16.07.2024, видано судові накази.

07.08.2024 до канцелярії Північного апеляційного господарського суду від Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» надійшла заява про виправлення помилки в судових наказах у справі № 873/80/24.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 07.08.2024 вищевказану заяву передано на розгляд судді Тарасенко К.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.09.2024 розгляд заяви Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» про виправлення помилки в судових наказах у справі №873/80/24 призначено на 25.09.2024.

24.09.2024 через систему «Електронний суд» від Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» надійшла заява, у якій заявник просить суд розгляд заяву про виправлення помилки у судових наказах по справі проводити без участі представника АТ «Райффайзен Банк», вимоги заяви підтримуються в повному обсязі.

25.09.2024 в судове засідання учасники справи не з`явились.

В силу приписів статті 328 Господарського процесуального кодексу України неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду заяви, а тому суд вважає за можливе розглянути заяву про виправлення помилки в судових наказах у справі №873/80/24 за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для повного та об`єктивного розгляду.

Розглянувши заяву Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» про виправлення помилки в судових наказах у справі №873/80/24, колегія суддів зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до частини третьої статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Cудом перевірено, що при оформленні наказу від 17.07.2024 у справі № 873/80/24 щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «СКІФТРАНССЕРВІС» (код ЄДРПОУ 39563381, 73000, Херсонська область, м. Херсон, вул. Леніна, буд. 12) на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» (код ЄДРПОУ 14305909, 01011, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд. 4-А) третейського збору у сумі 5 174 (п`ять тисяч сто сімдесят чотири) гривень 10 копійок., виданого на виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 12.06.2024 р. у справі № 873/80/24, було допущено помилку в зазначенні осіб стягувача та боржника, а саме - помилково зазначено:

«Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «СКІФТРАНССЕРВІС» (код ЄДРПОУ 39563381, місцезнаходження: 73000, Херсонська область, м. Херсон, вул. Леніна, буд. 12)» - натомість як вказана особа є боржником у справі за вказаним наказом,

а також помилково зазначено:

«Боржник: Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» (код ЄДРПОУ 14305909, місцезнаходження: 01011, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд. 4-А)» - натомість як вказана особа є стягувачем у справі за вказаним наказом.

Отже, з метою забезпечення ефективної реалізації права стягувача на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 04.03.2024 у справі № 16/24 відповідно до виданого Північним апеляційним господарським судом на виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 12.06.2024 р. у справі № 873/80/24 наказом від 17.07.2024, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» про виправлення помилки в судових наказах у справі №873/80/24, та про виправлення помилок, допущених при оформленні наказу від 17.07.2024 у справі 873/80/24 щодо правильного зазначення осіб (та їх реквізитів) стягувача та боржника.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» про виправлення помилки в судових наказах у справі №873/80/24 - задовольнити.

2. Виправити помилки, допущені при оформленні наказу Північного апеляційного господарського суду від 17.07.2024 у справі №873/80/24 у частині правильного зазначення осіб (та їх реквізитів) стягувача та боржника, а саме:

замість:

«Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «СКІФТРАНССЕРВІС» (код ЄДРПОУ 39563381, 73000, Херсонська область, м. Херсон, вул. Леніна, буд. 12) на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» (код ЄДРПОУ 14305909, 01011, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд. 4-А) третейський збір у сумі 5 174 (п`ять тисяч сто сімдесят чотири) гривень 10 копійок.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «СКІФТРАНССЕРВІС» (код ЄДРПОУ 39563381, місцезнаходження: 73000, Херсонська область, м. Херсон, вул. Леніна, буд. 12)

Боржник: Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» (код ЄДРПОУ 14305909, місцезнаходження: 01011, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд. 4-А)» -

слід правильно читати:

«Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «СКІФТРАНССЕРВІС» (код ЄДРПОУ 39563381, 73000, Херсонська область, м. Херсон, вул. Леніна, буд. 12) на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» (код ЄДРПОУ 14305909, 01011, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд. 4-А) третейський збір у сумі 5 174 (п`ять тисяч сто сімдесят чотири) гривень 10 копійок.

Стягувач: Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» (код ЄДРПОУ 14305909, місцезнаходження: 01011, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд. 4-А);

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «СКІФТРАНССЕРВІС» (код ЄДРПОУ 39563381, місцезнаходження: 73000, Херсонська область, м. Херсон, вул. Леніна, буд. 12)».

Дана ухвала є невід`ємною частиною наказу Північного апеляційного господарського суду від 17.07.2024 у справі №873/80/24, який підлягає виконанню з урахуванням цієї ухвали.

Суддя К.В. Тарасенко