Ухвала

від 24.09.2024 по справі 766/15778/24

ХЕРСОНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №766/15778/24

н/п 2/766/12186/24

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

24 вересня 2024 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Ус О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ЖЕК №1 Суворовського району м. Херсона,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ЖЕК №1 Суворовського району м. Херсона.

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі, встановлено, що заява подана без додержання вимогст. 175 ЦПК України, внаслідок чого підлягає залишенню без руху на підставі ч.1ст. 185 ЦПК України, виходячи з наступного.

За ч. 1 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Встановлено, що пред`явлений позов ОСОБА_1 взагалі не містить прохальної частини, не зазначено які вимоги ОСОБА_1 пред`являє до відповідача.

Позивачем не виконані вимоги щодо позовної заяви, передбачені ч.3 ст. 175 ЦПК України, а саме:

п.2 не вказано поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача, а також реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, не зазначено відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

п.3 не зазначено ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; не наведено обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються чи оспорюються;

п. 4 не вказано зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні заява взагалі не містить вимог до відповідача;

п. 8 не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

п.9 не надано попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

п.10 не надано підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, з ч. 4 ст. 175 ЦПК України якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

За ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем в порушення вищевказаних вимог судовий збір не сплачено та у позовній заяві про його звільнення від сплати судового збору не зазначено.

Таким чином, недоліки позовної заяви повинні бути усунуті шляхом приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст. 175, 177 ЦПК України, зазначенням позовних вимог, сплатою судового збору в разі відсутності підстав для звільнення від їх сплати.

На підставіст. 185 ч.1 ЦПК Українипозовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку для усунення недоліків з роз`ясненням того, що в разі їх не усунення у встановлений судом строк позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.

Керуючись ст.175,176,177,185 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ЖЕК №1 Суворовського району м. Херсона - залишити без руху.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху направити позивачу.

Надати позивачу строк для усунення недоліків п`ять днів з дня отриманняухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява вважатиметься не поданою та буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремому оскарженню не підлягає.

СуддяО. В. Ус