Ухвала

від 26.09.2024 по справі 741/2021/24

НОСІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер 741/2021/24

Номер провадження 1-кс/741/211/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2024 рокуcлідчий суддя Носівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 4 (м. Носівка) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024270420000136від 24.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадження слідчого судді Носівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 4 (м. Носівка) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024270420000136від 24.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

У судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про залишення клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без розгляду.

Вважаю за можливе розгляд клопотання проводити у відсутності сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 4ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Перевіривши заяву слідчого, дослідивши матеріали клопотання з доданими до нього документами, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 7, ч. 1 ст. 26 КПК України однією із загальних засад кримінального провадження є диспозитивність, яка полягає у вільному використанні сторонами кримінального провадження своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

На підставі викладеного, виходячи з принципу диспозитивності кримінального провадження, враховуючи викладені обставини та волевиявлення сторони обвинувачення, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 7, 9, 26, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Заяву слідчого у кримінальному провадженні про залишення клопотання без розгляду - задовольнити.

Клопотання слідчого СВ ВП № 4 (м. Носівка) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024270420000136від 24.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1