Провадження №2/748/1078/24
Єдиний унікальний № 748/4151/24
У Х В А Л А
26 вересня 2024 рокум. Чернігів
Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Костюкова Т.В., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 до Територіальної громади селища Седнів в особі Седнівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, код ЄДРПОУ 04412550, місцезнаходження: Чернігівська область, Чернігівський район, с-ще Седнів, вул. Я.Лизогуба, буд.21 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на 2/3 житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, вимогам ст.ст.19, 175, 177 ЦПК України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 , діючи на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги та в інтересах позивача, 24.09.2024 року, звернувся до суду з позовом в якому просить суд: - встановити факт того, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , за життя перебували в зареєстрованому шлюбі і були чоловіком та дружиною; - визнати за ОСОБА_5 право власності на 2/3 частки житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_2 , як за спадкоємцем першої черги за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 її матері ОСОБА_6 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її батька, ОСОБА_3 та після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 її матері ОСОБА_4 .
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України.
Згідно частини 1 статті 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.
Частиною 3статті 175ЦПК Українивизначено,що позовназаява кріміншого повиннамістити: - зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; - виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Частиною 5статті 177ЦПК Українивизначено,що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
В противагу даному зазначених приписів законодавства, позовна заява не містить: норм права якими позивач обґрунтовує заявлені позовні вимоги.
Крім того, відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
У відповідності до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», що вступив в законну силу 01 листопада 2011 року, розмір судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
При цьому, до позову ОСОБА_1 додано квитанцію на сплату судового збору у розмірі 1224,76 грн, що складає 1 відсоток ціни заявленого позову, в той же час квитанція на сплату судового за позовну заяву немайнового характеру в матеріалах позовної заяви відсутня.
Таким чином, ОСОБА_1 , необхідно сплатити 1211,20 грн судового збору, за вимогу немайнового характеру, на розрахунковий рахунок UA058999980313191206000025522, отримувач: ГУК у Черніг. обл /Чернігів.р-н) 22030101, код ЄДРПОУ: 37972475, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 22030101, Найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (Державна судова адміністрація України.050), , призначення платежу:«Судовий збір за позовом ОСОБА_1 , Чернігівський районний суд Чернігівської області».
Зазначені недоліки перешкоджають суду вирішити питання про відкриття провадження, тому позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліку.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175і177цього Кодексу,протягом п`ятиднів здня надходженнядо судупозовної заявипостановляє ухвалупро залишенняпозовної заявибез руху. Вухвалі прозалишення позовноїзаяви безруху зазначаютьсянедоліки позовноїзаяви,спосіб істрок їхусунення,який неможе перевищуватидесяти днівз днявручення ухвалипро залишенняпозовної заявибез руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Керуючись ст.185, 260, 353-354 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної громади селища Седнів в особі Седнівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на 2/3 житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами.
Повідомити позивача та його представника про необхідність виправити зазначені недоліки в 10-ти денний термін і роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо визначення розміру судових витрат до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
В іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Костюкова
Суд | Чернігівський районний суд Чернігівської області |
Дата ухвалення рішення | 26.09.2024 |
Оприлюднено | 27.09.2024 |
Номер документу | 121892487 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом. |
Цивільне
Чернігівський районний суд Чернігівської області
Костюкова Т. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні