Ухвала

від 26.09.2024 по справі 154/3167/24

ВОЛОДИМИР-ВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

154/3167/24

2-о/154/93/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2024 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області у складі:

головуючого - судді Лутая А.М.,

присяжних Поліщук О.В., Паюк М.С.,

за участю: секретаря судового засідання Венгловської К.О.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника ОСОБА_2 -адвоката Савюк К.О.,

представника заінтересованої особи Новицької О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визання фізичної особи недієздатною, заінтересована особа виконавчий комітет Зимнівської сільської ради Володимирського району Волинської області, як орган опіки та піклування,

ВСТАНОВИВ

22.08.2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить продовжити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною .

Свої вимоги обґрунтовують тим, що рішенням Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 29.08.2022 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено ОСОБА_1 її опікуном. Встановлено строк дії даного рішення два роки з дня набрання законної сили, тобто з 29.09.2022 року. Таким чином, 29.08.2024 року строк дії цього рішення закінчується.

ОСОБА_2 і надалі страждає стійким хронічним психічним розладом, внаслідок чого не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Хвора не орієнтується в суспільному житті, потребує постійного стороннього догляду, а тому просить продовжити строк дії рішення від 29.08.2022 року про визнання ОСОБА_2 недієздатною та призначення її опікуном. призначити його опікуном .

В судовому засіданні адвокат особи щодо якої розглядається клопотання ОСОБА_3 з метою встановлення психічного стану ОСОБА_2 , просила призначити у справі судово-психіатричну експертизу.

Заявник ОСОБА_1 та представник заінтересованої особи виконавчого комітету Зимнівської сільської ради Володимирського району Волинської області, як орган опіки та піклування ОСОБА_4 , у судовому засіданні не заперечували проти задоволення вказаного клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст.298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст.21Закону України«Про психіатричнудопомогу» судово-психіатрична експертиза в адміністративних, цивільних справах, у кримінальному провадженні призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом, як це передбачено ч.4-6 ст.103 ЦПК України.

Згідно з п. 2 ч.1ст.105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Суд вважає, що для правильного вирішення питання про те, чи може ОСОБА_2 , розуміти свої дії та керувати ними, потрібні спеціальні пізнання в області психіатрії, тому слід призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст.252ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Враховуючи, що проведення експертизи потребує значного часу, а також положення п. 5 ч. 1 ст .252, п .9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження по справі слід зупинити на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 103,105,113, 252, 253, 298 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визання фізичної особи недієздатною, заінтересована особа виконавчий комітет Зимнівської сільської ради Володимирського району Волинської області, як орган опіки та піклування, амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1) Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-яким психічним захворюванням і якщо так, то яким ?

2) Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними ?

4) Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм психічним станом бути присутнім у судовому засіданні та давати пояснення по суті справи?

Проведення судово-психіатричної експертизи доручити «Волинській філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інституту психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати в розпорядження експертів для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 154/3167/24 та медичну карту ОСОБА_2 .

Витребувати з Володимирського ТМО медичну картку (або медичну документацію, яка знаходиться у лікаря-психіатра і підтверджує психічні захворювання особи) амбулаторного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає по АДРЕСА_1 .

Провадження у цивільній справі зупинити на весь час проведення судово-психіатричної експертизи до отримання її висновків.

Роз`яснити сторонам положення ст.108 ЦПК Українипро наслідки ухилення від участі в експертизі, а саме: у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий А.М. Лутай

Присяжні: О.В. Поліщук

М.С. Паюк