номер провадження справи 3/48/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про закриття провадження у справі
26.09.2024справа №908/2282/24
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Педорича С.І., розглянувши матеріали справи 908/2282/24
про стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
28.08.2024 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІРЕНА» (скорочене найменування ТОВ «ПІРЕНА») до відповідача Комунального підприємства «МІЖНАРОДНИЙ АЕРОПОРТ ЗАПОРІЖЖЯ» (скорочене найменування КП «МІЖНАРОДНИЙ АЕРОПОРТ ЗАПОРІЖЖЯ») про стягнення заборгованості за договором Поставки №137 в розмірі 57 667,71 грн, з яких: 39 384,00 грн (сума основного боргу), 15 220,02 грн (інфляційне збільшення) 3 063,69 грн (3% річних); заборгованість за договором Поставки №139 в розмірі 101 423,55 грн, з яких: 70 305,00 грн (сума боргу) 25 961,39 грн (інфляційне збільшення), 5 157,16 грн (3% річних).
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.08.2024 справу №908/2282/24 передано на розгляд судді Педоричу С.І.
Ухвалою суду від 29.08.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №908/2282/24 в порядку спрощеного позовного провадження; присвоєно справі номер провадження 3/48/24; поставлено здійснювати розгляд справи без повідомлення (виклику) учасників справи; учасникам справи надана можливість реалізувати свої процесуальні права та обов`язки.
10.09.2024 від сторін позивача ТОВ «ПІРЕНА», відповідача КП «МІЖНАРОДНИЙ АЕРОПОРТ ЗАПОРІЖЖЯ» надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди по справі № 908/2282/24 з доданою підписаною мировою угодою.
Статтею 248 Господарського суду Запорізької області (далі ГПК України) визначено, що суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Відповідно до частин 2 і 3 ст. 252 ГПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Згідно з ч. ч. 5, 7 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
Клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін до суду не надходило.
Як свідчать матеріали справи, предметом судового розгляду у справі № 908/2282/24 є стягнення з відповідача на користь позивача 159 091,26 грн заборгованості за договорами поставки, з яких: за договором Поставки №137 в розмірі 57 667,71 грн, з яких: 39 384,00 грн (сума основного боргу), 15 220,02 грн (інфляційне збільшення) 3 063,69 грн (3% річних); заборгованість за договором Поставки №139 в розмірі 101 423,55 грн, з яких: 70 305,00 грн (сума боргу) 25 961,39 грн (інфляційне збільшення), 5 157,16 грн (3% річних).
Ураховуючи надходження заяви сторін у справі, судом 26.09.2024 розглянуто заяву позивача та відповідача про затвердження мирової угоди такого змісту:
«Ми, Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія «ПІРЕНА» в особі директора Грищенка Олександра Володимировича, який діє на підставі Статуту (далі - Позивач), з одного боку, та Комунальне підприємство «МІЖНАРОДНИЙ АЕРОПОРТ ЗАПОРІЖЖЯ» в особі в.о. директора Коняхіна Олександра Григоровича, який діє на підставі Статуту (далі - Відповідач), з іншого боку, що є Сторонами у справі №908/2282/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія «ПІРЕНА» до Комунального підприємства «МІЖНАРОДНИЙ АЕРОПОРТ ЗАПОРІЖЖЯ» про стягнення заборгованості за Договором поставки № 137 від 27.08.2021 в розмірі 57 667,71 грн, з яких: 39 384,00 грн (сума основного боргу), 15 220,02 грн (інфляційне збільшення) 3 063,69 грн (3% річних), та за договором Поставки №139 від 27.08.2021 в розмірі 101 423,55 грн, з яких: 70 305,00 грн (сума боргу) 25 961,39 грн (інфляційне збільшення) 5 157,16 грн (3% річних), яка перебуває в провадженні Господарського суду Запорізької області, керуючись ст. 192 ГПК України, уклали мирову угоду у справі № 908/2282/24 на наступних умовах:
1. Відповідач Комунальне підприємство «МІЖНАРОДНИЙ АЕРОПОРТ ЗАПОРІЖЖЯ» (ЄДРПОУ 01130561) сплачує на користь позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія «ПІРЕНА» (ЄДРПОУ 43888418) 109 689,00 грн (сто дев`ять тисяч шістсот вісімдесят дев`ять гривень 00 коп) основного боргу за Договорами поставки № 136 та № 139 від 27.08.2021 у строк до січня 2025 року, включно, шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Позивача відповідно до наступного графіку:
Місяць та рік оплатиСума оплати, грнВересень 2024 року20 000 грн (двадцять тисяч грн)Жовтень 2024 року20 000 грн (двадцять тисяч грн )Листопад 2024 року20 000 грн (двадцять тисяч грн )Грудень 2024 року20 000 грн (двадцять тисяч грн )Січень 2025 року29 689 грн (двадцять дев`ять тисяч шістсот вісімдесят дев`ять грн )2. Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія «ПІРЕНА» (ЄДРПОУ 43888418) відмовляється від стягнення з Відповідача Комунального підприємства «МІЖНАРОДНИЙ АЕРОПОРТ ЗАПОРІЖЖЯ» (ЄДРПОУ 01130561) іншої грошової заборгованості: за Договором поставки №137 від 27.08.2021 15 220,02 грн (п`ятнадцять тисяч двісті двадцять гривень 02 коп.)- інфляційного збільшення та 3 063,69 грн (три тисячі шістдесят три гривні 69 коп.) 3% річних; за поставки №139 від 27.08.2021 25 961,39 грн (двадцяти п`яти тисяч дев`ятсот шістдесяти однієї гривні 39 коп.) інфляційного збільшення, 5 157,16 грн (п`яти тисяч сто п`ятдесяти семи гривень 16 коп.) 3% річних, а також судового збору у розмірі 3066,30 грн (три тисячі шістдесят шість гривень 30 коп.), які є предметом спору у справі № 908/2282/24.
3. Сторони відмовляються від стягнення один з одного інших судових витрат, пов`язаних з розглядом справи № 908/2282/24.
4. Сторони усвідомлюють усі наслідки укладення мирової угоди, визначені ст. 192-193 ГПК України.
5. У разі невиконання Комунальним підприємством «МІЖНАРОДНИЙ АЕРОПОРТ ЗАПОРІЖЖЯ» п. 1 даної Мирової угоди, вона скасовується. Враховуючи фактично понесені Товариством з обмеженою відповідальністю Компанія «ПІРЕНА» витрати на судовий процес, у випадку скасування мирової угоди з вини Комунального підприємства «МІЖНАРОДНИЙ АЕРОПОРТ ЗАПОРІЖЖЯ», останнє, як Відповідач у справі №908/2282/24, зобов`язується сплатити на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія «ПІРЕНА» 20 000 грн (двадцять тисяч гривень 00 коп.) витрат Позивача, пов`язаних із розглядом справи №908/2282/24, 39 384,00 грн (тридцять дев`ять тисяч триста вісімдесят чотири гривень 00 коп.) - основного боргу, 15 220,02 грн (п`ятнадцять тисяч двісті двадцять гривень 02 коп) - інфляційного збільшення та 3 063,69 грн (три тисячі шістдесят три гривень 69 коп) - 3% річних за Договором поставки № 137 від 27.08.2021; 70 305,00 грн (сімдесят тисяч триста п`ять гривень 00 коп) - основного боргу, 25 961,39 грн (двадцять п`ять тисяч дев`ятсот шістдесят одну гривню 39 коп) - інфляційного збільшення, 5 157,16 грн (п`ять тисяч сто п`ятдесят сім гривень 16 коп.) - 3% річних за Договором поставки № 139 від 27.08.2021.
6. Відповідна Мирова угода укладена у трьох примірниках українською мовою, що мають однакову юридичну силу, по одному для Позивача, Відповідача та Господарського суду Запорізької області».
РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН
Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія «ПІРЕНА» ЄДРПОУ: 43888418 Адреса: вул. Київська, 16 м. Вінниця, 21009 Директор
Вирішуючи питання щодо укладеної між сторонами мирової угоди у справі №908/2282/22, суд зазначає наступне.
Відповідно до ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.
Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.
До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.
Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо:
1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або
2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.
Згідно з ст. 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою.
Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».
У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Вказана мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і стосується лише прав та обов`язків сторін.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Суд зазначає, що зміст укладеної між сторонами по справі № 908/2282/24 мирової угоди відповідає вимогам чинного законодавства, та її затвердження судом не призведе до порушення прав та охоронюваних законом інтересів третіх осіб.
З огляду на вищевикладене, приймаючи до уваги, що мирова угода, укладена між сторонами з метою врегулювання спірних відносин, які виникли при розгляді господарським судом справи № 908/2282/24, підписана повноважними особами та відповідає вимогам чинного законодавства України, суд вважає, що зазначена мирова угода підлягає затвердженню в порядку, передбаченому ст. 192 ГПК України.
За таких обставин, враховуючи затвердження господарським судом укладеної між сторонами у справі мирової угоди, направленої на врегулювання правовідносин щодо предмету спору, провадження у справі № 908/2282/24 необхідно закрити відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.
Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.
Відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Поверненню підлягає судовий збір в розмірі 1533,15 грн на підставі відповідної ухвали Господарського суду Запорізької області про повернення суми судового збору.
Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 123, 130, 192, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІРЕНА» та Комунального підприємства «МІЖНАРОДНИЙ АЕРОПОРТ ЗАПОРІЖЖЯ» від 05.09.2024 (вх.№18005/08-08/24 від 10.09.2024) про затвердження мирової угоди задовольнити.
2. Затвердити мирову угоду від 05.09.2024 у справі № 908/2282/24, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «ПІРЕНА», м. Вінниця, та Комунального підприємства «МІЖНАРОДНИЙ АЕРОПОРТ ЗАПОРІЖЖЯ», м. Запоріжжя, в редакції, доданій до заяви від 05.09.2024, про затвердження мирової угоди такого змісту:
«Ми, Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія «ПІРЕНА» в особі директора Грищенка Олександра Володимировича, який діє на підставі Статуту (далі - Позивач), з одного боку, та Комунальне підприємство «МІЖНАРОДНИЙ АЕРОПОРТ ЗАПОРІЖЖЯ» в особі в.о. директора Коняхіна Олександра Григоровича, який діє на підставі Статуту (далі - Відповідач), з іншого боку, що є Сторонами у справі №908/2282/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія «ПІРЕНА» до Комунального підприємства «МІЖНАРОДНИЙ АЕРОПОРТ ЗАПОРІЖЖЯ» про стягнення заборгованості за Договором поставки № 137 від 27.08.2021 в розмірі 57 667,71 грн, з яких: 39 384,00 грн (сума основного боргу), 15 220,02 грн (інфляційне збільшення) 3 063,69 грн (3% річних), та за договором Поставки №139 від 27.08.2021 в розмірі 101 423,55 грн, з яких: 70 305,00 грн (сума боргу), 25 961,39 грн (інфляційне збільшення) 5 157,16 грн (3% річних), яка перебуває в провадженні Господарського суду Запорізької області, керуючись ст. 192 ГПК України, уклали мирову угоду у справі № 908/2282/24 на наступних умовах:
1. Відповідач Комунальне підприємство «МІЖНАРОДНИЙ АЕРОПОРТ ЗАПОРІЖЖЯ» (ЄДРПОУ 01130561) сплачує на користь позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія «ПІРЕНА» (ЄДРПОУ 43888418) 109 689,00 грн (сто дев`ять тисяч шістсот вісімдесят дев`ять гривень 00 коп) основного боргу за Договорами поставки № 136 та № 139 від 27.08.2021 у строк до січня 2025 року, включно, шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Позивача відповідно до наступного графіку:
Місяць та рік оплатиСума оплати, грнВересень 2024 року20 000 грн (двадцять тисяч грн)Жовтень 2024 року20 000 грн (двадцять тисяч грн )Листопад 2024 року20 000 грн (двадцять тисяч грн )Грудень 2024 року20 000 грн (двадцять тисяч грн )Січень 2025 року29 689 грн (двадцять дев`ять тисяч шістсот вісімдесят дев`ять грн )
2. Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія «ПІРЕНА» (ЄДРПОУ 43888418) відмовляється від стягнення з Відповідача Комунального підприємства «МІЖНАРОДНИЙ АЕРОПОРТ ЗАПОРІЖЖЯ» (ЄДРПОУ 01130561) іншої грошової заборгованості: за Договором поставки №137 від 27.08.2021 15 220,02 грн (п`ятнадцять тисяч двісті двадцять гривень 02 коп.)- інфляційного збільшення та 3 063,69 грн (три тисячі шістдесят три гривні 69 коп.) 3% річних; за поставки №139 від 27.08.2021 25 961,39 грн (двадцяти п`яти тисяч дев`ятсот шістдесяти однієї гривні 39 коп.) інфляційного збільшення, 5 157,16 грн (п`яти тисяч сто п`ятдесяти семи гривень 16 коп.) 3% річних, а також судового збору у розмірі 3066,30 грн (три тисячі шістдесят шість гривень 30 коп.), які є предметом спору у справі № 908/2282/24.
3. Сторони відмовляються від стягнення один з одного інших судових витрат, пов`язаних з розглядом справи № 908/2282/24.
4. Сторони усвідомлюють усі наслідки укладення мирової угоди, визначені ст. 192-193 ГПК України.
5. У разі невиконання Комунальним підприємством «МІЖНАРОДНИЙ АЕРОПОРТ ЗАПОРІЖЖЯ» п. 1 даної Мирової угоди, вона скасовується. Враховуючи фактично понесені Товариством з обмеженою відповідальністю Компанія «ПІРЕНА» витрати на судовий процес, у випадку скасування мирової угоди з вини Комунального підприємства «МІЖНАРОДНИЙ АЕРОПОРТ ЗАПОРІЖЖЯ», останнє, як Відповідач у справі №908/2282/24, зобов`язується сплатити на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія «ПІРЕНА» 20 000 грн (двадцять тисяч гривень 00 коп.) витрат Позивача, пов`язаних із розглядом справи №908/2282/24, 39 384,00 грн (тридцять дев`ять тисяч триста вісімдесят чотири гривень 00 коп.) - основного боргу, 15 220,02 грн (п`ятнадцять тисяч двісті двадцять гривень 02 коп) - інфляційного збільшення та 3 063,69 грн (три тисячі шістдесят три гривень 69 коп) - 3% річних за Договором поставки № 137 від 27.08.2021; 70 305,00 грн (сімдесят тисяч триста п`ять гривень 00 коп) - основного боргу, 25 961,39 грн (двадцять п`ять тисяч дев`ятсот шістдесят одну гривню 39 коп) - інфляційного збільшення, 5 157,16 грн (п`ять тисяч сто п`ятдесят сім гривень 16 коп.) - 3% річних за Договором поставки № 139 від 27.08.2021.
6. Відповідна Мирова угода укладена у трьох примірниках українською мовою, що мають однакову юридичну силу, по одному для Позивача, Відповідача та Господарського суду Запорізької області».
РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН
Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія «ПІРЕНА» ЄДРПОУ: 43888418 Адреса: вул. Київська, 16 м. Вінниця, 21009 Директор
3. Закрити провадження у справі у зв`язку з затвердженням мирової угоди.
4. Поставити ухвалу про повернення з державного бюджету України 50% судового збору Товариству з обмеженою відповідальністю Компанія «ПІРЕНА», м. Вінниця.
5. Оригінал даної ухвали з підписом судді та гербовою печаткою суду надіслати позивачеві (стягувачеві). Направити ухвалу суду відповідачу на його офіційну електронну адресу в електронній формі із застосуванням ЄСІТС.
Ухвала є виконавчим документом, яка набрала законної сили з моменту її підписання суддею 26.09.2024, та може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень у строк до 26.09.2027.
Ухвала може бути оскаржена протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили (ст. ст. 235, 255, 256 ГПК України). Згідно з ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Повний текст ухвали складено 26.09.2024.
СуддяСтаніслав Іванович Педорич
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 26.09.2024 |
Оприлюднено | 30.09.2024 |
Номер документу | 121893717 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг |
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Педорич С.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні