Ухвала

від 25.09.2024 по справі 908/2208/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 3/51/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.09.2024 Справа № 908/2208/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Педорича С.І., за участю секретаря судового засідання - Паскарь К.М., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи №908/2208/24

за позовом: Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001; ідентифікаційний код юридичної особи 14360570)

до відповідача-1: ФЕРМЕРСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО «ГУЗЄЄВ-2007» (вул. Шевченко, будинок 9, с. Новополтавка, Чернігівський район, Запорізька область, 71214, ідентифікаційний код юридичної особи 34850970)

до відповідача-2: Фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; адреса для листування та фактичного проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення коштів

за участю представників учасників справи:

представник позивача: СОКУРЕНКО ЄВГЕН СЕРГІЙОВИЧ (в режимі відеоконференції) - адвокат, свідоцтво про права на заняття адвокатською діяльністю серії ПТ №1806 від 25.07.2017р., довіреність № 11752-К-Н-О від 23.07.2024р.;

представник відповідача 1 ФГ «ГУЗЄЄВ-2007»: не з`явився;

відповідач 2: Гузєєв Анатолій Анатолійович (в залі суду) - відповідач - 2, паспорт серії НОМЕР_2 від 02.07.1998 виданий Чернігівським РВ УМВС України в Запорізькій області;

УСТАНОВИВ:

20.08.2024 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (скорочене найменування - АТ КБ «ПриватБанкк») до відповідача-1 Фермерського господарства «ГУЗЄЄВ-2007» (скорочене найменування - ФГ «ГУЗЄЄВ-2007»), та відповідача-2 Фізичної особи ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором №34850970-КД-5 від 22.12.2021 в розмірі 3 977 643,14 грн, яка складається з: 2 861 051,38 грн - заборгованість за кредитом; 1 116 591,76 грн - заборгованість за відсотками за користування кредитом.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.08.2024 справу № 908/2208/24 передано на розгляд судді Педоричу С.І.

Ухвалою суду від 22.08.2024 витребувано від Міністерства соціальної політики України (вул. Еспланадна, 8/10, м. Київ, 01601; електронна пошта: infozapit@mlsp.gov.ua; info@mlsp.gov.ua) відомості щодо перебування на обліку (реєстрації) в єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб та місце реєстрації на підконтрольній Україні території щодо фізичної особи: ОСОБА_1 ; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 .

29.08.2024 до суду надійшла відповідь Мінсоцполітики щодо місця фактичного проживання ОСОБА_1 , в якій зазначено, що з 06.12.2023 місцем фактичного проживання ОСОБА_1 є АДРЕСА_2 .

Ухвалою суду від 02.09.2024 відкрито провадження у справі №908/2208/24; присвоєно справі номер провадження 3/51/24; постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження; підготовче судове засідання призначено на 25.09.2024 об 11:30 год.; учасникам справи надана можливість реалізувати свої процесуальні права та обов`язки.

19.09.2024 через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява від представника позивача Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» - адвоката Сокуренка Євгена Сергійовича про участь у вищезазначеному судовому засіданні у справі №908/2208/24 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у системі ЄСІТС.

Ухвалою суду від 23.09.2024 задоволено заяву представника позивача Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» - адвоката Сокуренка Євгена Сергійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи відеоконференцзв`язку.

У судовому засіданні 25.09.2024 технічна фіксація здійснювалась за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua.

Судом перевірені повноваження присутніх в судовому засіданні представників сторін та прокурора. Відводів складу суду не заявлено.

Суд з`ясовує у відповідача 2 ОСОБА_1 , чи отримував він від АТ КБ «ПриватБанкк» позовну заяву та чи має намір надати суду відзив на позовну заяву.

Відповідач 2 повідомив суд, що позовну заяву від АТ КБ «ПриватБанкк» не отримував, тому відзив надати не може.

Суд роз`яснив відповідачу 2 про можливість ознайомитись в приміщені суду з позовною заявою та з матеріалами справи. Також з`ясовує думку представника позивача про відкладення підготовчого судового засідання з метою ознайомлення з позовною заявою відповідача 2 ОСОБА_1 та можливості надати (вручити) йому відзив на позивну заяву.

Представник позивача не заперечує відкладення підготовчого судового засідання.

Частиною 1 статті 13 ГПК України передбачено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом (п. 4 ч. 5 ст. 13 ГПК України).

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 7 ст. 183 ГПК України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

За змістом ч. 2 статті 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З огляду на викладене та з метою надання сторонам рівних можливостей для реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства та вимоги п. 4 ч. 5 статті 13 ГПК України, у тому числі щодо можливості сторонам подати усі заяви по суті справи, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 23.10.2024 об 11:00 год.

Провести підготовче засідання з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Справа буде розглядатися в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, Гетьманська, 4. Інформація про номер зали судового засідання буде розміщена на відповідному стенді суду «Справи призначені до розгляду».

2. Запропонувати відповідачам надати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого надіслання (надання) надати суду до 17.10.2024.

3. Запропонувати позивачу у разі отримання відзиву надати суду відповідь на відзиви у строк до 22.10.2024.

4. Направити ухвалу суду учасникам судового процесу на їх офіційні електронні адреси в електронній формі із застосуванням ЄСІТС, копію ухвали надіслати відповідачам на відому суду електронну пошту GUZEEV-2007@UKR.NET, повідомити відповідачів через оголошення на офіційному вебсайті судової влади України; копію ухвали надіслати відповідачу-2 на фактичну адресу проживання.

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.І. Педорич