Ухвала

від 25.09.2024 по справі 910/6862/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

25.09.2024Справа № 910/6862/24

За позовом ОСОБА_1

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторія плюс»

2. Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації

про визнання трудових відносин припиненими та зобов`язання вчинити дії,

Суддя Ломака В.С.

Секретар судового засідання Видиш А.В.

За участі представників

від позивача: Павлова Н.Є. за ордером від 09.01.2024 року серії АІ № 1594981;

від відповідача-1: не з`явився;

від відповідача-2: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторія плюс» (далі - відповідач-1, Товариство) та Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації (далі - відповідач-2, Адміністрація) про:

- визнання припиненими трудових відносин між позивачем та Товариством;

- зобов`язання Адміністрації внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запис щодо звільнення позивача із посади директора Товариства та виключення його з числа підписантів.

Ухвалою від 07.06.2024 року господарський суд міста Києва залишив означену позовну заяву без руху з одночасним встановленням строку та способу усунення її недоліків.

10.06.2024 року через систему «Електронний суд» надійшла заява позивача від 10.06.2024 року про усунення недоліків позовної заяви.

Враховуючи наведені обставини, ухвалою від 25.06.2024 року господарський суд міста Києва відкрив провадження у справі № 910/6862/24, вирішив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 24.07.2024 року.

19.07.2024 року через систему «Електронний суд» надійшла заява позивача від 19.07.2024 року, в якій останній просив суд, у випадку неявки представників відповідачів у призначене підготовче засідання, відкласти розгляд справи на іншу дату.

У підготовчому засіданні 24.07.2024 року господарський суд міста Києва постановив протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 14.08.2024 року.

У підготовчому засіданні 14.08.2024 року суд без виходу до нарадчої кімнати постановив протокольну ухвалу про продовження строку проведення підготовчого провадження у справі № 910/6862/24 на 30 днів.

Ухвалою від 14.08.2024 господарський суд міста Києва закрив підготовче провадження у справі № 910/6862/24 та призначив її до судового розгляду по суті на 25.09.2024 року.

03.09.2024 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва надійшов відзив Адміністрації від 20.08.2024 року № 47-юр, у якому остання виклала правову позицію щодо суті спору та просила суд розглядати справу без участі представника відповідача-2.

У судовому засіданні 25.09.2024 року, дослідивши поданий Адміністрацією відзив на позовну заяву від 20.08.2024 № 47-юр, дійшов висновку про таке.

Згідно з частиною 8 статті 165 Господарського процесуального кодексу України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Відповідно до частини 1 статті 113 Господарського процесуального кодексу України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (частини 1, 2 статті 114 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвалою від 24.06.2024 року господарський суд міста Києва встановив відповідачам строк - п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання до суду відзиву на позовну заяву, оформленого відповідно до вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з пунктом 2 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Слід зауважити, що суд отримав повідомлення про доставлення ухвали суду від 25.06.2024 року до електронного кабінету Адміністрації 26.06.2024 року о 10:03 год.

З урахуванням вищевказаного, відповідачу-2 необхідно було подати відзив на позовну заяву у строк до 11.07.2024 року

Проте, як встановив суд раніше, Адміністрація подала відзив на позовну заяву 03.09.2024 року, тобто з пропуском встановленого судом строку. При цьому, будь-яких заяв та клопотань, зокрема про продовження пропущеного строку на подання відзиву відповідач-2 до суду не подав.

Частиною 4 статті 13 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Суд зауважує, що в силу частини 1 статті 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (частина 2 статті 118 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи вищевказане, суд дійшов висновку, що відзив Адміністрації на позовну заяву від 20.08.2024 № 47-юр підлягає залишенню судом без розгляду.

Керуючись ст. ст. 118, 119, 233-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити без розгляду відзив Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації від 20.08.2024 № 47-юр.

2. Згідно з положеннями статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її складання.

Повний текст ухвали складено та підписано 26.09.2024 року.

Суддя В.С. Ломака