ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,
тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,
e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 вересня 2024 рокум. Кропивницький Справа № 912/1565/24
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Закуріна М. К. (надалі - Суд), розглянувши справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімагростеп»
до Приватного підприємства «Колібрі»
про стягнення 2715774,21 грн
за участю:
- секретаря судового засідання Рудченко І.О.;
у с т а н о в и в:
ДІЇ ТА АРГУМЕНТИ ПОЗИВАЧА
24.06.2024 ТОВ «Хімагростеп» звернулось із позовом до ПП «Колібрі» про стягнення 2715774,21 грн заборгованості за договором поставки товару № 300301 від 30.03.2022, з яких 1661221,16 грн основної заборгованості, 278098,71 грн пені, 700488,46 грн штрафу, 47340,07 грн інфляційних та 28625,81 грн річних.
У якості обґрунтування власної позиції ТОВ «Хімагростеп» вказало, що:
- 30.03.2022 уклало з ПП «Колібрі» договір поставки № 300301, за умовами якого поставило товар окремими партіями шляхом його передачі за видатковими та товарно-транспортними накладними, зокрема 31.03.2023 поставило продукцію на суму 1061391 грн, 19.05.2023 на суму 326638,64 грн, а 23.06.2023 на суму 84000,60 грн,
- після отримання товару ПП «Колібрі» кошти сплатило не у повному обсязі, заборгувавши 1661221,16 грн,
- у зв`язку з невиконанням зобов`язання ПП «Колібрі» повинне додатково сплатити 278098,71 грн пені, 700488,46 грн штрафу, 47340,07 грн інфляційних та 28625,81 грн річних.
ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ ТА РІШЕННЯ
Ухвалою від 26.06.2024 Суд відкрив провадження у справі за правилами загального провадження та установив сторонам строки для подачі процесуальних заяв. Зокрема, Відповідач відзив на позов не подав.
Підготовче провадження Суд здійснив у засіданні, яке відбулося 24.07.2024 та 04.09.2024, а розгляд справи по суті 25.09.2024.
Справу по суті Суд розглянув без участі Відповідача, оскільки той у судові засідання не прибув. Так, ухвали про відкриття провадження у справі та призначення розгляду справи по суті повернулись до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Втім, кореспонденцію Суд направляв за адресою Відповідача, яка зазначена у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Поряд з цим ПП «Колібрі» не виконало вимогу Суду та незареєструвало свій електронний кабінет відповідно до частини 6статті 6 ГПК України. Отже, Суд вжив належні заходи щодо повідомлення Відповідача про заявлений до нього позов та його судовий розгляд.
Суд справу розглянув також без Позивача, задовольнивши відповідне клопотання його представника.
УСТАНОВЛЕНІ ОБСТАВИНИ
30.03.2022 ТОВ «Хімагростеп», виступаючи у якості постачальника, та ПП «Колібрі», як покупець, уклали договір поставки № 300301 (а.с. 14-19).
За умовами договору, які впливають на вирішення спору:
- Постачальник зобов`язується передати (поставити) Покупцеві товар, асортимент, кількість та ціна якого визначені у специфікаціях, а Покупець зобов`язується прийняти та оплатити товар (пункт 1.1);
- асортимент, кількість, ціна товару, що поставляється та загальна вартість партії товару, термін прийняття товару Покупцем, визначається специфікаціями. Під партією товару сторони розуміють товар, що поставляється згідно однієї специфікації (пункт 2.1);
- ціна договору визначається як сума вартості (ціни) товару, переданого Постачальником Покупцеві за видатковими накладними згідно усіх специфікацій за договором (пункт 3.1);
- оплата товару здійснюється протягом строку та на умовах, зазначених у специфікаціях (пункт 3.3);
- у випадку порушення термінів або умов оплати товару, Покупець сплачує Постачальнику пеню від суми простроченого або неналежно виконаного зобов`язання у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, діючої на момент прострочення/неналежного виконання зобов`язання, за кожний день такого прострочення/неналежного виконання (6.2);
- у випадку порушення терміну або умови оплати товару, що не перевищує 30 календарних днів Покупець додатково сплачує Постачальнику штраф у розмірі 20 відсотків від суми простроченого/неналежно виконаного зобов`язання. У разі якщо прострочення терміну або умови оплати товару перевищує 30 календарних днів, Покупець сплачує Постачальнику штраф у розмірі 40 відсотків від суми простроченого/неналежно виконаного зобов`язання (пункт 6.3).
У межах договору сторони склали специфікацію № 444 від 30.03.2022 (а.с. 22) за умовами якої ТОВ «Хімагростеп» зобов`язалось передати, а ПП «Колібрі» - прийняти та оплатити в повному обсязі та в строки, зазначені в п. 1.3, 1.4 специфікації, товар: Яру Мілу NPK 16-27-7 в кількості 10,2 тони на суму 312120 грн; добриво складне мінеральне NP 2-24, біг-бег 950 кг 12,35 тон на 247000 грн; мінеральне суспензійне добриво СульфоВ 100 кілограм на 15580 грн; мінеральне суспензійне добриво Борон+Флоу 600 кілограм на 93480 грн; Анорел NV добриво мінеральне Анацинк 15 Zn 15% (EDTA) 25 кілограм на 10562,50 грн; Пріоритет каністра 10 л 100 літрів на 30000 грн; Селефіт, КС/20л/ - 200 літрів на 75000 грн; Ламбада, СЕ, гербіцид (20л) 40 літрів на 12000 грн; Хаммер Дуо, 5л 10 літрів на 3000 грн; Пристар, ВГ, 0,5 кг 5 кілограм на 11250 грн; Кайт, РК, 5л 20 літрів на 2000 грн; Норвел Екстра каністра 10л 100 літрів на 35000 грн та Прагмат, КЕ, 20л 100 літрів на 37500 грн, а всього на 1061391 грн, з ПДВ.
Як слідує з пункту 1.4 специфікації, оплата за товар здійснюється до 31.03.2022.
Поряд з цим, Товариство 30.03.2022 виставило Підприємству рахунок на оплату по замовленню № 444 на загальну суму 1061391 грн (а.с. 21).
У подальшому, Товариство передало, а Підприємство отримало товар за видатковими та товарно-транспортними накладними № 44401 від 31.03.2022 на 374544 грн (а.с. 23-24), № 44402 від 31.03.2022 на 390447 грн (а.с. 25-26) та № 44403 від 31.03.2022 на 296400 грн (а.с. 27-28), а всього на 1061391 грн.
За обліковими даними Товариства, Підприємство повністю сплатило за поставлений за специфікацією № 444 від 30.03.2022 товар 14.06.2023, з урахуванням акту звірки, підписаного обома сторонами (а.с. 41), за яким початковий кредит становив 581391 грн, що підтверджується платіжними інструкціями № 1081 від 04.01.2023 на 30000 грн, № 1119 від 30.01.2023 на 100000 грн, № 1172 від 15.02.2023 на 50000 грн, № 12 від 27.03.2023 на 20000 грн, № 46 від 13.04.2023 на 50000 грн, № 993 від 20.04.2023 на 70000 грн, № 1015 від 02.05.2023 на 50391 грн, № 1016 від 03.05.2023 на 50000 грн, № 1017 від 03.05.2023 на 50000 грн, № 1049 від 17.05.2023 на 50000 грн, № 1083 від 26.05.2023 на 20000 грн та № 1146 від 14.06.2023 на 41000 грн (а.с. 29-40). Всього за платіжними інструкціями ПП «Колібрі» сплатило 581391 грн.
Крім цього, 01.05.2023 сторони склали специфікацію № 946 (а.с. 43), за умовами якої ТОВ «Хімагростеп» зобов`язалось передати, а ПП «Колібрі» - прийняти та оплатити в повному обсязі та в строки, зазначені в п. 1.3, 1.4 специфікації, товар: Кіборг КС в кількості 800 літрів на 344680 грн; добриво мінеральне NPK (14-14-14) УКТ ЗЕД 3105201000 15 тон на 487500 грн та Буран 1л 7020 штук на 236971 грн, а всього на 1282981,20 грн, з ПДВ.
Як слідує з пункту 1.4 специфікації, оплата за товар здійснюється до 30.11.2023.
Поряд з цим, Товариство 01.05.2022 виставило Підприємству рахунок на оплату по замовленню № 946 на загальну суму 1282981,20 грн (а.с. 42).
В подальшому, Товариство передало, а Підприємство отримало товар за видатковими та товарно-транспортними накладними № 946 від 19.05.2023 на 585000 грн (а.с. 44-45) та № 94601 від 19.05.2023 на 697981,20 грн (а.с. 46-47), а всього на 1282981,20 грн.
За обліковими даним ТОВ «Хімагростеп» ПП «Колібрі» здійснило часткову оплату за товар, поставлений за специфікацією № 946 від 01.05.2023, а саме за інформаційними повідомленнями про зарахування коштів № 2104 від 29.04.2024 на 10000 грн, № 2125 від 13.05.2024 на 30000 грн, № 2141 від 24.05.2024 на 10000 грн, № 2157 від 29.05.2024 на 20000 грн та № 2183 від 11.06.2024 на 20000 грн, а всього на 90000 грн (а.с. 60-64).
Також, 01.05.2023 сторони склали специфікацію № 947 (а.с. 49), за умовами якої ТОВ «Хімагростеп» зобов`язалось передати, а ПП «Колібрі» - прийняти та оплатити в повному обсязі та в строки, зазначені в п. 1.3, 1.4 специфікації, товар: Гібрид соняшника НС Х 6046 (Авалон) преміям (2022р) в кількості 40 мішків на 167156,80 грн та насіння кукурудзи МА Mas_25F AGROSTART+FORCE_ZEA D50 48 мішків на 119368,32 грн, а всього на 326638,64 грн. з ПДВ.
Як слідує з пункту 1.4 специфікації, оплата за товар здійснюється до 30.11.2023.
Крім цього, Товариство 01.05.2022 виставило Підприємству рахунок на оплату по замовленню № 947 на загальну суму 326638,64 грн (а.с. 48).
Як слідує з матеріалів справи, ТОВ «Хімагростеп» передало, а ПП «Колібрі» отримало товар за видатковою та товарно-транспортною накладною № 947 від 19.05.2023 на 326638,64 грн (а.с. 50-51).
Поряд з цим, 22.06.2023 сторони склали специфікацію № 1551 (а.с. 53), за умовами якої товариство зобов`язалось передати, а підприємство - прийняти та оплатити в повному обсязі та в строки, зазначені в п. 1.3, 1.4 специфікації, товар: Добриво рідке ВІТ-ОРГ ВІ ДЖІ (20л) (Green Has Італія) в кількості 180 літрів на суму 57600,72 грн, з ПДВ.
Як слідує з пункту 1.4 специфікації, оплата за товар здійснюється до 01.12.2023.
Також, 22.06.2023 Товариство виставило Підприємству рахунок на оплату по замовленню № 1551 на суму 57600,72 грн (а.с. 52).
В подальшому, ТОВ «Хімагростеп» передало, а ПП «Колібрі» отримало товар за видатковою та товарно-транспортною накладною № 1551 від 23.06.2023 на 57600,72 грн (а.с. 54-55).
Крім цього, 22.06.2023 сторони склали специфікацію № 1552 (а.с. 57), за умовами якої товариство зобов`язалось передати, а підприємство - прийняти та оплатити в повному обсязі та в строки, зазначені в п. 1.3, 1.4 специфікації, товар: Метакарб каністра 10л в кількості 50 літрів на 27083,50 грн, Міладар Дуо, КС (5л) 50 літрів на 28333,50 грн та Органічне рідке добриво НУТРІГРІН А-Д (5л) (Green Has Італія) 25 літрів на 14583,50 грн, а всього на 84000,60 грн, з ПДВ.
Як слідує з пункту 1.4 специфікації, оплата за товар здійснюється до 01.12.2023.
Поряд з цим, Товариство 22.06.2023 виставило Підприємству рахунок на оплату по замовленню № 1552 на загальну суму 84000,60 грн (а.с. 56).
В подальшому, Товариство передало, а Підприємство отримало товар за видатковою та товарно-транспортною накладною № 1552 від 23.06.2023 на 84000,60 грн (а.с. 58-59).
Разом з цим, ТОВ «Хімагростеп» та ПП «Колібрі» склали та підписали Акт звірки взаємних розрахунків. За яким станом на 30.06.2023 заборгованість Підприємства перед Товариством складає 1751221,16 грн (а.с. 41).
Крім цього, 28.03.2024 ТОВ «Хімагростеп» надіслало ПП «Колібрі» претензію за вих. № 88, якою зажадало сплати заборгованості за поставлений товар, а також пені, штрафу, річних та інфляційних (а.с. 65-66).
ОЦІНКА УСТАНОВЛЕНИХ ОБСТАВИН ТА ПОЛОЖЕНЬ ЗАКОНОДАВСТВА
Щодо правової природи договору
Установлені судом обставини наявності укладеного між сторонами договору, свідчать про виникнення між ними майново-господарських зобов`язань, у силу яких у відповідності до приписів статей 173, 174, 175 Господарського кодексу України одна сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони, а інша (управнена) сторона має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.
За частиною 1 статті 175 того ж Кодексу майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Умовами укладеного договору сторони визначили (серед інших умов): предмет договору, ціну, порядок та строки розрахунків, умови передачі товару.
Зміст та умови договору, аналіз правовідносин та господарсько-договірних зобов`язань (майново-господарських зобов`язань у відповідності до частини 1 статті 179 ГК України), які виникли між сторонами на підставі вказаного договору (правочину), з огляду на вказані правові положення, свідчать, що за своєю юридичною природою між ними укладений договір поставки.
Зокрема, згідно з приписами частини 1 статті 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник) зобов`язується передати у встановлений строк товар у власність покупця, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. Поряд з цим, за частиною 2 статті 712 ЦК України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж.
Отже, за укладеним договором ТОВ «Хімагростеп» зобов`язалося поставити товар, а ПП «Колібрі» прийняти його та сплатити відповідну вартість.
Щодо виконання сторонами умов договору
На виконання умов договору ТОВ «Хімагростеп» поставило ПП «Колібрі» товар на загальну суму 2812612,16 грн за товарно-транспортними накладними № 44401 від 31.03.2022 на суму 374544 грн, № 44402 від 31.03.2022 на 390447, №44403 від 31.03.2022 на 296400 грн, №946 від 19.05.2023 на 585000 грн, № 94601 від 19.05.2023 на 697981,20 грн, № 947 від 19.05.2023 на 326638,64 грн, № 1551 від 23.06.2023 на 57600,72 грн та № 1552 від 23.06.2023 на 84000,60 грн, а також видатковими накладним № 44401 від 31.03.2022, № 44402 від 31.03.2022, №44403 від 31.03.2022, №946 від 19.05.2023, № 94601 від 19.05.2023, № 947 від 19.05.2023, № 1551 від 23.06.2023 та № 1552 від 23.06.2023, чим виконало взяті на себе зобов`язання.
Відповідно до частини 1 статті 692 ЦК України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
Умовами укладеного договору поставки (пункт 3.3) Сторони визначили, що оплата товару здійснюється протягом строку та на умовах, зазначених у специфікаціях. Так, пунктом 1.4 специфікацій визначено строк оплати товару, а саме за специфікаціями № 444 від 30.03.2022 до 31.03.2022, № 946 від 01.05.2023 та № 947 від 01.05.2023 до 30.11.2023, № 1551 від 22.06.2023 та № 1552 від 22.06.2023 до 01.12.2023.
Проте ПП «Колібрі» до визначених строків вартість поставленого товару сплатило не у повному обсязі, при цьому оплата здійснювалась з порушенням строків.
Статтею 193 ГК України встановлені загальні правила виконання господарських зобов`язань, за якими суб`єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору (частина 1); кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу (частина 2); не допускається одностороння відмова від виконання зобов`язань (частина 7).
Окреслені у статті 193 ГК України правила та принципи господарювання, які корелюються із загальними засадами цивільного законодавства, вказаними у пункті 6 статті 3 ЦК України (справедливість та добросовісність) та засадами зобов`язань, визначеними у частині 3 статті 509 ЦК України (добросовісність, розумність, справедливість), означають, що цивільні права мають здійснюватися, а обов`язки виконуватися не тільки відповідно до їх призначення, а й справедливо та добросовісно, з урахуванням правил господарювання, з метою досягнення загальногосподарського інтересу.
Отже, зобов`язання, які виникли між сторонами, мали ґрунтуватися на засадах добросовісності та справедливості; кожна із сторін повинна була вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, з урахуванням інтересів другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. І напроти, відсутність потрібної турботливості може вказувати на вину боржника, котра відіграє роль суб`єктивної умови відповідальності.
За таких обставин Суд висновує, що на час вирішення спору ПП «Колібрі» порушило взяті на себе зобов`язання та не здійснило оплату товару у визначені строки, у зв`язку з чим виникла заборгованість у сумі 1661221,16 грн. Отже, його дії є несправедливими та недобросовісними по відношенню до ТОВ «Хімагростеп».
Щодо річних та інфляційних
Вирішуючи правомірність нарахованих та заявлених до стягнення 28625,81 грн річних та 47340,07 грн інфляційних, Суд зазначає, що у відповідності до частини 2 статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Вказані інфляційні нарахування на суму боргу:
- не є штрафною санкцією, а виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення коштів внаслідок інфляційних процесів за весь час прострочення в їх сплаті;
- за загальним правилом вони здійснюються окремо за кожен період часу, протягом якого діяв відповідний індекс інфляції, а одержані таким чином результати підсумовуються за весь час прострочення виконання грошового зобов`язання;
- розмір боргу з урахуванням індексу інфляції визначається виходячи із суми боргу, що існувала на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений, помноженої на індекс інфляції, за період прострочення починаючи з місяця, наступного за місяцем, у якому мав бути здійснений платіж, і за будь-який місяць (місяці), у якому (яких) мала місце інфляція;
- у розрахунок мають включатися й періоди часу, в які індекс інфляції становив менше одиниці (тобто мала місце дефляція).
Сплата трьох процентів річних від простроченої суми (якщо інший їх розмір не встановлений договором або законом), так само як й інфляційні нарахування, не мають характеру штрафних санкцій і є способом захисту майнового права та інтересу кредитора шляхом отримання від боржника компенсації (плати) за користування ним коштами, належними до сплати кредиторові.
При цьому Суд зазначає, що ТОВ «Хімагростеп» здійснило нарахування річних та інфляційних з 01.12.2023 по 17.06.2024, саме такий період нарахування Суд буде враховувати при розгляді позовних вимог. Також Товариство помилково визначило перший період з 01.12.20223 по 02.12.2023, а наступний з 02.12.2023, що призводить до подвійного стягнення за один і той же день 02.12.2023, а тому вірним є перший період з 01.12.2023 по 01.12.2023.
При розрахунку річних та інфляційних Суд враховує залишок заборгованості за поставлений товар та оплату, яку Підприємство здійснило у 2024 році.
Суд здійснив розрахунок річних за формулою: річні = (заборгованість) х 3 % х (кількість прострочених днів) : 365 (366) (кількість днів у році):
-1609619,84 (заборгованість) х 3% х 1 день (за період з 01.12.2023 по 01.12.2023) : 365 = 132,30 грн;
-1751221,16 (заборгованість) х 3% х 30 днів (за період з 02.12.2023 по 31.12.2023) : 365 = 4318,08 грн;
-1751221,16 (заборгованість) х 3% х 119 днів (за період з 01.01.2024 по 28.04.2024) : 366 = 17081,58 грн;
-1741221,16 (заборгованість) х 3% х 14 днів (за період з 29.04.2024 по 12.05.2024) : 366 = 1998,12 грн;
-1711221,16 (заборгованість) х 3% х 11 днів (за період з 13.05.2024 по 23.05.2024) : 366 = 1542,90 грн;
-1701221,16 (заборгованість) х 3% х 5 днів (за період з 24.05.2024 по 28.05.2024) : 366 = 697,22 грн;
-1681221,16 (заборгованість) х 3% х 13 днів (за період з 29.05.2024 по 10.06.2024) : 366 = 1791,47 грн;
-166221,16 (заборгованість) х 3% х 7 днів (за період з 11.06.2024 по 17.06.2024) : 366 = 953,16 грн.
Всього річні складають 28514,83 грн з розрахунку 132,30 грн + 4318,08 грн + 17081,58 грн + 1998,12 грн + 1542,90 грн + 697,22 грн + 1791,47 грн + 953,16 грн = 28514,83 грн.
Таким чином, сума річних, яка підлягає стягненню становить 28514,83 грн, натомість стягнення 110,98 грн річних задоволенню не підлягає.
Суд також здійснив розрахунок інфляційних за формулою: (сума заборгованості) х (індекс інфляції за період) (сума заборгованості) = інфляційне збільшення:
-інфляційне збільшення на суму заборгованості 1751221,16 грн за період з 02.12.2023 по 28.04.2024 становить 37072,74 грн з розрахунку: 1751221,16 грн (сума заборгованості) х 102,116965% (індекс інфляції за період грудень 2023 квітень 2024) -1751221,16 грн (сума заборгованості) = 37072,74 грн;
-інфляційне збільшення на суму заборгованості 1711221,16 грн за період з 13.05.2024 по 23.05.2024 становить 10267,33 грн з розрахунку: 1711221,16 грн (сума заборгованості) х 100,6% (індекс в травні 2024) -1711221,16 грн (сума заборгованості) = 10267,33 грн;
-інфляційне збільшення на суму заборгованості 1661221,16 грн за період з 11.06.2024 по 17.06.2024 становить 36546,87 грн з розрахунку: 1661221,16 грн (сума заборгованості) х 102,2% (індекс в червні 2024) -1661221,16 грн (сума заборгованості) = 36546,87 грн.
Всього інфляційні становлять 83886,94 грн з розрахунку 37072,74 грн + 10267,33 грн + 36546,87 грн = 83886,94 грн. Проте Суд не може стягнути інфляційні в розмірі більшому, ніж заявив Позивач, а тому стягненню підлягають 47340,07 грн інфляційних.
Таким чином суми річних, яка підлягає стягненню становить 28514,83 грн, а інфляційних 47340,07 грн.
Щодо відповідальності за несвоєчасне виконання зобов`язань
Згідно з частиною 1 статті 199 ГК України виконання господарських зобов`язань забезпечується заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами. До відносин щодо забезпечення виконання зобов`язань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.
Частина 1 статті 216 ГК Українивизначає, що учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором, а за частинами 1 та 2 статті 217 ГК України такими санкціями є заходи впливу на правопорушника у сфері господарювання, в результаті застосування яких для нього настають несприятливі економічні та/або правові наслідки, серед яких - застосування штрафних санкцій.
Так, згідно із частиною 1статті 230 ГК Україништрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.
Стаття 549 ЦК України конкретизує визначеннятаких штрафних санкцій, а саме за частиною 2 штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання, а за частиною 3, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.
У пункті 6.2 договору сторони обумовили можливість застосування пені у випадку порушення термінів або умов оплати товару в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, діючої на момент прострочення/неналежного виконання зобов`язання, за кожний день такого прострочення/неналежного виконання. Крім того, пунктом 6.3 сторони передбачили, що у випадку порушення терміну або умови оплати товару, що не перевищує 30 календарних днів ПП «Колібрі» додатково сплачує ТОВ «Хімагростеп» штраф у розмірі 20 відсотків від суми простроченого/неналежно виконаного зобов`язання. У разі якщо прострочення терміну або умови оплати товару перевищує 30 календарних днів, Підприємство сплачує Товариству штраф у розмірі 40 відсотків від суми простроченого/неналежно виконаного зобов`язання.
Отже, установлена сторонами у договорі неустойка має безпосередню мету стимулювати ПП «Колібрі» до виконання зобов`язання; за її допомогою забезпечуються права ТОВ «Хімагростеп» шляхом створення таких умов, що підвищують рівень вірогідності виконання зобов`язання; вона стягується по факту невиконання чи неналежного виконання ПП «Колібрі» зобов`язання трансформуючись у міру цивільно-правової відповідальності.
Суд здійснив розрахунок пені за формулою: пеня = (заборгованість) х 2 х (ставка НБУ) : 365 (366) (кількість днів у році) х (кількість прострочених днів):
- 1609619,84 грн (сума заборгованості) х 2 х 16 (ставка НБУ у періоді з 01.12.2023 по 01.12.2023) : 365 днів х 1 день : 100 = 1411,17 грн;
- 1751221,16 грн (сума заборгованості) х 2 х 16 (ставка НБУ у періоді з 02.12.2023 по 14.12.2023) : 365 днів х 13 днів : 100 = 19959,12 грн;
- 1751221,16 грн (сума заборгованості) х 2 х 15 (ставка НБУ у періоді з 15.12.2023 по 31.12.2023) : 365 днів х 17 днів : 100 = 24469,12 грн;
- 1751221,16 грн (сума заборгованості) х 2 х 15 (ставка НБУ у періоді з 01.01.2024 по 14.03.2024) : 366 днів х 74 дні : 100 = 106221,61 грн;
- 1751221,16 грн (сума заборгованості) х 2 х 14,5 (ставка НБУ у періоді з 15.03.2024 по 25.04.2024) : 366 днів х 42 дні : 100 = 58278,34 грн;
- 1751221,16 грн (сума заборгованості) х 2 х 13,5 (ставка НБУ у періоді з 26.03.2024 по 28.04.2024) : 366 днів х 3 дні : 100 = 3875,65 грн;
- 1741221,16 грн (сума заборгованості) х 2 х 13,5 (ставка НБУ у періоді з 29.04.2024 по 12.05.2024) : 366 днів х 14 днів : 100 = 17983,10 грн;
- 1711221,16 грн (сума заборгованості) х 2 х 13,5 (ставка НБУ у періоді з 13.05.2024 по 23.05.2024) : 366 днів х 11 днів : 100 = 13886,14 грн;
- 1701221,16 грн (сума заборгованості) х 2 х 13,5 (ставка НБУ у періоді з 24.05.2024 по 28.05.2024) : 366 днів х 5 днів : 100 = 6275 грн;
- 1681221,16 грн (сума заборгованості) х 2 х 13,5 (ставка НБУ у періоді з 29.05.2024 по 10.06.2024) : 366 днів х 13 днів : 100 = 16123,19 грн;
- 1661221,16 грн (сума заборгованості) х 2 х 13,5 (ставка НБУ у періоді з 11.06.2024 по 13.06.2024) : 366 днів х 3 дні : 100 = 3676,47 грн;
- 1661221,16 грн (сума заборгованості) х 2 х 13 (ставка НБУ у періоді з 14.06.2024 по 17.06.2024) : 366 днів х 4 дні : 100 = 4720,41 грн.
Загальна сума пені, яка підлягає стягненню, становить 276879,33 грн, як сума чисел 1411,17 грн + 19959,12 грн + 24469,12 грн + 106221,61 грн + 58278,34 грн + 3875,65 грн + 17983,10 грн + 13886,14 грн + 6275 грн + 16123,19 грн + 3676,47 грн + 4720,41 грн. Натомість нарахування 1219,38 грн пені є неправомірним і стягненню не підлягає.
Суд здійснив розрахунок штрафу на суму заборгованості 1751221,16 грн, період прострочення за якою складає 149 днів за формулою (сума заборгованості) х 40%:
-1751221,16 грн х 40% = 700488,46 грн.
Таким чином, штраф, заявлений ТОВ «Хімагростеп» нарахований вірно і підлягає стягненню з ПП «Колібрі».
ВИСНОВКИ
На підставі викладеного, за результатами оцінки доказів, обставин справи та вказаних правових положень, Суд уважає, що ПП «Колібрі» не виконало взятих на себе зобов`язань щодо оплати вартості отриманого товару, а тому позовні вимоги ТОВ «Хімагростеп» щодо стягнення 1661221,16 грн основної заборгованості, 276879,33 грн пені, 700488,46 грн штрафу, 47340,07 грн інфляційних та 28514,83 грн річних є правомірними та підлягають задоволенню у цих сумах. Натомість нарахування 1219,38 грн пені та 110,98 грн річних є неправомірним і задоволенню не підлягає.
РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ
Судовими витратами у справі є витрати ТОВ «Хімагростеп» на сплату судового збору відповідно до платіжної інструкції № 2297 від 18.06.2024 у сумі 40736,61 грн, які у відповідності до приписів частини 2 статті 129 ГПК України підлягають віднесенню на ПП «Колібрі» пропорційно задоволеним вимогам, а саме у сумі 40716,24 грн (99,95 % задоволених вимог).
На підставі вказаних правових норм та керуючись статтями 238, 240 ГПК України,
в и р і ш и в:
1. Позовні вимоги задовольнити частково.
2. Стягнути з Приватного підприємства «Колібрі» (28031, Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Костянтинівка, вул. Центральна, б. 11А; ідентифікаційний код 24710930) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімагростеп»(36004, Полтавська область, м. Полтава, просп. Миру, б. 16А; ідентифікаційний код 39291937) - 1661221,16 грн основної заборгованості, 276879,33 грн пені, 700488,46 грн штрафу, 47340,07 грн інфляційних, 28514,83 грн річних та 40716,24 грн компенсації по сплаті судового збору.
3. В іншій частині у задоволенні позовних вимог відмовити.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повне рішення Суд склав - 26.09.2024
Суддя М.К. Закурін
Копії рішення направити:
- в електронній формі до електронного кабінету ТОВ "Хімагростеп"
- ПП "Колібрі" на поштову адресу: 28031, Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Костянтинівка, вул. Центральна, 11А .
Суд | Господарський суд Кіровоградської області |
Дата ухвалення рішення | 25.09.2024 |
Оприлюднено | 30.09.2024 |
Номер документу | 121894025 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг |
Господарське
Господарський суд Кіровоградської області
Закурін М.К.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні