Ухвала

від 23.09.2024 по справі 914/1718/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.09.2024 Справа № 914/1718/24

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., за участі секретаря судового засідання Хороз І.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

заяви Комунального підприємства «Стрийводоканал», місто Стрий, Львівська область

про внесення виправлення до судового наказу

у справі №914/1718/24

за заявою Комунального підприємства «Стрийводоканал», місто Стрий, Львівська область

до боржника Державного підприємства «Аеропорт Львів-2», село Грабовець, Стрийський район, Львівська область

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості у розмірі 39 791,84 грн за договором №108/83 з індивідуальним споживачем у будівлі, приміщення якої є самостійними об`єктами нерухомого майна, про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення від 26.03.2020 за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01.05.2021 по 31.05.2024.

За участю представників:

від заявника (стягувача): не з`явився;

від боржника: не з`явився.

ВСТАНОВИВ

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява Комунального підприємства «Стрийводоканал» б/н (вх.№3167/24) про внесення виправлення до судового наказу у справі №914/1718/24 за заявою Комунального підприємства «Стрийводоканал» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення із Державного підприємства «Аеропорт Львів-2» заборгованості у розмірі 39 791,84 грн за договором №108/83 з індивідуальним споживачем у будівлі, приміщення якої є самостійними об`єктами нерухомого майна, про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення від 26.03.2020 за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01.05.2021 по 31.05.2024.

Ухвалою від 26.08.2024 суд постановив прийняти заяву до розгляду, призначити судове засідання на 04.09.2024 о 09:45 год.

Судове засідання призначене на 04.09.2024 на 09:45 год. не відбулося через перебування судді Сухович Ю.О. у відпустці.

Ухвалою від 09.09.2024 суд постановив призначити розгляд заяви в судовому засіданні на 23.09.2024 на 09:45 год.

КП «Стрийводоканал» (заявник/стягувач) явки повноважного представника в судове засідання 23.09.2024 не забезпечило.

Копія ухвали Господарського суду Львівської області від 09.09.2024 про призначення розгляду заяви в судовому засіданні на 23.09.2024 була доставлена заявнику/стягувачу до його електронного кабінету в підсистемі «Електронний суд», що підтверджується довідкою про доставку електронного листа від 10.09.2024.

ДП «Аеропорт Львів-2» (боржник) явки повноважного представника в судове засідання 23.09.2024 не забезпечило. Заяви, клопотання до суду не надходили.

Ухвала суду від 09.09.2024 про призначення розгляду заяви в судовому засіданні на 23.09.2024 надсилалась боржнику на дві адреси:

- поштову: вказану у заяві про видачу судового наказу, а саме: 80383, Львівська область, Львівський район, село Малехів, вулиця Київська, будинок 18;

- юридичну: вказану у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб та громадських формувань, а саме: 82404, Львівська область, Стрийський район, село Грабовець, вулиця Лопатинського, будинок 85.

Також, ухвала суду від 09.09.2024 про призначення розгляду заяви в судовому засіданні на 23.09.2024 надсилалась боржнику на його електронну адресу вказану у заяві про видачу судового наказу, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зважаючи на те, що відповідно до частини 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України, неявка боржника не є перешкодою для розгляду заяви, явка учасників справи не визнавалась судом обов`язковою, враховуючи закінчення законодавчо встановленого процесуального строку розгляду, суд вважає за можливе розглянути заяву за наявними матеріалами, без участі представників сторін.

Розглянувши матеріали заяви, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Комунальне підприємство «Стрийводоканал» звернулося до Господарського суду Львівської області з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення із Державного підприємства «Аеропорт Львів-2» заборгованості у розмірі 39 791,84 грн за договором №108/83 з індивідуальним споживачем у будівлі, приміщення якої є самостійними об`єктами нерухомого майна, про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення від 26.03.2020 за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01.05.2021 по 31.05.2024.

08.07.2024 судом було видано судовий наказ, яким наказано стягнути з Державного підприємства «Аеропорт Львів-2» на користь Комунального підприємства «Стрийводоканал» заборгованості.

Даний судовий наказ набрав законної сили 02.08.2024 та був надісланий заявнику.

При виготовленні, в судовому наказі допущено помилку в першому абзаці та в пунктах 1, 2, 3 резолютивної частини судового наказу, а саме: невірно вказано поштовий індекс та назву села в поштовій адресі боржника. Зазначено, поштова адреса: АДРЕСА_1 ; замість: поштова адреса: АДРЕСА_2 .

Крім того, при виготовленні, в судовому наказі допущено помилку в пункті 1 резолютивної частини судового наказу, а саме: невірно вказано суму заборгованості та підставу заявленої до стягнення вимоги.

Зазначено про стягнення заборгованості у розмірі 21 963,33 грн за договором про постачання електричної енергії споживачу за спожиту електричну енергію за період з 01.12.2023 по 31.12.2023, замість заборгованості у розмірі 39 791,84 грн за договором про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за період з 01.05.2021 по 31.05.2024.

Відповідно до статті 160 Господарського процесуального кодексу України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Як передбачено частинами 1, 4 статті 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне внести виправлення до судового наказу, не змінюючи при цьому його суті.

Керуючись статтями 160, 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1.Заяву Комунального підприємства «Стрийводоканал» про внесення виправлення до судового наказу у справі №914/1718/24 задовольнити повністю.

2.Внести виправлення до судового наказу Господарського суду Львівської області від 08.07.2024 у справі №914/1718/24. Поштовий індекс та назву села в поштовій адресі боржника слід читати поштова адреса: АДРЕСА_2 .

3.Внести виправлення до судового наказу Господарського суду Львівської області від 08.07.2024 у справі №914/1718/24. В пункті 1 резолютивної частини судового наказу суму заборгованості та підставу заявленої до стягнення вимоги слід читати: заборгованість у розмірі 39 791,84 грн за договором про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за період з 01.05.2021 по 31.05.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку, визначеному розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Ухвалу складено та підписано 26.09.2024

Суддя Сухович Ю.О.