Ухвала

від 24.09.2024 по справі 916/3629/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"24" вересня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/3629/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейша В.Д.,

при секретарі судового засідання Дурович А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 916/3629/22

за заявою: ГУ ДПС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5, код ЄДРПОУ ВП 44069166)

до боржника: Приватного підприємтства Пакедж Стор (65085, м. Одеса, вул. Житомирська, буд. 10, код ЄДРПОУ 41331821)

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Представники сторін у судове засідання не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 19.10.2023р. визнано банкрутом Приватне підприємтство Пакедж Стор (65085, м. Одеса, вул. Житомирська, буд. 10, код ЄДРПОУ 41331821), відкрито ліквідаційну процедуру Приватного підприємтства Пакедж Стор (65085, м. Одеса, вул. Житомирська, буд. 10, код ЄДРПОУ 41331821) строком на дванадцять місяців передбачену ст.ст. 58-60 Кодексу України з процедур банкрутства, припинено процедуру розпорядження майном Приватного підприємтства Пакедж Стор (65085, м. Одеса, вул. Житомирська, буд. 10, код ЄДРПОУ 41331821) та повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Луценка Р.О., призначено ліквідатором Приватного підприємтства Пакедж Стор (65085, м. Одеса, вул. Житомирська, буд. 10, код ЄДРПОУ 41331821) арбітражного керуючого Луценка Р.О. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1886 від 21.12.2018р.).

Ухвалою суду від 05.03.2024р., у зв`язку з неявкою ліквідатора в судове засідання, розгляд справи відкладено на "24" вересня 2024 р. о 09:30; зобов`язано ліквідатора надати в письмовому вигляді: - причини затягування строків ліквідаційної процедури; - документи, що підтверджують виконання повноважень згідно зі ст.61 Кодексу України з процедур банкрутства; - аналіз руху грошових коштів на рахунках боржника; -аналіз правочинів боржника на предмет відповідності законодавству; - інформацію щодо притягнення боржника до солідарної та субсидіарної відповідальності; явку ліквідатора визнано обов`язковою.

Ухвалою суду від 07.05.2024р., у зв`язку з повторною неявкою ліквідатора в судове засідання, розгляд справи відкладено на "03" вересня 2024 р. о 10:45; явку ліквідатора визнано обов`язковою.

Ухвалою суду від 03.09.2024р., у зв`язку з третьою неявкою ліквідатора в судове засідання, розгляд справи відкладено на "24" вересня 2024 р. о 09:30; явку ліквідатора визнано обов`язковою; зобов`язано ліквідатора надати в письмовому вигляді: - причини затягування строків ліквідаційної процедури; - документи, що підтверджують виконання повноважень згідно зі ст.61 Кодексу України з процедур банкрутства; - аналіз руху грошових коштів на рахунках боржника; - аналіз правочинів боржника на предмет відповідності законодавству; - інформацію щодо притягнення боржника до солідарної та субсидіарної відповідальності.

Таким чином, ліквідатор банкрута в судові засідання не з`явився, вимоги суду з невідомих причин не виконав.

Суд звертає увагу, що у зв`язку з неявкою ліквідатора банкрута та ненаданням без поважних причин витребуваних судом доказів, розгляд справи неодноразово було відкладено.

Відповідно до ч.1 ст.61 Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; аналізує фінансовий стан банкрута, складає висновок про наявність або відсутність ознак доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій під час провадження у справі про банкрутство за результатом його проведення; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; формує ліквідаційну масу, тощо.

Відповідно до ч. 4 ст. 28 КУзПБ, відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень здійснюється господарським судом за клопотанням учасника провадження у справі або за власною ініціативою у разі: 1) невиконання або неналежного виконання обов`язків, покладених на арбітражного керуючого; 2) зловживання правами арбітражного керуючого; 3) подання до суду неправдивих відомостей; 4) відмови арбітражному керуючому в наданні допуску до державної таємниці або скасування раніше наданого допуску, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; 5) припинення діяльності арбітражного керуючого; 6) наявності реального чи потенційного конфлікту інтересів.

Враховуючи викладене, у зв`язку з неналежним виконанням ліквідатором Луценком Р.О. покладених на нього відповідно до ст. 61 КУзПБ обов`язків, суд приходить до висновку про відсторонення арбітражного керуючого Луценко Р.О. від виконання повноважень ліквідатора по справі №916/3629/22.

Керуючись ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відсторонити арбітражного керуючого Луценко Р.О. від виконання повноважень ліквідатора по справі №916/3629/22.

2. Зобов`язати комітет кредиторів надати пропозиції щодо призначення ліквідатора по справі №916/3629/22, надати протокол засідання комітету кредиторів щодо кандидатури ліквідатора.

3. Відкласти розгляд справи №916/2650/19 на 10.10.2024р. о 16:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 2 тел. 0(482)307-990.

4. Визнати явку представників сторін у судове засідання обов`язковою.

Повний текст ухвали складено та підписано 26.09.2024р.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили негайно після її проголошення згідно ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів згідно ст. 256 ГПК України.

Суддя В.Д. Найфлейш