Рішення
від 13.09.2024 по справі 916/1881/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua


ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"13" вересня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/1881/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Ю.С.

при секретарі судового засідання: Степанюк А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПРОЕКТИ" (04070, м. Київ, вул. Волоська, буд. 11-А, код ЄДРПОУ 44207632)

до відповідача: Приватного сільськогосподарського підприємства "ДІАМАНТ" (65016, Одеська обл., м. Одеса, вул. Літературна, буд. 1А, кв. 372, код ЄДРПОУ 32642901)

про стягнення 1582880,67 грн., -

за участю представників сторін: не з`явились

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "НОВІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПРОЕКТИ" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Приватного сільськогосподарського підприємства "ДІАМАНТ" про стягнення 1582880,67 грн., з яких: 846621,42 грн. заборгованості за електричну енергію, 565543,11 грн. пені, 46462,46 грн. 3% річних та 124253,68 грн. інфляційних втрат.

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПРОЕКТИ" обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором про постачання електричної енергії споживачу №286/2021-ЕЕ від 15.11.2021 щодо повної та своєчасної сплати вартості електричної енергії.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 06.05.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №916/1881/24; визначено здійснювати розгляд справи у порядку загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 30.05.2024 о 15:00. Ухвалою суду від 30.05.2024 відкладено підготовче засідання на 20.06.2024 о 15:15. Ухвалою суду від 20.06.2024 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 19.07.2024 о 14:30. Ухвалою суду від 19.07.2024 закрито підготовче провадження у справі №916/1881/24; призначено справу до розгляду по суті на 13.09.2024 о 15:00.

У судове засідання 13.09.2024 позивач не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений.

Відповідач у підготовчі та судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, повідомлявся шляхом направлення ухвал суду на юридичну адресу, яка зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що підтверджується поштовими повідомленнями з довідками Укрпошти "адресат відсутній за вказаною адресою", а також шляхом направлення ухвал суду на наявну в матеріалах справи електронну пошту відповідача, що підтверджується відповідними довідками про доставку електронних листів. Відповідно до п.4 ч.6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду. Таким чином, судом були вжиті всі можливі заходи належного повідомлення відповідача про розгляд судом господарської справи, час та місце судових засідань. Суд виходить з того, що учасники справи в господарському процесі мають вчиняти належні дії щодо ефективного використання належних їм процесуальних прав та виконання належних обов`язків, а господарський суд, повідомляючи учасників справи шляхом надсилання поштових повідомлень за офіційними, відомими суду, адресами зі свого боку забезпечує їм належні процесуальні гарантії на участь у розгляді справи. Відтак, господарський суд констатує, що відповідач належним чином повідомлений про розгляд даної справи господарським судом.

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24.02.2022 №2102-IX, в Україні було введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Водночас, Указом Президента України від 14.03.2022 №133/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" воєнний стан в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб. Указом Президента України від 18 квітня 2022 року №259/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб. Указом Президента України від 17 травня 2022 року №341/2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб. Указом Президента України від 12 серпня 2022 року №573/2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб. Указом Президента України від 7 листопада 2022 року №757/2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб. Указом Президента України від 7 листопада 2022 року №757/2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб. Указом Президента України від 6 лютого 2023 року №58/2023 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб. Указом Президента України від 01 травня 2023 року №254/2023 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 20 травня 2023 року строком на 90 діб. Указом Президента України від 26 липня 2023 року №451/2023 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 18 серпня 2023 року строком на 90 діб. Указом Президента України від 06 листопада 2023 року №734/2023 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 16 листопада 2023 року строком на 90 діб. Указом Президента України від 5 лютого 2024 року №49/2024 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 14 лютого 2024 року строком на 90 діб. Указом Президента України від 06 травня 2024 року №271/2024 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 14 травня 2024 року строком на 90 діб. Указом Президента України від 23 липня 2024 року №469/2024 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 12 серпня 2024 року на 90 діб.

Справа №916/1881/24 розглядається судом в період оголошеного на всій території України воєнного стану через військову агресію російської федерації проти України.

Жодних заяв та/або клопотань, пов`язаних з неможливістю вчинення якихось процесуальних дій у зв`язку з воєнним станом, про намір вчинити такі дії до суду від сторін не надійшло.

У відповідності до вимог пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод - кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку. Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід вважати строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

Відзив на позовну заяву від відповідача до суду не надійшов, з огляду на що суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за наявними матеріалами в порядку ч.9 ст. 165 ГПК України.

Відповідно до ст. 240 ГПК України в судовому засіданні 13.09.2024 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

15.11.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю "НОВІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПРОЕКТИ" (постачальник, позивач) та Приватним сільськогосподарським підприємством "ДІАМАНТ" (споживач, відповідач) був укладений договір про постачання електричної енергії споживачу №286/2021-ЕЕ.

Відповідно до п.2.1 договору за цим договором постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість купованої електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.

Згідно з п.п. 5.1, 5.4-5.8, 5.10 договору споживач розраховується з постачальником за електричну енергію за цінами, що визначаються відповідно до механізму визначення ціни електричної енергії, що зазначений в Комерційній пропозиції; ціна електричної енергії має зазначатися постачальником у рахунках на оплату електричної енергії за цим договором, у тому числі у разі її зміни; розрахунковим періодом за цим договором є календарний місяць, який починається з 01 числа місяця та закінчується в останній день місяця; розрахунки споживача за цим договором здійснюються виключно на поточний рахунок постачальника із спеціальним режимом використання (далі - спецрахунок), вказаний у рахунку на оплату; споживач не обмежується у праві здійснювати оплату за цим договором через банківську платіжну систему; оплата вважається здійсненою після того, як на спецрахунок постачальника надійшла вся сума коштів, що підлягає сплаті за куповану електричну енергію відповідно до умов цього договору; у платіжних дорученнях споживач повинен обов`язково зазначити інформацію про номер і дату цього договору, період, за який здійснюється оплата, номер та дату рахунку (за наявності); оплата рахунка постачальника за цим договором має бути здійснена споживачем у строк, визначений у рахунку та/або у комерційній пропозиції, який не може бути меншим 5 (п`яти) робочих днів з моменту отримання рахунку споживачем, або протягом 5 (п`яти) робочих днів від дати, зазначеної у Комерційній пропозиції, щодо оплати рахунку, оформленого споживачем; якщо споживач не здійснив оплату за цим договором у строки, передбачені комерційною пропозицією, постачальник має право здійснити заходи з припинення постачання електричної енергії споживачу у порядку, визначеному ПРРЕЕ. У разі порушення споживачем строків оплати за цим договором, постачальник має право вимагати сплату пені у розмірі, що визначається цим договором та визначається в Комерційній пропозиції; пеня нараховується за кожен день прострочення.

За п.5.11 договору у разі неплатоспроможності та виникнення у споживача заборгованості за електричну енергію за цим договором споживач повинен звернутися до постачальника із заявою про укладання договору щодо реструктуризації заборгованості та оформлення графіку погашення заборгованості на строк не більше 12 (дванадцяти) місяців, та за вимогою постачальника надати довідки, що підтверджують неплатоспроможність (обмежену платоспроможність) споживача; укладення сторонами та дотримання споживачем договору щодо реструктуризації заборгованості та графіка погашення заборгованості не звільняє споживача від здійснення поточних платежів за цим договором.

У відповідності до п.6.2 договору споживач зобов`язується зокрема, забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії згідно з умовами цього договору; повернути постачальнику протягом місяця, наступного за розрахунковим, один примірник оригіналу акта купівлі-продажу електричної енергії та інших актів за розрахунковий період, підписаний уповноваженим представником споживача та скріплений печаткою (за наявності); у разі ненадання протягом п`яти робочих днів з дня отримання актів письмової мотивованої відмови або письмового повідомлення з обґрунтуванням від підписання акта купівлі-продажу електричної енергії та інших актів за розрахунковий період уважається, що такі акти купівлі-продажу електричної енергії та інші акти за розрахунковий період прийнято без розбіжностей та підписано.

Пунктом 7.2 договору передбачено, що постачальник зобов`язується, зокрема, до 13 (тринадцятого) числа включно місяця, наступного за розрахунковим, сформувати та направити на електронну пошту споживача акт купівлі-продажу електричної енергії за розрахунковий період, що складений на підставі даних комерційного обліку споживача, узгоджених з оператором системи розподілу (передачі), в особистому кабінеті споживача акт купівлі-продажу електричної енергії за розрахунковий період переглядається та завантажується разом з деталізованим розрахунком ціни згідно механізму, наведеного в Комерційній пропозиції.

Відповідно до п.п. 9.1, 9.2 договору за невиконання або неналежне виконання своїх зобов`язань за цим договором сторони несуть відповідальність, передбачену цим договором та чинним законодавством; постачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків, а споживач відшкодовує збитки, понесені постачальником, виключно у разі: - порушення споживачем строків розрахунків з постачальником - в розмірі, погодженому сторонами в цьому договорі; - відмови споживача надати представнику постачальника доступ до свого об`єкта, що завдало постачальнику збитків, - у розмірі фактичних, документально підтверджених збитків постачальника.

Згідно з п.14.1 договору цей договір набуває чинності з дати його підписання уповноваженими представниками сторін і скріплення печатками сторін (за наявності) та укладається на строк, зазначений в Комерційній пропозиції, та діє в частині не виконаних зобов`язань - до їх повного виконання; якщо споживач не відправив постачальнику у строк, не менший ніж за місяць до закінчення терміну дії договору, повідомлення про припинення дії договору, то цей договір уважається подовженим на наступний календарний рік за тими самими умовами.

У відповідності до п.14.8 договору сторони зобов`язуються письмово повідомляти про зміну реквізитів (місцезнаходження, найменування, організаційно-правової форми, номерів телефонів, банківських реквізитів тощо), впровадження справи про банкрутство та реорганізацію, а також про всі інші зміни, які здатні вплинути на реалізацію предмету цього договору та виконання зобов`язань за цим договором, не пізніше ніж через десять календарних днів після настання таких змін; у разі неповідомлення про такі зміни, сторона, що не повідомила про них, несе ризик настання пов`язаних з цим несприятливих наслідків.

За п.14.9 договору платіжні документи (рахунки) на оплату та інша інформація вважаються зробленими належним чином та вважаються отриманими споживачем, якщо вони здійснені в письмовій формі та надіслані одним або декількома способами за вибором постачальника, а саме: через особистий кабінет споживача на офіційному вебсайті постачальника або електронною поштою на е-mail споживача, що зазначений у договорі або поштовим зв`язком, кур`єром за реквізитами, зазначеними у договорі чи іншими способами з використанням інформаційних технологій у системі електронного документообігу.

Додатком №1 до договору №286/2021-ЕЕ є Комерційна пропозиція №1 від 15.11.2021 для ПСП "ДІАМАНТ", яка визначає, зокрема: механізм визначення ціни на електричну енергію; терміни оплати (до 25 числа місяця, що передує розрахунковому - 100% від прогнозованої вартості заявленого обсягу споживання електричної енергії в розрахунковому періоді; протягом 5 банківських днів з дати надання рахунку - кінцевий розрахунок по факту споживання в розрахунковому періоді); варіант оплати послуг (оплата послуг з розподілу здійснюється споживачем самостійно на підставі рахунку, що виставляється оператором системи розподілу, згідно договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії); розмір пені за порушення строку оплати (у разі несвоєчасних розрахунків за отриману електричну енергію, споживач зобов`язаний сплатити пеню в розмірі 0,1% від суми простроченого платежу, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, яка діє на день прострочення, за кожен день прострочення такого платежу, без обмеження періоду її нарахування, до дати повної оплати; у разі несвоєчасної оплати споживачем послуг з розподілу електричної енергії, на підставі виставленого постачальником окремого рахунку, споживач сплачує постачальнику пеню в розмірі 0,1% від суми простроченого платежу, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, яка діє на день прострочення, за кожен день прострочення такого платежу, без обмеження періоду її нарахування, до дати повної оплати); строк дії договору (договір набуває чинності з дати його підписання уповноваженими представниками сторін та діє до 31 грудня 2021 року).

Додатком №3 до договору №286/2021-ЕЕ є угода про врегулювання відносин електронного документу.

В матеріалах справи наявна підписана з боку відповідача заява-приєднання до договору про постачання електричної енергії споживачу. Додаток №1 до заяви-приєднання визначає перелік ЕІС-кодів точок комерційного обліку.

Так, в матеріалах справи наявні акти купівлі-продажу електричної енергії на ПСП "ДІАМАНТ" від ТОВ "НЕП", які підписані з боку позивача: акт №2102122031 від 31.03.2022 за березень 2022 року на суму 128402,09 грн.; акт №2102122041 від 30.04.2022 за квітень 2022 року на суму 590787,36 грн.; акт №2102122051 від 31.05.2022 за травень 2022 року на суму 201720,13 грн.; всього на суму 920909,58 грн.

Також в матеріалах справи наявні:

- наступні рахунки за договором №286/2021-ЕЕ: від 07.04.2022 на суму 54113,93 грн.; від 11.05.2022 на суму 590787,36 грн.; від 09.06.2022 на суму 201720,13 грн.; всього на суму 846621,42 грн.;

- роздруківки щодо направлення відповідачу документів за надані послуги за період березня-травня 2022 року на електронну пошту, яка визначена у договорі - eustymcik@gmail.com.

У претензії від 17.08.2023 №1784/09-2023 позивач повідомив відповідача про наявність заборгованості за договором №286/2021-ЕЕ у розмірі 846621,42 грн. та про необхідність її сплати у семиденний строк з дня пред`явлення вимоги. Вказана претензія направлена відповідачу засобами електронного зв`язку на електронні пошти, які визначені у договорі - eustymcik@gmail.com, inesa.t77@gmail.com.

У листі АТ "Херсонобленерго" від 13.02.2024 №294/05-2024 повідомило про обсяги споживання електричної енергії ПСП "ДІАМАНТ", які покладені на постачальника - ТОВ "НОВІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПРОЕКТИ" із визначенням кількості споживання за кожним з ЕІС-кодів точок комерційного обліку.

У вимозі від 27.03.2024 №603/09-2024 позивач вимагав від відповідача сплатити заборгованість за електричну енергію за договором №286/2021-ЕЕ за період березня-травня 2022 року у розмірі 846621,42 грн. Вказану вимогу було направлено відповідачу засобами поштового зв`язку на адресу: 65016, Одеська обл., м. Одеса, вул. Літературна, буд. 1А, кв. 372.

В матеріалах справи наявний акт звірки взаємних розрахунків за період: 15.01.2021-31.05.2022 за договором №286/2021-ЕЕ, який підписаний з боку позивача та в якому відображено, що станом на 31.05.2022 заборгованість на користь ТОВ "НОВІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПРОЕКТИ" становить 846621,42 грн. Вказаний акт було направлено відповідачу засобами електронного зв`язку на електронні пошти, які визначені у договорі - eustymcik@gmail.com, inesa.t77@gmail.com.

На підтвердження часткових сплат відповідачем за попередні періоди за договором №286/2021-ЕЕ позивачем надано та матеріали справи містять платіжні інструкції, а саме: від 21.12.2021 на суму 414419,28 грн.; від 21.01.2022 на суму 230533,50 грн.; від 02.02.2022 на суму 395062,80 грн.

В матеріалах справи наявні здійснені позивачем розрахунки пені, 3% річних та інфляційних втрат за період з 20.06.2022 до 17.04.2024, а саме: 565543,11 грн. пені, 46462,46 грн. 3% річних та 124253,68 грн. інфляційних втрат.

Несплата відповідачем повної вартості електричної енергії за договором №286/2021-ЕЕ стала підставою для звернення позивача до господарського суду з відповідним позовом про стягнення основного боргу та нарахованих пені, 3% річних, інфляційних втрат

Проаналізувавши наявні у справі докази та надавши їм правову оцінку, суд дійшов висновку про повне задоволення позову, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 175 ГК України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов`язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов`язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

За ст. 509 ЦК України передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Підставою виникнення цивільних прав та обов`язків є, зокрема, договори та інші правочини (п.1 ч.2 ст. 11 ЦК України).

Відповідно до ст. 275 ГК України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується. Окремим видом договору енергопостачання є договір постачання електричної енергії споживачу. Особливості постачання електричної енергії споживачам та вимоги до договору постачання електричної енергії споживачу встановлюються Законом України "Про ринок електричної енергії".

За ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.

Згідно з ч.ч. 1-2 ст. 56 Закону України "Про ринок електричної енергії" постачання електричної енергії споживачам здійснюється електропостачальниками, які отримали відповідну ліцензію, за договором постачання електричної енергії споживачу. Договір постачання електричної енергії споживачу укладається між електропостачальником та споживачем та передбачає постачання всього обсягу фактичного споживання електричної енергії споживачем у певний період часу одним електропостачальником. Постачання електричної енергії споживачам здійснюється за вільними цінами.

За п.1.2.15 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 №312, для договорів, які укладаються шляхом приєднання до умов договору, укладення договору можливе шляхом підписання заяв-приєднань, оплати виставленого рахунку, споживання будь-якого обсягу електричної енергії (за умови відсутності направлених заперечень щодо договірних умов в цілому чи частково) через особистий кабінет в електронній формі (в установленому законодавством порядку). На роздрібному ринку не допускається споживання (використання) електричної енергії споживачем без укладення відповідно до цих Правил договору з електропостачальником та інших договорів, передбачених цими Правилами. Електропостачальники зобов`язані повідомляти оператора системи розподілу (передачі) про укладення та припинення договору із споживачем в установленому цими Правилами порядку.

Відповідно до п.1.2.8 ПРРЕЕ постачальник універсальних послуг здійснює постачання електричної енергії на підставі договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, який є публічним договором приєднання та зміст якого визначається постачальником універсальних послуг на основі Типового договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг (додаток 6 до цих Правил), та укладається в установленому цими Правилами порядку. Постачальник універсальної послуги не може відмовити побутовому споживачу, малому непобутовому споживачу або іншому споживачу, який відповідно до законодавства має право на отримання універсальних послуг, електроустановки якого розташовані на території діяльності постачальника універсальної послуги, в укладенні такого договору за умови наявності у споживача чинного договору про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії.

Пунктом 3.1.7 ПРРЕЕ встановлено, що договір між електропостачальником та споживачем укладається, як правило, шляхом приєднання споживача до розробленого електропостачальником договору на умовах комерційної пропозиції, опублікованої електропостачальником. У разі офіційного оприлюднення комерційної пропозиції електропостачальник не має права відмовити споживачу у приєднанні до договору на умовах цієї комерційної пропозиції, якщо технічні засоби вимірювання та обліку електричної енергії забезпечують виконання сторонами умов комерційної пропозиції. На вимогу споживача електропостачальник має надати письмовий примірник договору, підписаний з його боку. Якщо сторони досягли згоди щодо укладення договору на інших умовах, відмінних від тих, які містяться у комерційних пропозиціях, розміщених на офіційному сайті електропостачальника, договір укладається у паперовій формі. При цьому сторони можуть за взаємною згодою оформлювати додатки до договору, в яких узгоджуються організаційні особливості постачання електричної енергії. Такі додатки оформлюються у паперовій формі та підписуються обома сторонами.

Згідно з п.4.1 ПРРЕЕ розрахунки за електричну енергію та послуги, що надаються на роздрібному ринку, між учасниками цього ринку здійснюються у грошовій формі відповідно до укладених договорів.

У відповідності до п.п. 4.12, 4.13 ПРРЕЕ розрахунки між споживачем та електропостачальником (іншими учасниками роздрібного ринку, якщо вони беруть участь у розрахунках) здійснюються згідно з даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку в порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку, про обсяги поставленої, розподіленої (переданої) та купленої електричної енергії. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 20 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну. Рахунок за спожиту електричну енергію оплачується: протягом 5 робочих днів від дня отримання рахунка непобутовим споживачем; протягом 10 робочих днів від дня отримання рахунка побутовим споживачем; в інший термін, передбачений договором, але не пізніше 20 календарного дня після закінчення розрахункового періоду. Для здійснення розрахунків за фактично спожиту електричну енергію електропостачальник має сформувати та виставити споживачу платіжний документ у паперовій або електронній формі (у випадку згоди споживача на отримання електронного платіжного документа), на підставі даних комерційного обліку, отриманих у порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку.

За п.4.21 ПРРЕЕ оплата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію має здійснюватись згідно зі строками, встановленими договором та сформованим відповідним учасником роздрібного ринку платіжним документом. Зазначені строки не можуть бути меншими за 5 днів з дня надання платіжного документа споживачу.

Пунктом 5.2.1 ПРРЕЕ передбачено, що постачальник має право на своєчасне та в повному обсязі отримання коштів за продану електричну енергію відповідно до укладених договорів.

Відповідно до п.5.5.5 ПРРЕЕ споживач електричної енергії зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів.

За вимогами ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до вимог ч.1, ч.7 ст. 193 ГК України, які кореспондуються з вимогами ст. 526 ЦК України, суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов`язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

У відповідності до ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно з ч.1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

У відповідності до ч.1 ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з вимогами ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.

Відповідно до ст. 79 ГПК України наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Обов`язок з доказування слід розуміти як закріплену в процесуальному та матеріальному законодавстві міру належної поведінки особи, що бере участь у судовому процесі, із збирання та надання доказів для підтвердження свого суб`єктивного права, що має за мету усунення невизначеності, яка виникає в правовідносинах у разі неможливості достовірно з`ясувати обставини, які мають значення для справи. Важливим елементом змагальності процесу є стандарти доказування - спеціальні правила, яким суд має керуватися при вирішення справи. Ці правила дозволяють оцінити, наскільки вдало сторони виконали вимоги щодо тягаря доказування і наскільки вони змогли переконати суд у своїй позиції, що робить оцінку доказів більш алгоритмізованою та обґрунтованою. На сьогодні у праві існують такі основні стандарти доказування: "баланс імовірностей" (balance of probabilities) або "перевага доказів" (preponderance of the evidence); "наявність чітких та переконливих доказів" (clear and convincing evidence); "поза розумним сумнівом" (beyond reasonable doubt). Тлумачення змісту цієї статті свідчить, що нею покладено на суд обов`язок оцінювати докази, обставини справи з огляду на їх вірогідність, яка дозволяє дійти висновку, що факти, які розглядаються скоріше були (мали місце), аніж не були (постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 27.01.2022 у справі №917/996/20).

Статтею 13 ГПК України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Принцип рівності сторін у процесі вимагає, щоб кожній стороні надавалася розумна можливість представляти справу в таких умовах, які не ставлять цю сторону у суттєво невигідне становище відносно другої сторони (п.87 рішення Європейського суду з прав людини у справі "Салов проти України" від 06.09.2005).

У Рішенні Європейського суду з прав людини у справі "Надточий проти України" від 15.05.2008 зазначено, що принцип рівності сторін передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом.

Змагальність означає таку побудову судового процесу, яка дозволяє всім особам - учасникам певної справи відстоювати свої права та законні інтереси, свою позицію у справі.

Принцип змагальності є процесуальною гарантією всебічного, повного та об`єктивного з`ясування судом обставин справи, ухвалення законного, обґрунтованого і справедливого рішення у справі.

Статтею 86 ГПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Господарський суд зазначає, що предметом спору у даній справі є стягнення вартості електричної енергії за березень-травень 2022 року. Правовідносини сторін виникли на підставі договору про постачання електричної енергії споживачу №286/2021-ЕЕ від 15.11.2021, відповідно до якого сторони домовились, зокрема, що:

- позивач зобов`язується забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії згідно з умовами цього договору; повернути постачальнику протягом місяця, наступного за розрахунковим, один примірник оригіналу акта купівлі-продажу електричної енергії та інших актів за розрахунковий період, підписаний уповноваженим представником споживача та скріплений печаткою (за наявності); у разі ненадання протягом п`яти робочих днів з дня отримання актів письмової мотивованої відмови або письмового повідомлення з обґрунтуванням від підписання акта купівлі-продажу електричної енергії та інших актів за розрахунковий період уважається, що такі акти купівлі-продажу електричної енергії та інші акти за розрахунковий період прийнято без розбіжностей та підписано (п.6.2 договору);

- сторони зобов`язуються письмово повідомляти про зміну реквізитів (місцезнаходження, найменування, організаційно-правової форми, номерів телефонів, банківських реквізитів тощо), впровадження справи про банкрутство та реорганізацію, а також про всі інші зміни, які здатні вплинути на реалізацію предмету цього договору та виконання зобов`язань за цим договором, не пізніше ніж через десять календарних днів після настання таких змін; у разі неповідомлення про такі зміни, сторона, що не повідомила про них, несе ризик настання пов`язаних з цим несприятливих наслідків (п.14.8 договору);

- платіжні документи (рахунки) на оплату та інша інформація вважаються зробленими належним чином та вважаються отриманими споживачем, якщо вони здійснені в письмовій формі та надіслані одним або декількома способами за вибором постачальника, а саме: через особистий кабінет споживача на офіційному вебсайті постачальника або електронною поштою на е-mail споживача, що зазначений у договорі або поштовим зв`язком, кур`єром за реквізитами, зазначеними у договорі чи іншими способами з використанням інформаційних технологій у системі електронного документообігу (п.14.9 договору).

Господарський суд зауважує, що в матеріалах справи наявні акти купівлі-продажу електричної енергії за договором №286/2021-ЕЕ за спірний період, які підписані з боку позивача, рахунки на оплату, які були надіслані відповідачу на електронну пошту, яка вказана у договорі, що підтверджується наявними в матеріалах справи роздруківками електронних відправлень від 08.04.2022, 12.05.2022, 13.06.2022. Окрім того, позивачем надсилались, як засобами електронного зв`язку, так і засобами поштового зв`язку, претензії та вимоги із повідомленням про наявність заборгованості та про необхідність її сплати, разом з тим в матеріалах справи відсутні докази реагування відповідача на вказані листи, а за умовами п.5.11 договору відповідач мав можливість звернутися до постачальника із заявою про укладання договору щодо реструктуризації заборгованості та оформлення графіку погашення заборгованості. Окрім того, відповідач також не виконав п.14.8 договору щодо повідомлення позивача про зміну реквізитів.

Щодо обсягів споживання електричної енергії за спірний період, господарський суд приймає до уваги те, що АТ "Херсонобленерго" у листі від 13.02.2024 №294/05-2024 повідомлено про обсяги споживання електричної енергії ПСП "ДІАМАНТ", які покладені на постачальника - ТОВ "НОВІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПРОЕКТИ" із визначенням кількості споживання за кожним з ЕІС-кодів точок комерційного обліку та такі обсяги повністю співпадають з визначеними в актах купівлі-продажу обсягів споживання електричної енергії.

Проаналізувавши наявні матеріали справи, враховуючи вищевстановлені судом обставини, приймаючи до уваги умови укладеного договору №286/2021-ЕЕ, зокрема: п.п. 6.2, 14.8, 14.9, а також наявні в матеріалах справи акти, рахунки, які були надіслані відповідачу в порядку, передбаченому договором, господарський суд дійшов висновку про неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором, у зв`язку з чим у відповідача виникла заборгованість перед позивачем за електричну енергію (обсяг якої підтверджено матеріалами справи) за спірний період у розмірі 846621,42 грн., що підтверджується матеріалами справи та відповідачем не спростовано, а отже є правомірними, обґрунтованими та підлягають задоволенню позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПРОЕКТИ" про стягнення з відповідача 846621,42 грн. основного боргу.

Іншого відповідачем не доведено.

Окрім того, господарський суд вважає за необхідне зазначити, що місцезнаходження відповідача на час прийняття позовної заяви до розгляду та під час розгляду справи по суті є м. Одеса, в той же час під час укладання договору місцезнаходженням відповідача було м. Каховка Херсонської області, яке наразі є окупованою територією, натомість навіть після зміни місцезнаходження відповідач на претензії позивача не відреагував при обізнаності взятих на себе зобов`язань за договором та при можливості застосування п.5.11 договору.

Щодо заявлених до стягнення пені, 3% річних та інфляційних втрат, слід зазначити наступне.

Відповідно до ст.ст. 546, 549 ЦК України виконання зобов`язань за договором можуть забезпечуватися неустойкою (штрафом, пенею). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Водночас вимогами п.3 ч.1 ст. 611 ЦК України передбачено, що одним із наслідків порушення зобов`язання є сплата неустойки, а в силу вимог ч.2 ст. 551 ЦК України якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюються договором або актом цивільного законодавства.

Згідно зі ч.1 ст. 230 ГК України штрафними санкціями в цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання зобов`язання.

У ч.6 ст. 231 ГК України також встановлено, що штрафні санкції за порушення грошових зобов`язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою НБУ, за увесь час користування чужими грошовими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Відповідно до ч.6 ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

За вимогами ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Сплата відповідачем пені передбачена п.9.2 договору та п.7 Комерційної пропозиції, відповідно до якої - у разі несвоєчасних розрахунків за отриману електричну енергію, споживач зобов`язаний сплатити пеню в розмірі 0,1% від суми простроченого платежу, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, яка діє на день прострочення, за кожен день прострочення такого платежу, без обмеження періоду її нарахування, до дати повної оплати.

Щодо заявленої до стягнення пені, перевіривши здійснені позивачем розрахунки пені за визначені позивачем періоди, встановивши вірність розрахунків та відповідність вимогам чинного законодавства та умовам договору, враховуючи встановлення судом факту неналежного виконання відповідачем своїх зобов`язань за договором, а також приймаючи до уваги не надання відповідачем контррозрахунків нарахованих сум, заяв/клопотань про зменшення розміру нарахованих сум з відповідним обґрунтуванням, господарський суд дійшов висновку про правомірність, підставність та необхідність задоволення позовних вимог про стягнення з відповідача 565543,11 грн. пені.

Щодо заявлених до стягнення 3% річних та інфляційних втрат, перевіривши здійснені позивачем розрахунки 3% річних та інфляційних втрат за визначені позивачем періоди, господарським судом встановлено вірність розрахунків та відповідність вимогам чинного законодавства, а також приймаючи до уваги відсутність контррозрахунків нарахованих сум з боку відповідача, з огляду на правомірність та підставність позовних вимог в частині стягнення основного боргу з відповідача, враховуючи право позивача на отримання компенсації з боржника за невиконання зобов`язання, господарський суд дійшов висновку про правомірність, підставність та необхідність задоволення заявлених позивачем позовних вимог про стягнення з відповідача 46462,46 грн. 3% річних та 124253,68 грн. інфляційних втрат.

За таких обставин господарський суд дійшов висновку про задоволення позову Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПРОЕКТИ" в повному обсязі.

Іншого відповідачем не доведено.

Відповідно до ст. 129 ГПК України судові витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 129, 232, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1.Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПРОЕКТИ" задовольнити повністю.

2.Стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства "ДІАМАНТ" (65016, Одеська обл., м. Одеса, вул. Літературна, буд. 1А, кв. 372, код ЄДРПОУ 32642901) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПРОЕКТИ" (04070, м. Київ, вул. Волоська, буд. 11-А, код ЄДРПОУ 44207632) 846621 /вісімсот сорок шість тисяч шістсот двадцять одну/ грн. 42 коп. основного боргу, 565543 /п`ятсот шістдесят п`ять тисяч п`ятсот сорок три/ грн. 11 коп. пені, 46462 /сорок шість тисяч чотириста шістдесят дві/ грн. 46 коп. 3% річних, 124253 /сто двадцять чотири тисячі двісті п`ятдесят три/ грн. 68 коп. інфляційних втрат та 23743 /двадцять три тисячі сімсот сорок три/ грн. 21 коп. судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили в порядку ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржено в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги у строки, визначені ст. 256 ГПК України.

Повний текст рішення складено 24 вересня 2024 р.

Суддя Ю.С. Бездоля

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення13.09.2024
Оприлюднено30.09.2024
Номер документу121894252
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв

Судовий реєстр по справі —916/1881/24

Рішення від 13.09.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Бездоля Ю.С.

Ухвала від 19.07.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Бездоля Ю.С.

Ухвала від 20.06.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Бездоля Ю.С.

Ухвала від 30.05.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Бездоля Ю.С.

Ухвала від 17.05.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Бездоля Ю.С.

Ухвала від 06.05.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Бездоля Ю.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні