Ухвала

від 26.09.2024 по справі 939/2549/24

БОРОДЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 939/2549/24

УХВАЛА

Іменем України

26 вересня 2024 рокуселище Бородянка

Суддя Бородянського суду Київської області Герасименко М.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бородянське ЖКП» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бородянське ЖКП» заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, з урахуванням 3% річних та інфляційних втрат, у розмірі 18 447 грн 65 коп. і судового збору в розмірі 302 грн 80 копійок,

ВСТАНОВИВ:

25 вересня 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Бородянське ЖКП» звернулося до районного суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 12 109 грн 73 коп. і додатково нарахованих втрат від інфляції в сумі 5 247 грн 69 коп. і 3% річних у розмірі 1 090 грн 23 коп., а також витрат по сплаті судового збору в розмірі 302 грн 80 копійок.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, або пройшов строк, встановлений законом для пред`явлення позову в суд за такою вимогою.

Відповідно до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Як убачається із поданої заяви та доданих до неї документів, заявник просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за оплатужитлово-комунальнихпослуг урозмірі 12109,73грн ідодатково нарахованівтрати відінфляції всумі 5247,69грн і3%річних урозмірі 1090,23грн за періодз 01серпня 2021року, що перевищує встановлений строк позовної давності.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 165, ч. 2 ст. 166 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Бородянське ЖКП» про видачусудового наказупро стягненняз ОСОБА_1 на користьТовариства зобмеженою відповідальністю«Бородянське ЖКП»заборгованості заоплату житлово-комунальнихпослуг,з урахуванням3%річних таінфляційних втрат.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

СуддяМ. Герасименко