Справа № 372/5243/24
Провадження 1-кс-1260/24
ухвала
Іменем України
26 вересня 2024 року Обухівського районний суд Київської області
у складі:
слідчого судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря: ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваної ОСОБА_4 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_6 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України у кримінальну провадженні № 12024111230001680 від 06вересня 2024 року,-
ВСТАНОВИВ:
До Обухівського районного суду Київської області надійшло дане клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підозрюваній ОСОБА_6 , яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України у кримінальну провадженні № 12024111230001680 від 06вересня 2024 року.
В заявленомуклопотанні зазначено,що ОСОБА_6 відповідно до наказу (розпорядження) від 12.02.2024 за №мТОВ0000005-0000000048 про прийняття на роботу, виданого генеральним директором ТОВ «МАНТІСА ТРЕЙД М» ОСОБА_7 , в період з 12.02.2024 по 04.09.2024 виконуючи обов`язки продавця непродовольчих товарів відділу продажів Товариства з обмеженою відповідальністю «МАНТІСА ТРЕЙД М» ЄРДПОУ:44633006 (надалі ТОВ «МАНТІСА ТРЕЙД М»), будучи матеріально-відповідальною особою, відповідно до договору про повну матеріальну відповідальність укладеного 12.02.2024 між нею та генеральним директором ТОВ «МАНТІСА ТРЕЙД М» ОСОБА_7 , яким передбачено, що ОСОБА_6 , займаючи посаду продавця непродовольчих товарів бере на себе повну матеріальну відповідальність за забезпечення зберігання цінностей ввірених їй і у зв`язку з викладеним зобов`язується дбайливо ставитися до переданого їй для збереження або інших цілей матеріальних цінностей товариства і вживати заходів до запобігання збитків, своєчасно повідомляти адміністрацію товариства про всі обставини, які загрожують забезпеченню зберігання довірених їй матеріальних цінностей, брати участь у інвентаризації довірених їй матеріальних цінностей.
Крім того, відповідно до Договору про повну матеріальну відповідальність від 12.02.2024 продавець непродовольчих товарів відділу продажів ТОВ «МАНТІСА ТРЕЙД М» ОСОБА_6 із 12.02.2024 була зобов`язана: - в порядку та на умовах, визначених цим Договором, та на підставі п. 1 ст. 134 та ст.135 Кодексу законів про працю України приймає на себе повну матеріальну відповідальність за всі в установленому порядку передані йому під звіт Роботодавцем товарно-матеріальні цінності та кошти згідно з інвентаризаційними описами № 1 та № 2, що додаються до цього Договору, а також за ті товарно-матеріальні цінності й кошти, що будуть надходити йому під звіт протягом усього терміну дії цього Договору; - зобов`язується у встановленому порядку та в установлені терміни згідно із затвердженими формами подавати звітність про рух товарно-матеріальних цінностей і коштів, переданих йому під звіт; - у випадку виявлення недостачі переданих працівнику під звіт товарно-матеріальних цінностей або коштів більше встановлених допустимих норм, знищення, пошкодження, зниження якості або псування з його вини товарно-матеріальних цінностей, вона зобов`язується відшкодувати недостачу коштів та заподіяну шкоду відповідним товарно-матеріальним цінностям; - розмір заподіяної шкоди визначається за фактичними втратами, на підставі даних бухгалтерського обліку, виходячи з балансової вартості (собівартості) товарно-матеріальних цінностей за вирахуванням зносу згідно з установленими нормами. У разі розкрадання, недостачі, знищення або псування товарно-матеріальних цінностей розмір шкоди визначається за цінами, що діють за місцем роботи працівника на день відшкодування шкоди; - списання з-під звіту Працівника вартості псування, пошкодження та інших втрат товарів/матеріалів, що мали місце у Роботодавця, можливе лише за умови, що ці втрати сталися не з вини Працівника і тільки якщо вони оформлені актом в установленому порядку і в установлений термін.
Згідностаті 139 КЗпП Українипрацівники зобов`язані працювати чесно і сумлінно, своєчасно і точно виконувати розпорядження власника уповноваженого ним органу, додержувати трудової і технологічної дисципліни вимог нормативних актів про охорону праці, дбайливо ставитися до майна власника, з яким укладено трудовий договір.
Так, ОСОБА_6 , будучи уповноваженою та матеріально відповідальною особою ТОВ «МАНТІСА ТРЕЙД М», маючи завдання та обов`язок вести касову дисципліну магазину(МАФ) «Продукти Minimarket», здійснювала реалізацію ввіреного їй товару (продукції) магазину(МАФ) «Продукти Minimarket», де в межах виконання своїх обов`язків, мала повний безперешкодний доступ до каси та товаро-матеріальних цінностей вказаного магазину, де забезпечувала їх збереження в приміщенні магазину (МАФ) «Продути Minimarket», розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Однак, ОСОБА_6 , в період з 12.02.2024 по 04.09.2024, протягом робочого часу з 07.00 годин по 20.00 годин (більш точніше встановити досудовим розслідування не надалось можливим) перебуваючи в приміщенні магазину (МАФ) «Продукти Minimarket», розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де виконуючи вищевказані права та обов`язки продавця непродовольчих товарів магазину (МАФ) «Продукти Minimarket»ТОВ «МАНТІСА ТРЕЙД М», будучи матеріально-відповідальною особою, умисно, з корисливих мотивів, маючи намір незаконно збагатитися за рахунок майна ТОВ «МАНТІСА ТРЕЙД М», без відома та участі адміністрації товариства, вчинила привласнення товаро-матеріальних цінностей (продукції) магазину,належнихТОВ «МАНТІСА ТРЕЙД М», які мала реалізовувати згідно своїх функціональних обов`язків, що перебували у її віданні, а саме: - універсальну батарею моделі «Hoco J72A Easy travel20000 mAh», білого кольору, 1 один. товару, вартістю 979,00 грн.; - універсальну батарею моделі «Borofone BJ 18 Coolmydigital display 20000 mAh», чорного кольору, 2 один. товару, вартістю 1 953,00 грн.; - Power Bank «with Led Light 50000 mAh XO-PR 158»,чорного кольору, вартістю 2450,75 грн.
Таким чином, продавець непродовольчих товарів магазину (МАФ) «Продукти Minimarket» ТОВ «МАНТІСА ТРЕЙД М» ОСОБА_6 , будучи матеріальновідповідальною особою за ввірений їй товар, у період з 12.02.2024 по 04.09.2024, вчинила привласнення ввіренихїй товаро-матеріальних цінностей на суму 5382,75 гривень, належнихТОВ «МАНТІСА ТРЕЙД М», якими розпорядилася на власний розсуд, чим спричинилаТОВ «МАНТІСА ТРЕЙД М»майнову шкоду на загальну суму 5382,75 гривень.
24вересня 2024 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слідчим було вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченогоч. 4 ст. 191КК України.
Обґрунтованість підозри підозрюваної ОСОБА_6 , у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними по провадженню доказами, а саме:
- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від директора ТОВ «МАНТІСА ТРЕЙД М» ОСОБА_7 від 05.09.2024;
- протоколом огляду місця події від 05 вересня 2024 року у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 ;
- протоколом допиту представника потерпілого ОСОБА_7 від 10 вересня 2024 року, в якому останній повідомив, що єдиним продавцем магазину «Продукти Minimarket» є ОСОБА_6 , яка в свою чергу являється матеріально-відповідальною особою за майно ТОВ «МАНТІСА ТРЕЙД М», та під час чергової інвентаризації виявлено недостачу грошових коштів у касі та портативних зарядних пристроїв, а також алкоголю та сигарет;
- протоколом отримання речей і документів від 10 вересня 2024 року;
- протоколом огляду документів від 10 вересня 2024 року, що підтверджують прийняття на посаду продавця магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , укладання договору про повну матеріальну відповідальність, проведення інвентаризації виявленої недостачі в магазині;
- протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 11 вересня 2024 року, яка являється заступником директора ТОВ «МАНТІСА ТРЕЙД М», остання приймала участь під час проведення інвентаризації від 02 та 04 вересня, виявила недостачу товару на складі у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;
- протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 11 вересня 2024 року, яка являється співзасновником ТОВ «МАНТІСА ТРЕЙД М», остання після проведення інвентаризації спілкувалась із продавцем ОСОБА_10 та в телефонній розмові, вона отримала обіцянку від Ніни, що поверне грошові кошти, котрі були взяті із каси без дозволу у розмірі 28 тисяч гривень;
- протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 12 вересня 2024 року, яка являється заступником директора ТОВ «МАНТІСА ТРЕЙД М», остання приймала участь під час проведення інвентаризації від 02 та 04 вересня, виявила недостачу товару на складі у магазині «Продукти Minimarket»;
- протоколом огляду речей від 16 вересня 2024 року, за участі ОСОБА_6 , в приміщенні Обухівського РУП ГУ НП в київській області, під час проведення огляду було вилучено добровільно видані портативні зарядні пристрої, котрі попередньо було взяті продавцем без дозволу та відому керівництва із приміщення магазину« ІНФОРМАЦІЯ_2 »;
- протоколом отримання речей і документів від 23 вересня 2024 року;
- протоколом огляду документів від 23 вересня 2024 року, що підтверджують надходження попередньо викраденого товару до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;
-протоколом отримання речей і документів від 25 вересня 2024 року;
- протоколом огляду документів від 25 вересня 2024 року, що підтверджують прийняття на збереження товару згідно інвентаризаційного опису приміщення магазину« ІНФОРМАЦІЯ_2 »;
- протоколом додаткового допиту свідка ОСОБА_11 від 25 вересня 2024 року, яка являється заступником директора ТОВ «МАНТІСА ТРЕЙД М», остання проводила стажування при прийнятті на роботу ОСОБА_6 та роз`яснювала останній всі її обов`язки та правила поводження із клієнтами у магазині;
- речовими доказами та іншими матеріалами кримінального провадження у своїй сукупності.
У вчиненні вказаного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка с. Олександрівка, Устинівського району, Кіровоградської області, громадянка України, з вищою освітою, не заміжня, має на утриманні малолітню дитину, офіційно не працевлаштована, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 та проживаюча за адресою: АДРЕСА_3 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1 , раніше не судима.
Беручи до уваги те, що підозрювана ОСОБА_6 , може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, що підтверджується вищезазначеними матеріалами досудового розслідування, слідчий просить клопотання задовольнити.
Прокурор підтримав дане клопотання та просив його задовольнити, посилаючись на те, що підозрювана може ухилитися від слідства та суду, переховуватися від органів досудового розслідування, а також вчинити інше кримінальне правопорушення.
Підозрювана ОСОБА_6 не заперечувала проти задоволення клопотання.
Суд, вислухавши прокурора, підозрювану, перевіривши матеріали кримінального провадження вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.
Особисте зобов`язання полягає у покладені на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст. 194 цього Кодексу.
Застосовуючи такий запобіжний захід як особисте зобов`язання, суд враховує, що у розпорядженні слідчого по даному провадженні є достатні дані, що свідчать про наявність ознак злочину та докази, що їх міг вчинити підозрюваний із кваліфікацією цього кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121КК України.
Враховуючи вказані обставини, слідчий суддя переконаний, що такий запобіжний захід як особисте зобов`язання забезпечить дотримання підозрюваною ОСОБА_6 процесуальних обов`язків під час досудового слідства та в суді.
Виходячи з викладеного, на підставі ст. ст. 29, 55, 62, 63, 129 Конституції України, керуючись ст. ст. 131,132, 176,-179, 193-194 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Обрати відноснопідозрюваної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , запобіжний західу виглядіособистого зобов`язання строком на 60 діб, тобто до 24.11.2024 року, включно.
Покласти на підозрювану ОСОБА_6 наступні обов`язки:
1) прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді та суду за викликом у визначений час, місце, залежно від стадії кримінального провадження;
2) не відлучатисяізКиївськоїобласті, в якійвонапроживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.
4) уникати спілкування зі свідками у вказаному кримінальному провадженні, а також з особами, які брали участь в якості понятих та свідків під проведення слідчих, процесуальних дій.
Роз`яснити підозрюваній ОСОБА_6 , що в разі не виконанняпокладених на неї обов`язків, до неї може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення.
Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ознайомити та вручити підозрюваній ОСОБА_6 під розпис копію ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області, якому доручено досудове розслідування цього кримінального провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали виготовлено та підписано 26 вересня 2024 року.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Суд | Обухівський районний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 26.09.2024 |
Оприлюднено | 30.09.2024 |
Номер документу | 121894723 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти власності Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем |
Кримінальне
Обухівський районний суд Київської області
Тиханський О. Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні