Ухвала

від 26.09.2024 по справі 917/1570/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про відмову в участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції

26.09.2024 Справа № 917/1570/24

Суддя Киричук О.А., розглянувши заяву представника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОМПАНІЯ АГРОТРЕЙД ПЛЮС» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 917/1570/24

за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОМПАНІЯ АГРОТРЕЙД ПЛЮС» (адреса вул. Чехова, буд. 43, м.Черкаси, 18006, ЄДРПОУ 38715660)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімагростеп» (адреса 36000, Полтавська обл., м.Полтава, проспект Миру, буд. 16А, ЄДРПОУ 39291937)

про стягнення 1998162.55 грн.,

ВСТАНОВИВ:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОМПАНІЯ АГРОТРЕЙД ПЛЮС» звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімагростеп» про стягнення 998162.55 грн. заборгованості по Договору поставки №393 від 13.02.2024 р., у тому числі: основна заборгованість в розмірі 1 717 200,00 грн., штраф за невиконання грошового зобов`язання у розмірі 10 % від загальної суми простроченої заборгованості, що становить 216 720,00 грн., пеня в розмірі, що становить 45 938,73 грн., 3% річних, що становить 5 300,62 грн., інфляційні збитки за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань 13 003,20 грн.

Ухвалою від 23.09.24 суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі, справу розглядати в порядку загального позовного провадження, призначити підготовче засідання у справі на 15.10.2024 о 10:00.

25.09.24 від представника позивача надійшла заява, у якій представник позивача просив суд судові засідання у даній справі здійснювати в режимі відеоконференції

Суд, розглянувши вищевказане клопотання, дійшов до висновку про відмову в його задоволенні в частині проведення у режимі відеоконференції засідання суду, що призначене на 15.10.2024 о 10:00 з таких підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Розгляд справи призначено на 15.10.2024 о 10:00. Згідно з даними веб-програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку» у Господарського суду Полтавської області відсутній вільний майданчик для резервування відеоконференції, в зв`язку із заздалегідь заброньованими на ці ж самі час та дату майданчиками для проведення судових засідань по інших справах.

Таким чином, враховуючи технічну неможливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, що підтверджується відповідною роздруківкою з веб-програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку», долученою до матеріалів справи, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання про участь в судовому засіданні, яке призначене на 15.10.2024 о 10:00, в режимі відеоконференції.

Стосовно вимоги про проведення всіх наступних судових засідань у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, господарський суд враховує правову позицію Верховного Суду постанова від 23.03.2023 у справі № 905/2371/21, яка полягала в тому, що процесуальне законодавство не містить приписів, які б унеможливлювали звернення до суду з єдиним (одним) клопотанням (заявою) щодо участі у всіх судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції або передбачали звернення виключно з окремим клопотанням (заявою) щодо кожного судового засідання.

При цьому суд звертає увагу заявника, що дати наступних засідань у даній справі ще не визначені, відтак питання про проведення подальших засідань у справі в режимі відеоконференції буде вирішуватися в кожному випадку окремо за наявності технічної можливості проведення таких судових засідань у справі в режимі відеоконференції.

При цьому, суд рекомендує учасникам вчиняти процесуальні дії дистанційно, реалізуючи свої права та обов`язки у спосіб, визначений Господарським процесуальний кодексом України.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОМПАНІЯ АГРОТРЕЙД ПЛЮС» про участь у судовому засіданні, яке призначене на 15.10.2024 о 10:00, в режимі відеоконференції по справі № 917/1570/24.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.