Рішення

від 25.09.2024 по справі 918/732/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" вересня 2024 р. м. РівнеСправа № 918/732/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді Мовчуна А.І, розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія ЛАН"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Славіом"

про стягнення заборгованості в розмірі 428 869,90 грн

Секретар судового засідання Хролець І.С.

В засіданні приймали участь:

Від позивача: Гураль Р.В. (в режимі відеоконференції);

Від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору.

До Господарського суду Рівненської області 07.08.2024 надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія ЛАН" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Славіом" в розмірі 428869, 90 грн.

Стислий виклад позиції позивача, заперечень відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань щодо оплати товару за договором поставки сільськогосподарської техніки № 160922-01-Т від 16.09.2022.

Також позивач просить покласти на відповідача судові витрати.

Відповідач відзиву на позов не надав, вимог не заперечив.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 12.08.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 04.09.2024.

Ухвалою суду від 04.09.2024 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 25.09.2024.

Ухвалою суду від 19.09.2024 виправлено описки, допущені в ухвалах суду, стосовно правильного зазначення організаційно-правої форми суб`єкта господарювання відповідача - "Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Славіом".

У судовому засіданні 25.09.2024 представник позивача підтримав вимоги, викладені у позовній заяві та просив їх задоволити у повному обсязі. Представник відповідача у судове засідання не з`явився. Про дату та час судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа в електронний кабінет (а.с.37).

Відповідно до ч. 4 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно з ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Згідно з ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Оскільки відповідач не скористався своїм правом на подання відзиву, справа розглядається за наявними матеріалами у відповідності до приписів ч. 9 ст. 165 та ч. 2 ст. 178 ГПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час та місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

За таких обставин, враховуючи, що неявка учасників не перешкоджає всебічному, повному та об`єктивному розгляду всіх обставин справи, відтак, керуючись статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, керуючись принципом верховенства права, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд дійшов до наступних висновків.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

16.09.2022 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія ЛАН" (надалі - позивач/постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Славіом" (надалі - відповідач/покупець) укладено договір поставки сільськогосподарської техніки № 160922-01-Т (надалі - договір) (а.с.4-5).

Відповідно до п. 1.1., 1.2 договору, постачальник зобов`язується поставити покупцю сільськогосподарську техніку (товар), а покупець зобов`язується прийняти товар і оплатити ціну, сплативши за нього визначену договором грошову суму. Найменування товару: причіп (транспортувальний візок) для транспортування жниварки (1 шт.)

Загальна вартість товару, який поставляється згідно цього договору, становить гривневий еквівалент 9500 EUR, що на момент укладення цього договору згідно курсу продажу ЄВРО 36,9343 на Міжбанківській валютній біржі (за інформацією Українського фінансового сервера http://index.minfin.com.ua) станом на день, що передує дню укладення цього договору, становить 350875,85 грн. Вартість зазначена в цьому пункті вказана з врахуванням податку на додану вартість (п. 2.1. договору).

Оплата товару здійснюється в гривнях. Сума в гривнях, яку покупець повинен сплатити постачальнику, визначається шляхом множення грошового еквівалента вартості товару в Євро на курс продажу Євро на Міжбанківській валютній біржі (за інформацією Українського фінансового сервера http://index.minfin.com.ua), який буде встановлений на день, що передує дню фактичної оплати вартості товару (п.2.2. договору).

Згідно п. 2.3. договору, оплата товару здійснюється покупцем в повному обсязі в термін до "14" жовтня 2022 (включно).

Пунктом 3.1. договору передбачено, що товар повинен бути поставлений покупцю протягом 3 (трьох) робочих днів з моменту виконання покупцем п.2.3. цього договору.

Товар поставляється на умовах EXW, місце поставки: Тернопільська обл., м. Тернопіль, вул. С. Будного, 4А, згідно Інкотермс 2020 (п.3.2. договору).

Постачання товару підтверджується накладною постачальника та/або актом приймання-передачі товару (п. 3.3.договору).

Цей договір набирає чинності з моменту його підписання і діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за цим договором (п.9.1.договору).

Договір підписаний уповноваженими представниками сторін та скріплений відтисками печаток Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія ЛАН" та Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Славіом".

На виконання умов договору позивачем було поставлено відповідачу причіп (транспортувальний візок) для транспортування жниварки Nardi N50BX c.н. ZA9N50BX1NVN16068 новий, 2022 р.в., що підтверджується підписаною представниками сторін та скріпленою відповідними печатками видатковою накладною № 131022-01 від 13.10.2022 на суму 350875,85 грн (з ПДВ) (а.с.6).

Обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги, позивач зазначає, що відповідачем не було здійснено жодних оплат грошових коштів за товар згідно договору.

Станом на день розгляду справи по суті відповідачем та позивачем не надано доказів сплати коштів.

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування, оцінка аргументів сторін.

Згідно з ч. 1 та п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України (надалі - ЦК України), цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є: договори та інші правочини.

Частиною 1 статті 14 ЦК України визначено, цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (ч. 1 ст. 627 ЦК України).

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ч.1 ст. 628 ЦК України).

Статтею 629 ЦК України визначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

За змістом ч. 1 ст. 174 Господарського кодексу України (надалі - ГК України), господарські зобов`язання можуть виникати з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Частиною 1 ст. 179 ГК України визначено, що майново - господарські зобов`язання, які виникають між суб`єктами господарювання або між суб`єктами господарювання і негосподарюючими суб`єктами - юридичними особами на підставі господарських договорів, є господарсько-договірними зобов`язаннями.

Згідно ч. 1 ст. 509 ЦК України та ч. 1 ст. 173 ГК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 712 ЦК України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

За договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму (ч. 1 ст. 265 ГК України).

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін (ч. 2 ст. 712 ЦК України).

Згідно ст. 655 ЦК України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Положеннями ст. 525, ч. 1 ст. 526 ЦК України, що кореспондується із ч. 1 ст. 193 ГК України встановлено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Як встановлено матеріалами справи, на виконання договору № 160922-01-Т від 16.09.2024 Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія ЛАН" поставлено, а Товариством з обмеженою відповідальністю сільськогосподарським підприємством "Славіом" отримано товар на загальну суму 350875,85 грн, про що оформлено відповідну видаткову накладну.

Видаткова накладна містять необхідні реквізити згідно Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні". Наявний підпис та печатка отримувача товару.

Відповідно до договору кінцевим строком розрахунку за товар є 14.10.2023, а тому станом на дату звернення до суду з позовом у даній справі строк оплати за поставлений товар є таким, що настав.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

За частиною 1 статті 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідач під час розгляду справи в суді будь-яких заперечень з приводу фактичного отримання товару не висловив. Докази сплати вартості товару до суду не подав.

У випадку пред`явлення претензії або позову у зв`язку з неналежним виконанням зобов`язання щодо оплати за товар, постачальник має право вимагати від покупця оплати суму боргу в гривнях, яка визначається шляхом множення грошового еквівалента суми боргу в Євро на вищий із курсів продажу Євро на Міжбанківській валютній біржі ( за інформацією Українського фінансового сервера http://index.minfin.com.ua), які діяли на день, що передував одному з перелічених днів: день пред`явлення претензії, день подання позову, день подання заяви (заяв) про збільшення розміру позовних вимог, останній день, коли зобов`язання щодо оплати мало бути виконаним, день укладення цього договору (п. 2.6. договору).

Отже, позивач у своєму перерахунку обрав день, що передував поданню позову, 05.08.2024, відповідно до якого вищий курс продажу Євро на Міжбанківській валютній біржі (за інформацією Українського фінансового сервера http://index.minfin.com.ua) становив 45,1442 грн.

Таким чином, сума заборгованості за обрахунком позивача (9500 EUR X 45,1442) становить 428869,90 грн.

Перевіривши наданий позивачем розрахунок курсової різниці, передбачений відповідно до умов п. 2.6. договору, суд вважає його правильним та обґрунтованим.

У відповідності до вимог статей 13, 74 ГПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 86 зазначеного Кодексу суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Позивачем до позову додані необхідні докази на підтвердження заявлених вимог, у той час як відповідач не скористався своїм правом на участь у судовому засіданні, не надав суду доказів необґрунтованості позовних вимог.

Висновки суду.

За результатами розгляду спору та з`ясування обставин, суд вважає вимоги позивача в частині стягнення з відповідача 428869,90 грн. заборгованості за поставлений товар, правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Розподіл судових витрат.

Згідно з ч. 1 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи (ч. 1 ст. 124 ГПК України).

У позовній заяві позивачем зазначено попередній розрахунок судових витрат, що складаються із судового збору в розмірі 6456,00 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Зважаючи, що позов задоволено, судовий збір в розмірі 6456, 00 грн покладається на відповідача.

Керуючись ст. ст. 73-79, 91, 123, 129, 233, 236-238, 240-242 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Славіом" (35500, Рівненська обл., Дубенський р-н., м. Радивилів, вул. Кременецька, 120, код ЄДРПОУ 33380649) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія ЛАН"(46400, Тернопільська обл., м. Тернопіль, вул.С.Будного, 4а, код ЄДРПОУ 32941987) 428 869 (чотириста двадцять вісім тисяч вісімсот шістдесят дев`ять) грн 90 коп основної заборгованості та 6 456 (шість тисяч чотириста п`ятдесят шість) грн 00 коп судового збору.

3. Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua.

Повний текст рішення складено та підписано 26 вересня 2024 року.

Суддя А.І.Мовчун