Ухвала

від 26.09.2024 по справі 706/165/24

МОНАСТИРИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 706/165/24

Провадження № 2/702/249/24

УХВАЛА

про витребування доказів

26.09.2024 м.Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді Жежер Ю.М.,

за участю секретаря судового засідання Махомети І.С..,

представника позивача ОСОБА_1 (в режимі відеоконференції), представника відповідача ОСОБА_2 ,

позивач ОСОБА_3 , представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору виконавчого комітету Христинівської міської ради Черкаської області - не з`явились,

розглянуву підготовчомувідкритому судовомузасіданні взалі судових засідань м. Монастирище в порядку загального позовногопровадження клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільнійсправіза позовом ОСОБА_3 до сільськогосподарського товаристваз обмеженоювідповідальністю «Маяк-Агро», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - виконавчий комітет Христинівської міської ради Уманського району Черкаської області про зобов`язання не чинити перешкоди в користуванні земельною ділянкою та скасування рішення державного реєстратора,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про зобов`язання не чинити перешкоди в користуванні земельною ділянкою та скасування рішення державного реєстратора.

На адресу суду через підсистему «Електронний суд» 25.09.2024 від представника позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування доказів, відповідно до якого представник позивача просить витребувати в виконавчого комітету Христинівської міської ради Черкаської області оригінал додаткової угоди про внесення змін до договору оренди землі б/н, від 29.09.2023 щодо надання в оренду СТОВ «МАЯК-АГРО», орендодавцем ОСОБА_3 земельної ділянки кадастровий номер 7124684700:02:002:0080 площею 2,15 га, строком до 31.12.2048 з правом поновлення на новий строк; рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 29129632 від 06.04.2016 15:08:35 щодо реєстрації права оренди земельної ділянки площею 2,15 га кадастровий номер 7124684700:02:002:0080, яка належить ОСОБА_3 , додаткової угоди про внесення змін, серія та номер: б/н, виданий 29.09.2013 за орендарем сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «МАЯК-АГРО» (ЄДРПОУ 25453488) строком до 31.12.2048 з автоматичним продовженням; письмові пояснення щодо внесення виправлення дати додаткової угоди про внесення змін, серія та номер: б/н, виданий 29.09.2013 (згідно Інформації з Державного реєстру речових прав та їх обтяжень №363164885 від 25.01.2024) на 29.09.2023 (згідно Інформації з Державного реєстру речових прав та їх обтяжень №380998556 від 31.05.2024), а саме: коли саме внесені дані виправлення, на підставі чого внесені дані виправлення, та ким саме здійснено дані виправлення.

В підготовчомузасіданні представник позивача ОСОБА_1 клопотання про витребування доказів підтримала з уточненнями. Крім витребування оригіналу додаткової угоди від 29.09.2023 та рішення про державну реєстрацію щодо неї, просила витребувати у виконавчого комітету Христинівської міської ради рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, а саме права оренди земельної на підставі додаткової угоди про внесення змін до договору оренди землі б/н, від 29.09.2023 щодо надання в оренду СТОВ «МАЯК-АГРО», орендодавцем ОСОБА_3 земельної ділянки кадастровий номер 7124684700:02:002:0080.

В підготовчому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 з приводу витребування додаткових угод покладався на розсуд суду, з приводу витребування рішень державного реєстратора вважав, що клопотання в цій частині до задоволення не підлягає, оскільки не містить чіткого індексного номера та дати, з приводу витребування письмових пояснень заперечував, оскільки письмові пояснення не є доказом у справі.

В підготовче засідання позивач ОСОБА_3 не з`явилась. Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлена у встановленому законом порядку. Клопотання про відкладення підготовчого засідання на адресу суду не надходило.

В підготовче засідання представник третьої особи виконавчого комітету Христинівської міської ради Уманського району Черкаської області не з`явився. Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений у встановленому законом порядку. Клопотання про відкладення підготовчого засідання на адресу суду не надходило.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши клопотанняіз додатками,матеріалицивільної справи врозрізівирішення клопотання провитребуваннядоказів, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинахдругійтатретійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майна по спірній земельній ділянці з кадастровим номером 7124684700:02:002:0080 зареєстровано право оренди земельної ділянки до 31.12.2048 на підставі договору оренди, серія та номер б/н від 01.02.2008, додаткову угоду про внесення змін до договору оренди землі, серія та номер б/н від 12.12.2015, додаткову угоду про внесення змін, серія та номер б/н від 29.09.2023.

З оглядуна те,що клопотання про витребування доказів в частині надання додаткової угоди від 29.09.2023 та рішення про реєстрацію даної додаткової угоди з урахуванням уточнень наданих в судовому засіданні обґрунтоване, самостійно представник позивача не може отримати вказаних доказів, враховуючи предмет позову та те, що у справі необхідно провести почеркознавчу експертизу, для проведення якої необхідні оригінали додаткової угоди від 29.09.2023 (що стосуються земельної ділянки з кадастровим номером 7124684700:02:002:0080), суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача в цій частині та витребувати докази згідно з клопотанням.

Крім цього, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування письмових пояснень, до задоволення не підлягає, виходячи із наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 76 ЦПК України доказами єбудь-якідані,напідставіяких судвстановлює наявністьабо відсутністьобставин(фактів),щообґрунтовуютьвимоги ізаперечення учасниківсправи,таіншихобставин,якімаютьзначення длявирішеннясправи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до змісту клопотання про витребування доказів представник позивача просить витребувати письмові пояснення.

Відповідно до ч. 1 ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Оскільки письмові пояснення учасників справи не є доказами в розумінні ст. 76 ЦПК України, а тому до них і не можуть бути застосовані норми ст. 84 ЦПК України, а тому суд вважає, що клопотання в цій частині до задоволення не підлягає.

Відповідно до ч.7 ст.84 ЦПК Україниособи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст.83, 84 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання представникапозивача про витребування доказів задовольнити частково.

Виконавчому комітету Христинівської міської ради Уманського району Черкаської області (ЄДРПОУ 33319218, адреса: вул. Соборна, 30, м. Христинівка Уманського району Черкаської області) надати на адресу суду:

оригінал додаткової угоди про внесення змін до договору оренди землі б/н, від 29.09.2023 щодо надання в оренду СТОВ «МАЯК-АГРО», орендодавцем ОСОБА_3 земельної ділянки кадастровий номер 7124684700:02:002:0080 площею 2,15 га, строком до 31.12.2048 з правом поновлення на новий строк;

рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, а саме права оренди земельної ділянки на підставі додаткової угоди про внесення змін серія та номер б/н, виданий 29.09.2023, видавник: Орендар СТОВ «Маяк Агро», орендодавець ОСОБА_3 земельної ділянки кадастровий номер 7124684700:02:002:0080.

В задоволенні клопотання про витребування доказів в іншій частині відмовити.

Виконати ухвалу суду в строк до09.10.2024 включно.

Відкласти підготовче судове засідання, у зв`язку з витребуванням доказів, на 11 год 30 хв 10.10.2024.

Копію ухвали направити виконавчому комітету Христинівської міської ради Уманського району Черкаської області, для виконання.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Оскарженняухвали діючим законодавством не передбачено.

Суддя Юлія ЖЕЖЕР