Рішення

від 10.09.2024 по справі 753/13438/24

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/13438/24

провадження № 2-о/753/575/24

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2024 року Дарницький районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Шаповалової К.В.,

присяжних Шматка Г.П. Ванєєвої О.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Давидюк В.О.

заявників ОСОБА_1

ОСОБА_2

представника заявників ОСОБА_3

представника заінтересованої особи ОСОБА_4

дитини ОСОБА_5

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду за адресою: місто Київ, вулиця Олександра Кошиця, 5а в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_5 , Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, про усиновлення дитини,

В С Т А Н О В И В:

у липні 2024 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до Дарницького районного суду міста Києва із заявою про усиновлення, заінтересовані особи: ОСОБА_5 , Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької РДА.

На обґрунтування заяви заявники зазначили, що вони бажають усиновити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заявниця ОСОБА_2 наразі є опікуном дівчинки. Дівчинка проживає разом із заявниками та їхнім сином, висловлює бажання, щоб заявники її усиновили. За станом здоров`я заявники можуть бути усиновлювачами, мають достатній стабільний дохід, забезпечені житлом.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи № 753/13438/24 між суддями від 15 липня 2024 року матеріали позову передано в провадження судді Шаповаловій К.В. Фактично справу було передано судді 16 липня 2024 року.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення присяжних від 15 липня 2024 року. присяжними у даній справі визначені Шматко Г.П. та Ванєєву О.Б.

23 липня 2024 року до суду надійшла інформація про зареєстроване місце проживання ОСОБА_5 .

Ухвалою суду від 25 липня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено заяву до розгляду в порядку окремого провадження на 10 вересня 2024 року на 14:30 год.

У судове засідання призначене на 10 вересня 2024 року з`явилися заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , дитина стосовно якої розглядається питання про усиновлення - ОСОБА_5 , представник заявників - адвокат Серьогіна І.М., представник заінтересовано особи - Служби у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації - Піренко Т.І.

У судовому засіданні заявники заяву про усиновлення дитини підтримали, зазначили, що ОСОБА_5 (дитина) є донькою рідної сестри заявниці, яка померла. Дитину вони забрали до себе ще перед смертю її матері, оскільки знали, що це скоро станеться, та перший час вона жила у бабусі з дідусем, а після смерті діда, заявники забрали її до себе. Також вказали про те, що рідний батько дитини також помер. У заявників є рідний син, який одного віку з ОСОБА_5 , між ними добрі, дружні відносини.

Представниця заявників - адвокат Серьогіна І.М. вимоги заяви підтримала, просила задовольнити.

ОСОБА_5 - малолітня дитина, стосовно якої розглядається питання про усиновлення, пояснила, що розуміє процедуру усиновлення та те, що ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 тепер будуть її законним батьками. Зазначила, що вона хоче щоб її усиновили, оскільки любить сім`ю, в тому числі дуже любить свого двоюрідного брата - сина заявників та хоче щоб він був їй рідним. Сказала про те, що в сім`ї ставляться до неї добре, не ображають, не сварять.

Представник служби у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації підтримала заяву про усиновлення дитини, пославшись на те, що дитина має усі правові підстави бути усиновленою і усиновлення відповідає її інтересам.

Вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши та оцінивши матеріали справи, визнавши зібрані у справі докази достатніми для вирішення справи, судом встановлено таке.

Згідно з частиною першою статті 223 Сімейного кодексу України особа, яка бажає усиновити дитину, подає до суду заяву про усиновлення. Подання такої заяви через представника не допускається.

Відповідно до частини першої статті 208 Сімейного кодексу України усиновленою може бути дитина (стаття 6 цього Кодексу).

Згідно з положеннями статті 6 Сімейного кодексу України правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття. Малолітньою вважається дитина до досягнення нею чотирнадцяти років.

Частиною третьою статті 218 Сімейного кодексу України встановлено, що усиновлення провадиться без згоди дитини, якщо вона у зв`язку з віком або станом здоров`я не усвідомлює факту усиновлення.

Встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є громадянами України, та перебувають у шлюбі, який було зареєстровано 05 листопада 2011 року відділом реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 1864, про що свідчить копія свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 (а.с.18).

Заявники мають спільного сина - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що свідчить копія свідоцтва про народження, яке видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 199, серія НОМЕР_2 (а.с.21).

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (серія НОМЕР_3 , видане відділом державної реєстрації актів про народження реєстраційної служби Сімферопольського міського управління юстиції в Автономній Республіці Крим, актовий запис № 5245, батьками дівчинки є ОСОБА_11 та ОСОБА_12 (а.с. 23).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим померла ОСОБА_12 , про що 02 вересня 2022 року Дарницьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) було складено актовий запис № 1689 (а.с.26).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим помер ОСОБА_11 , про що 07 травня 2024 року Дарницьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) було складено актовий запис № 482 (а.с.27).

Розпорядженням Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації № 107 від 16 лютого 2024 року, було припинено опіку над малолітньою дитиною ОСОБА_5 на підставі смерті опікуна ОСОБА_13 , та встановлено опіку над малолітньою ОСОБА_5 , призначивши її опікуном ОСОБА_2 (а.с.28).

Встановлено, що заявник ОСОБА_1 за станом здоров`я може бути усиновлювачем, що підтверджується копією висновку про стан здоров`я особи, складеним щодо ОСОБА_1 13 червня 2024 року ДП "Медичне науково-практичне об`єднання "Медбуд" (а.с. 35).

Також встановлено, що заявник ОСОБА_2 за станом здоров`я може бути усиновлювачем, що підтверджується копією висновку про стан здоров`я особи, складеним щодо ОСОБА_2 13 червня 2024 року ДП "Медичне науково-практичне об`єднання "Медбуд" (а.с. 36).

Не встановлено і медичних протипоказань у малолітньої ОСОБА_5 , що підтверджується копією висновку про стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток дитини, що складений 15 травня 2024 року КНП ВО КМР "Київський міський дитячий діагностичний центр" (а.с.37).

В матеріалах справи міститься копія заяви ОСОБА_5 від 17 червня 2024 року, поданої на ім`я начальника служби у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, у якій зазначено, ОСОБА_5 бажає, щоб її усиновили ОСОБА_2 та ОСОБА_1 та бажає змінити прізвище на " ІНФОРМАЦІЯ_8 ", а по-батькові на " ІНФОРМАЦІЯ_8 " (а.с.38).

Згідно копії витягу Міністерства внутрішніх справ України серії ВР-004345871 станом на 05 липня 2024 року ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с. 19).

Згідно копії витягу Міністерства внутрішніх справ України серії ВР-004346199 станом на 05 липня 2024 року ОСОБА_2 до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с. 20).

Згідно копії виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що ОСОБА_1 є фізичною особою-підприємцем та здійснює підприємницьку діяльність з наступних видів економічної діяльності: 62.02 консультування з питань інформатизації (основний); 62.01 комп`ютерне програмування; 62.09 інша діяльність у сфері інформаційних технологій і комп`ютерних систем (а.с.31).

Відповідно до копії відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків, дохід від підприємницької діяльності ОСОБА_1 за перший квартал 2024 року склав 233 763, 41 грн (а.с.32).

Відповідно до копії довідки № 1 від 17 червня 2024 року, виданої ТОВ "Міжнародна школа перукарського мистецтва "Арсен Декусар Студіо", ОСОБА_2 працює в ТОВ "Міжнародна школа перукарського мистецтва "Арсен Декусар Студіо" на посаді викладача неповний робочий день (2 години в день), та її дохід за період з грудня 2023 року по травень 2024 року склав 11 000,00 грн (а.с.33).

Відповідно до копії договору купівлі-продажу квартири від 06 червня 2017 року ОСОБА_1 одноособово придбав квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 99,8 кв.м. (а.с.29-30).

Згідно копії акту обстеження умов проживання від 18 червня 2024 року, вбачається, що у квартирі за адресою: АДРЕСА_2 проживають 4 особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_10 та ОСОБА_5 .. Житло розміщене на першому поверсі 24-ох поверхового будинку, складається з 3 кімнат. Квартира мебльована за призначенням, наявна побутова техніка. У квартирі створені умови для проживання, навчання та розвитку. У Кароліни є власна кімната, яка облаштована: шафа, ліжко, крісло, особисті речі по сезону, взуття, іграшки. Уроки робить на кухні, кухня велика та простора. Стосунки в сім`ї дружні, підтримуючі, турботливі. (а.с.34)

Служба у справах дітей Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації 19 червня 2024 року надала висновок № 101142-2217 про можливість ОСОБА_1 та ОСОБА_2 бути усиновлювачами дитини ОСОБА_5 (а.с.39).

Дарницька районна в м. Києві державна адміністрація як орган опіки та піклування надала висновок № 101-5853 від 01 липня 2024 року про доцільність усиновлення ОСОБА_5 громадянами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , пославшись на те, що усиновлення відповідатиме інтересам дитини (а.с. 40-41).

Відповідно до статті 207 Сімейного Кодексу України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду.

Усиновлення дитини провадиться в її найвищих інтересах для забезпечення стабільних і гармонійних умов її життя.

Відповідно до статті 211 Сімейного Кодексу України усиновлювачем дитини може бути повнолітня дієздатна особа.

Згідно із статтею стаття 215 СК України облік осіб, які бажають усиновити дитину, ведеться відділами та управліннями районних, районних у містах Києві та Севастополі державних адміністрацій, виконавчих комітетів міських, районних у містах рад, на які покладається безпосереднє ведення справ щодо опіки та піклування, органом виконавчої влади Автономної Республіки Крим у сфері сім`ї та дітей, структурними підрозділами обласних, Київської та Севастопольської міських державних адміністрацій, а також центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері усиновлення та захисту прав дітей, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Згідно із статтею 219 СК України усиновлення дитини провадиться без згоди батьків, якщо вони: невідомі ; визнані безвісно відсутніми; визнані недієздатними; позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка усиновлюється; протягом двох місяців після народження дитини не забрали її на виховання до себе в сім`ю та запис про них у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до статті 135 цього Кодексу.

Відповідно до статті 225 Сімейного Кодексу України, усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішення суду про усиновлення.

Згідно із статтею 229 Сімейного Кодексу України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень батьком дитини.

Про зміни, передбачені в цій статті, суд зазначає у рішенні про усиновлення.

Відповідно до статті 233 Сімейного Кодексу на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини державний орган реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. Свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється.

Статтею 224 Сімейного Кодексу України визначено, що суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я і матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан і умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та її стан здоров`я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

При дотриманні всіх вимог, встановлених Сімейним Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини, суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

Судом встановлено, що обставини, передбачені статтею 212 Сімейного кодексу України, наявність яких виключала б для заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 можливості бути усиновлювачами малолітньої ОСОБА_5 - відсутні.

Як з`ясовано в суді, заявники ознайомлені зі станом здоров`я дитини, вони розуміють всі правові аспекти усиновлення і свідомо беруть на себе батьківські обов`язки, так само як і малолітня ОСОБА_5 - усвідомлює та розуміє всі аспекти її усиновлення.

Таким чином, аналізуючи викладені обставини в їх сукупності, враховуючи найвищі інтереси дитини, з метою забезпечення дитини сімейним вихованням, належним рівнем життя, необхідним для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку, суд доходить висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про усиновлення малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись статтями 10, 60, 79, 88, 208, 209, 212 - 218 ЦПК України, статтями 207, 208, 211, 217, 218, 220, 223, 224, 225, 228, 229, 231, 232, 233 Сімейного Кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - задовольнити.

Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , усиновлювачами ОСОБА_5 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_5 № 5245 від 20 грудня 2013 року, складеного Відділом державної реєстрації актів про народження реєстраційної служби Сімферопольського міського управління юстиції в Автономній Республіці Крим, записавши її матір`ю громадянку України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 , батьком - громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_7 .

Змінити прізвище дитини з " ОСОБА_5 " на " ІНФОРМАЦІЯ_8 ", змінити по-батькові з " ОСОБА_5 " на " ІНФОРМАЦІЯ_8 ", дату народження " ІНФОРМАЦІЯ_7 ", та місце народження "місто Сімферополь" - залишити без змін.

Вилучити з актового запису № 5245 від 20 грудня 2013 року, складеного Відділом державної реєстрації актів про народження реєстраційної служби Сімферопольського міського управління юстиції в Автономній Республіці Крим, дані про матір дитини " ОСОБА_12 " та дані про батька дитини " ОСОБА_11 ".

Свідоцтво про народження дитини серія НОМЕР_8 - анулювати.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення складено 20 вересня 2024 року.

Головуючий: К.В. Шаповалова

Присяжні: Г.П. Шматко

О.Б. Ванєєва