Ухвала

від 26.09.2024 по справі 220/1001/24

ВЕЛИКОНОВОСІЛКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер справи 220/1001/24

Номер провадження 2/220/193/24

УХВАЛА

Іменем України

26 вересня 2024 року смт Велика Новосілка Донецької області

Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючої судді Дурач О.А.

за участю секретаря Сербіної І.В., вирішуючи за власною ініціативою питання про виправлення описки в рішенні Великоновосілківського районного суду Донецької області по цивільній справі за позовом Заступника керівникаМаріупольскої спеціалізованоїпрокуратури усфері оборониГрибова С.В.(адреса:вул.Республіканська,буд.39,м.Кам`янське,Дніпропетровська область,51938)в інтересахдержави вособі Військовоїчастини НОМЕР_1 (адреса: АДРЕСА_1 ,код ЄДРПОУ НОМЕР_2 )до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ,адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ), про відшкодування шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

15.08.2024 р. судом ухвалено судове рішення по цивільній справі за позовом, проте у його резолютивній частині міститься описка та помилково вказано реквізити рахунка, на який вирішено стягнути кошти «ПА558201720313251001202006563» замість правильного « НОМЕР_4 ». Вказана описка підлягає виправленню.

В судове засідання сторони не викликались, у зв`язку з відсутністю необхідності в цьому. Відповідно до положень ч. 2 ст. 269 ЦПК України судом ухвалено вирішити питання без повідомлення учасників справи.

Згідно загальних вимог ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Допущені технічні описки є очевидними, підтверджуються матеріалами справи, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну рішення по суті, не погіршує становище жодного з учасників даного цивільного провадження, суд вважає можливим виправити технічну описку, допущену в тексті рішення суду, у його резолютивній частині, за вважати правильним реквізити рахунку, на який стягнути грошові кошти « НОМЕР_4 » замість неправильного «ПА558201720313251001202006563».

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині тексту рішення Великоновосілківського районного суду Донецької області по цивільній справі за позовом Заступника керівникаМаріупольскої спеціалізованоїпрокуратури усфері оборониГрибова С.В.(адреса:вул.Республіканська,буд.39,м.Кам`янське,Дніпропетровська область,51938)в інтересахдержави вособі Військовоїчастини НОМЕР_1 (адреса: АДРЕСА_1 ,код ЄДРПОУ НОМЕР_2 )до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ,адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ), про відшкодування шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Вважати правильним зазначення в резолютивноій частині реквізити рахунку, на який стягнути грошові кошти « НОМЕР_4 », замість неправильного «ПА558201720313251001202006563».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду або через Великоновосілківський районний суд Донецької області шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя: О.А. Дурач