Ухвала
від 26.09.2024 по справі 229/4871/24
ДРУЖКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 229/4871/24

Провадження № 2/229/1699/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2024 р. суддя Дружківського міського суду Донецької області Дубовик Р.Є., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах позивача ОСОБА_2 , до Бахмутської міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області, третя особа - Комунальне підприємство «Бахмутське бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності на нерухоме майно у зв`язку із втратою правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 , яка діє в інтересах позивача ОСОБА_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , звернулася до суду з позовом доБахмутської міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області, адреса знаходження: Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, 44,третя особа - Комунальне підприємство «Бахмутське бюро технічної інвентаризації», адреса знаходження: Донецька область, м. Бахмут, вул. Незалежності, 73,в якому просить визнати за ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 102,60 кв.м., житловою площею 59,9 кв.м, згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 13.05.2003 року, посвідченого Першою Артемівською державною нотаріальною конторою за № 2-1924, зареєстрованого у КП «Артемівське бюро технічної інвентаризації» 30.05.2003 року, записаного в реєстрову книгу за № 4894.

Справа підсудна Дружківському міському суду Донецької області.

Заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175,177 ЦПК України.

Керуючись ст. ст.187,190 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах позивача ОСОБА_2 , до Бахмутської міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області, третя особа - Комунальне підприємство «Бахмутське бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності на нерухоме майно у зв`язку із втратою правовстановлюючого документу,та призначити її до підготовчого засідання на 09 годину 00 хвилин, 07 жовтня 2024 року, яке відбудеться в приміщенні Дружківського міського суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Дружківка, вул. В.Пилипенка, 45.

Розгляд справи провадити в порядку загального позовного провадження.

Відповідач у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали має право подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, а також всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

У строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов (ч.1 ст. 193 ЦПК України).

Позивач у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву має право подати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України та копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідач у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: https:// dr.dn.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам, а відповідачу разом з копією позовної заяви та копіями доданих документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена окремо від рішення суду лише з підстав недотримання правил підсудності до Дніпровського апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Р.Є. Дубовик

СудДружківський міський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення26.09.2024
Оприлюднено30.09.2024
Номер документу121897771
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них:

Судовий реєстр по справі —229/4871/24

Ухвала від 12.11.2024

Цивільне

Дружківський міський суд Донецької області

Дубовик Р. Є.

Ухвала від 26.09.2024

Цивільне

Дружківський міський суд Донецької області

Дубовик Р. Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні