Ухвала
від 25.09.2024 по справі 306/628/20
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/628/20

Провадження № 2/306/4/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2024 року м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Жиганської Н.М.

за участю секретаря судових засідань Мігалко Е.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява в залі суду №1 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (місце реєстрації АДРЕСА_1 , місце проживання АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Державного підприємства "Служба місцевих автомобільних доріг у Закарпатській області" (адреса м.Ужгород, пл. Народна, буд.4, Закарпатської області, код ЄДРПОУ 43427067), Служби автомобільних доріг у Закарпатській області (адреса м.Ужгород, вул. Собранецька, буд.39, Закарпатської області, код ЄДРПОУ 25449824), треті особі, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 (мешканець АДРЕСА_3 ), Свалявська міська рада Закарпатської області (адреса площа Головна, буд.1, м.Свалява, Мукачівського району, Закарпатської області, код. ЄДРПОУ 04053884) про відшкодування матеріальної шкоди та зобов`язання вчинити певні дії.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Свалявського районного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа №306/628/20 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_3 , до ДП "Служба місцевих автомобільних доріг у Закарпатській області", Служби автомобільних доріг у Закарпатській області, треті особі, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , Свалявська міська рада Закарпатської області про відшкодування матеріальної шкоди та зобов`язання вчинити певні дії.

Розгляд справи призначено на 13:00 годину 25.09.2024 року.

03.09.2024 року представник відповідача Євчинець Р.М., який діє в інтересах державного підприємства Служби автомобільних доріг у Закарпатській області подав до суду клопотання (вх.№6916) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Господарського суду Закарпатської області.

Суд доходить такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України - учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Статтею 55 Конституції України гарантовано, що права та свободи людини і громадянина захищає суд. 17.03.2020 року Рада суддів України прийняла рішення, яким затвердилаРекомендації щодо встановлення особливого режиму роботи судів України, якими встановила особливий режим роботи судів України, зокрема з роз`ясненням можливості розгляду справ у режимі відеоконференції («електронного правосуддя», що надає учаснику процесу можливість дистанційної участі в судовому засіданні).

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" - учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення; Закону України № 5041-VI «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції» визначений порядок проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції під час судового провадження, що зумовить підвищення оперативності судового розгляду справ, яка може бути досягнута шляхом технічної модернізації судового процесу, дозволить уникнути затягування судового розгляду справи через те, що той чи інший учасник процесу не може з`явитися на судове засідання. Також проведеннязасідань врежимі відеоконференціїпозитивно впливаєна строкисудового розглядусправ,дотримання "розумнихстроків"судового розглядута забезпечуєможливість повнофункціональноїреалізації особою,яка немає змогиприбути правабрати участьв судовомузасіданні безпосередньоабо викластисвою позиціюшляхом використаннясистеми відеоконференцзв`язку; Наказу Державної судової адміністрації № 169 від 08.04.2020 року затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

Запроваджене ЦПК України використання норм цивільного процесуального законодавства в частині проведення судових засідань в режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) - забезпечує право особи на участь в судовому засіданні і право на справедливий суд загалом, має на меті захистити учасників судового розгляду від надмірного затягування розгляду справи та є ефективним засобом реалізації процесуальних прав учасників цивільного провадження. Здійснення дистанційного судового провадження має винятковий характер, зумовлений обґрунтованими причинами, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні.

З огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи та участі представника відповідача при проведенні судового засідання, враховуючи, що у клопотанні представником відповідача ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції наведено належні підстави на підтвердження обставин, що перешкоджають представнику прибути у судове засідання для участі у розгляді справи через територіальну віддаленість та належне транспортне сполучення між м. Ужгород та м.Свалява, що у клопотанні представником відповідача зазначено суд, в якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції, суд вважає за необхідне здійснювати дистанційне судове провадження за участю представника державного підприємства Служби автомобільних доріг у Закарпатській області між Свалявським районним судом Закарпатської області та Господарським судом Закарпатської області.

Відповідно до ч.9 ст.212 ЦПК України - копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 197, 200, 211,212, 259 - 261, 353-354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника- ОСОБА_4 , який діє в інтересах Служби автомобільних доріг у Закарпатській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Господарським судом Закарпатської області - задовольнити.

Здійснювати проведення судового засідання 18жовтня 2024 року о 13 годині 00 хв. у цивільній справі № 306/628/20 в режимі відеоконференції між Свалявським районним судом Закарпатської області та Господарським судом Закарпатської області.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції по розгляду справи апарату Господарського суду Закарпатської області (адреса: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, буд. 2 "А", Закарпатської області, 88000).

Зобов`язати судового розпорядника або секретаря судового засідання Господарського суду Закарпатської області перевірити документи, що посвідчують особу представника, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - e-mail inbox@sv.zk.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в порядку апеляційного оскарження не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ-СУДДЯ Н.М. Жиганська

СудСвалявський районний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення25.09.2024
Оприлюднено30.09.2024
Номер документу121898006
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них

Судовий реєстр по справі —306/628/20

Ухвала від 15.01.2025

Цивільне

Свалявський районний суд Закарпатської області

Жиганська Н. М.

Ухвала від 18.10.2024

Цивільне

Свалявський районний суд Закарпатської області

Жиганська Н. М.

Ухвала від 20.06.2024

Цивільне

Свалявський районний суд Закарпатської області

Жиганська Н. М.

Ухвала від 25.09.2024

Цивільне

Свалявський районний суд Закарпатської області

Жиганська Н. М.

Ухвала від 12.01.2023

Цивільне

Свалявський районний суд Закарпатської області

Жиганська Н. М.

Ухвала від 27.09.2022

Цивільне

Свалявський районний суд Закарпатської області

Жиганська Н. М.

Ухвала від 21.04.2021

Цивільне

Свалявський районний суд Закарпатської області

Тхір О. А.

Ухвала від 21.04.2021

Цивільне

Свалявський районний суд Закарпатської області

Тхір О. А.

Ухвала від 16.04.2021

Цивільне

Свалявський районний суд Закарпатської області

Тхір О. А.

Ухвала від 31.03.2021

Цивільне

Свалявський районний суд Закарпатської області

Тхір О. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні