Ухвала
від 25.09.2024 по справі 307/2863/24
ТЯЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 307/2863/24

Провадження № 2-о/307/73/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

25 вересня 2024 року м. Тячів

Тячівського районного суду Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Бряник М.М.,

присяжних - Чуса Ю.В. та Цуперяк Г.М.,

секретар судового засідання - Солонинко М.В.,

заявника - ОСОБА_1 ,

представника ОСОБА_2 відносно якої вирішується питання про визнання недієздатною та встановленння опіки, - адвоката Цопко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Тячів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , де заінтересована особа Відділ соціального захисту населення та охорони здоров`я Углянської сільської ради Тячівського району Закарпатської області, органу опіки та піклування Виконавчого комітету Углянської сільської ради, Тячівського району, Закарпатської області, про визнання фізичної особи ОСОБА_2 недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

Приймаючи до уваги, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, суд вважає можливим обмежитися складанням і оголошенням вступної та резолютивної частини ухвали на підставі ч. 6 ст. 259 ЦПК України, а складання повного тексту ухвали відкласти на строк не більш як п`ять днів, тому суд

П О С Т А Н О В И В :

Призначити вцивільній справіза заявою ОСОБА_1 ,де заінтересованаособа Відділсоціального захистунаселення таохорони здоров`яУглянської сільськоїради Тячівськогорайону Закарпатськоїобласті,органу опікита піклуванняВиконавчого комітетуУглянської сільськоїради Тячівськогорайону Закарпатськоїобласті,про визнанняфізичної особи ОСОБА_2 недієздатною,встановлення опікиі призначенняопікуна, судово-психіатричну експертизу.

На вирішення судово-психіатричної експертизи поставити наступні питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Колодно, Тячівського району, Закарпатської області, РНОКПП НОМЕР_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на психічну хворобу?

2. Чи розуміє та усвідомлює ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Колодно, Тячівського району, Закарпатської області, РНОКПП НОМЕР_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?

3. Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Колодно, Тячівського району, Закарпатської області, РНОКПП НОМЕР_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , з`являтися в судові засідання та давати пояснення по суті справи?

4. Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Колодно, Тячівського району, Закарпатської області, РНОКПП НОМЕР_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 постійної опіки та сторонньої допомоги?

Проведення експертизи доручити експертам Закарпатської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я» (90202, м. Берегово, вул. Мужайська, 41), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи .

Витрати за проведення судово-психіатричної експертизи покласти на заявника ОСОБА_1 .

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Учасник справи,якому повнаухвала судуне булавручена удень їїпроголошення абоскладення,має правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (підписання) безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Дата складання повного тексту ухвали - 26 вересня 2024 .

Головуючий: М.М.Бряник

Присяжні: Ю.В. Чуса

Г.М. Цуперяк

СудТячівський районний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення25.09.2024
Оприлюднено30.09.2024
Номер документу121898017
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них:

Судовий реєстр по справі —307/2863/24

Ухвала від 25.09.2024

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Бряник М. М.

Ухвала від 25.09.2024

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Бряник М. М.

Ухвала від 24.07.2024

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Бряник М. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні