Вирок

від 04.04.2024 по справі 333/1800/24

КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

Справа № 333/1800/24

Провадження № 1-кп /333/578/24

ВИРОК

Іменем України

04 квітня 2024 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду м. Запоріжжя, кримінальне провадження № 42023082010000105, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 жовтня 2023 року відносно обвинувачених:

ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Запоріжжі, громадянки України, яка має середню освіту, офіційно працевлаштованої на посаді молодшої медичної сестри амбулаторно-поліклінічного підрозділу Комунального некомерційного підприємства «Міська лікарня № 1» Запорізької міської ради, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

- у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 369-2 КК України,

ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Василівка, Запорізької області, громадянки України, яка має вищу освіту, офіційно працевлаштованої на посаді біолога клінічного відділу поліклінічного відділення Олександрівського району клініко-діагностичної лабораторії Комунального некомерційного підприємства «Міська лікарня № 1» Запорізької міської ради, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

- у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 369-2 КК України,

ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Запоріжжі, громадянки України, яка має професійну освіту, офіційно працевлаштованої на посаді сестри медичного загальної практики - сімейної медицини Комунального некомерційного підприємства «Міська лікарня № 1» Запорізької міської ради, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимої,

- у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 369-2 КК України,

учасники судового провадження:

прокурор - ОСОБА_6 ,

обвинувачені - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисники - адвокати ОСОБА_7 , ОСОБА_8

В С Т А Н О В И В:

1.Формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним.

Судом визнано доведеним, що не пізніше травня 2023 року, більш точні дата та час в ході досудового розслідування не встановлені, у молодшої медичної сестри амбулаторно-поліклінічного підрозділу КНП «Міська лікарня № 1» ЗМР ОСОБА_3 , призначеної на вказану посаду згідно з наказом № 234р від 20.11.2017 року, виник умисел, направлений на отримання неправомірної вигоди для себе та третіх осіб за вплив на прийняття рішень особами, уповноваженими на виконання функцій держави. Так, ОСОБА_3 , маючи сталі зв`язки із посадовими особами та працівниками медичних закладів м. Запоріжжя та посадовими особами Медико-санітарної експертної комісії (далі - МСЕК) вирішила отримувати від громадян неправомірну вигоду за здійснення членами організованої групи впливу на вказаних посадових осіб з метою прийняття ними рішень, що входять до їх компетенції. ОСОБА_3 було вирішено, зокрема, що за отримання неправомірної вигоди від громадян вона буде здійснювати вплив на посадових осіб медичних закладів м. Запоріжжя та МСЕК з метою прийняття останніми рішень щодо встановлення груп інвалідності громадянам, формування медичних висновків про тимчасову непрацездатність, проходження громадянами медичних оглядів та інших некомерційних медичних послуг, без необхідності фактичного відвідування закладів охорони здоров`я.

Розуміючи неможливість реалізації свого злочинного умислу одноособово, ОСОБА_3 вирішила створити стійку організовану групу, з метою забезпечення стабільності і безпеки функціонування якої залучила до вчинення злочинів осіб, які мають між собою сталі тісні взаємовідносини, та які розділятимуть її інтереси та прагнутимуть до незаконного збагачення, а також мають зв`язки і вплив на посадових осіб медичних закладів м. Запоріжжя та МСЕК, можуть за вказівками ОСОБА_3 здійснювати вплив на них.

Задля цього, ОСОБА_3 , не пізніше травня 2023 року, більш точну дату та час в ході досудового розслідування не встановлено, повідомила про свій злочинний план біолога клінічного відділу поліклінічного відділення Олександрівського району клініко-діагностичної лабораторії КНП «Міська лікарня № 6» ЗМР ОСОБА_4 , та запропонувала їй взяти участь у вчиненні злочинів, направлених на отримання неправомірної вигоди від громадян за вплив на прийняття рішень посадовими особами медичних закладів м. Запоріжжя та МСЕК, на що остання добровільно погодилася.

Також, не пізніше травня 2023 року, більш точну дату та час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_3 , повідомила про свій злочинний план сестру медичну загальної практики - сімейної медицини КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 6» ЗМР ОСОБА_5 , з якою раніше разом працювали у КНП «Міська лікарня № 1» ЗМР. ОСОБА_3 запропонувала ОСОБА_5 взяти участь у вчиненні злочинів, направлених на отримання неправомірної вигоди від громадян за вплив на прийняття рішень посадовими особами медичних закладів м. Запоріжжя та МСЕК, на що остання добровільно погодилася.

Після залучення до складу організованої групи ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , ОСОБА_3 розподілила між учасниками організованої групи функції та ролі, які вони повинні виконувати в процесі підготовки та вчинення злочинів задля досягнення єдиного результату - отримання неправомірної вигоди для себе та третіх осіб.

Відповідно до заздалегідь розробленого плану, відомого всім учасникам організованої групи, ОСОБА_3 , як організатор, виконувала наступні функції:

-утворила організовану групу, а саме: залучила до складу організованої групи в якості виконавців ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , довівши до відома співучасників єдиний план вчинення злочинів та визначивши способи його виконання, детально розподілила між ними обов`язки, забезпечивши взаємозв`язок між діями всіх учасників. Так, ОСОБА_4 відповідала за вирішення питань щодо оформлення груп інвалідності громадянам, здійснюючи при цьому вплив на посадових осіб медичних закладів м. Запоріжжя та МСЕК, за що отримувала неправомірну вигоду, а ОСОБА_5 - за вирішення питань щодо формування медичних висновків про тимчасову непрацездатність, медичної документації щодо проходження обов`язкового медичного огляду громадянам та документів щодо надання інших некомерційних медичних послуг, здійснюючи при цьому вплив на посадових осіб медичних закладів м. Запоріжжя та МСЕК, за що отримувала неправомірну вигоду;

-керувала організованою групою, а саме: планувала злочинну діяльність, зокрема ведення обліку осіб та необхідних медичних послуг, загальної суми отриманої неправомірної вигоди та її розподілу, координувала дії членів організованої групи в процесі вчинення злочинів, а саме: контролювала діяльність ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в процесі здійснення ними впливу на посадових осіб медичних закладів м. Запоріжжя та МСЕК, мотивуючи їх діяльність отриманням неправомірної вигоди за здійснений вплив;

-керувала підготовкою до вчинення злочинів, а саме: створила умови для вчинення злочинів, що виражалося у підшукуванні громадян, які надаватимуть неправомірну вигоду за вирішення питань щодо оформлення груп інвалідності та формування медичних висновків про тимчасову непрацездатність, медичної документації щодо проходження обов`язкового медичного огляду громадянам та документів щодо надання інших некомерційних медичних послуг, спілкуванні із вказаними громадянами з метою пропозиції їм своїх незаконних послуг, пропонуванні своїм знайомим послуг, направлених на оформлення груп інвалідності та медичних висновків про тимчасову непрацездатність з метою підшукування осіб, які надаватимуть неправомірну вигоду; залучивши співучасників та повідомивши їм план вчинення злочину, провела їх інструктаж з приводу ролі кожного у вчиненні злочину, а саме: повідомила ОСОБА_4 про те, що вона повинна за отримання неправомірної вигоди, використовуючи свої зв`язки, впливати на посадових осіб МСЕК з метою оформлення громадянам груп інвалідності та довела останній її функції в процесі вчинення злочинів; повідомила ОСОБА_5 , що вона повинна за отримання неправомірної вигоди, використовуючи свої зв`язки, впливати на посадових осіб медичних закладів м. Запоріжжя з метою оформлення громадянам медичних висновків про тимчасову непрацездатність і медичної документації щодо проходження обов`язкового медичного огляду та довела останній її функції в процесі вчинення злочинів;

-керувала вчиненням злочину, а саме: надавала вказівки членам організованої групи щодо вчинення злочинів та ролі кожного на конкретному етапі їх вчинення, координувала злочинні дії співучасників, налагоджувала зв`язок між ними, контролювала виконання конкретних, попередньо спланованих заходів, узагальнювала відомості про виконання тих чи інших дій та забезпечувала прикриття злочинних дій співучасників. Так, ОСОБА_3 повинна була підшукувати громадян, які надаватимуть неправомірну вигоду за вирішення вказаних вище медичних питань, повідомляла громадянам про умови позитивного їх вирішення, отримувала від таких громадян неправомірну вигоду, яку в подальшому розподіляла між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у заздалегідь визначених між собою пропорціях. В свою чергу, відповідно до заздалегідь розробленого злочинного плану, відомого всім учасникам організованої групи, за вказівками ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 повинні здійснювати вплив на посадових осіб медичних закладів м. Запоріжжя та МСЕК з метою отримання від громадян неправомірної вигоди за це;

-організувала приховування злочинної діяльності організованої групи та заходи конспірації при вчиненні злочинів, а саме: до початку вчинення злочинів розробила спеціальну термінологію, яку довела до інших учасників організованої групи та яку всі учасники повинні були використовувати в процесі підготовки та вчинення злочинів з метою недопущення розкриття їх злочинної діяльності правоохоронними органами; маючи широке коло знайомих, у тому числі серед працівників правоохоронних органів, отримувала консультації з питань дотримання заходів конспірації, методів викриття та способів документування такої злочинної діяльності; довела до учасників організованої групи необхідність використання інтернет-месенджерів в ході обговорення між собою деталей вчинення злочинів з метою приховування своєї злочинної діяльності та можливості в дальшому видалення з інтернет-месенджерів матеріалів листування з цього приводу; з метою запобігання можливості викриття фактів отримання членами організованої групи неправомірної вигоди організувала отримання такої на банківські картки сторонніх осіб.

Відповідно до заздалегідь розробленого плану, відомого всім учасникам організованої групи, ОСОБА_4 , як виконавець, виконувала наступні функції:

-отримувала від ОСОБА_3 вказівки щодо конкретних дій та медичних документів, що необхідно виконати/виготовити для громадян з метою отримання від них неправомірної вигоди за здійснення впливу на посадових осіб медичних закладів м. Запоріжжя та МСЕК за прийняття останніми рішень щодо оформлення таким громадянам груп інвалідності, формування медичних висновків про тимчасову непрацездатність, медичної документації щодо проходження обов`язкового медичного огляду громадянам та документів щодо надання інших некомерційних медичних послуг,зокрема шляхом виготовлення підроблених медичних документів;

-використовуючи свої сталі зв`язки серед посадових осіб медичних закладів м. Запоріжжя та МСЕК, здійснювала за неправомірну вигоду вплив на останніх з метою прийняття ними рішень щодо оформлення громадянам груп інвалідності;

-отримувала від ОСОБА_3 неправомірну вигоду за здійснений вплив посадових осіб медичних закладів м. Запоріжжя та МСЕК за прийняття останніми рішень щодо оформлення таким громадянам груп інвалідності, формування медичних висновків про тимчасову непрацездатність, медичної документації щодо проходження обов`язкового ведичного огляду громадянам та документів щодо надання інших некомерційних медичних послуг.

Відповідно до заздалегідь розробленого плану, відомого всім учасникам організованої групи, ОСОБА_5 , як виконавець, виконувала наступні функції:

-отримувала від ОСОБА_3 вказівки щодо конкретних дій та медичних документів, що необхідно виконати/виготовити для громадян, з метою отримання від них неправомірної вигоди за здійснення впливу на посадових осіб медичних закладів м. Запоріжжя та МСЕК за прийняття останніми рішень щодо оформлення таким громадянам груп інвалідності, формування медичних висновків про тимчасову непрацездатність, медичної документації щодо проходження обов`язкового медичного огляду, документів щодо надання інших некомерційних медичних послуг, зокрема шляхом виготовлення підроблених медичних документів;

-використовуючи свої сталі зв`язки серед посадових осіб медичних закладів м. Запоріжжя, здійснювала за неправомірну вигоду вплив на останніх з метою прийняття ними рішень щодо оформлення громадянам медичних висновків про тимчасову непрацездатність та медичної документації щодо проходження обов`язкового медичного огляду;

-отримувала від ОСОБА_3 неправомірну вигоду за здійснений вплив на посадових осіб медичних закладів м. Запоріжжя за оформлення медичних висновків про тимчасову непрацездатність та медичної документації щодо проходження обов`язкового медичного огляду.

Стійкість організованої ОСОБА_3 групи полягала в тому, що всі її учасники діяли із чітким розподілом ролей та заздалегідь визначеним злочинним планом, використовуючи в процесі вчинення злочинів заходи конспірації. Вказані обставини впливали на протидію зовнішнім та внутрішнім факторам, які могли б їх дезорганізувати.

Сформувавши склад організованої групи та розподіливши між всіма її учасниками ролі, члени організованої групи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 перейшли до вчинення злочинів, які вчинили на території м. Запоріжжя за наступних обставин.

Так, 16.10.2023 року, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлений, ОСОБА_3 , володіючи спеціальними знаннями і навичками, а також розуміючи законодавчу процедуру проходження МСЕК, критерії оцінки визначення стану здоров`я для прийняття рішення про наявність у особи захворювань для встановлення групи інвалідності, перебуваючи на робочому місці за адресою: АДРЕСА_4 , діючи умисно, у складі організованої групи разом із ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , з корисливих мотивів, переслідуючи мету особистого збагачення, прийняла від потерпілого ОСОБА_9 пропозицію щодо отримання неправомірної вигоди у розмірі 6 000 доларів США за здійснення впливу на посадових осіб МСЕК за встановлення останньому II групи інвалідності за станом здоров`я. У подальшому, ОСОБА_3 , діючи умисно, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, надала вказівку ОСОБА_5 щодо здійснення нею впливу на невстановлених в ході досудового розслідування посадових осіб КНП «ЦПМСД № 6» з метою оформлення електронних направлень на консультації лікаря-спеціаліста, проведення лабораторних або візуальних досліджень, а ОСОБА_4 щодо здійснення у подальшому останньою впливу на невстановлених в ході досудового розслідування посадових осіб МСЕК задля вирішення питання щодо встановлення потерпілому ОСОБА_9 II групи інвалідності за станом здоров`я.

В свою чергу, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , перебуваючи у невстановленому в ході досудового розслідування місці, діючи умисно, у складі організованої групи разом із ОСОБА_3 , з корисливих мотивів, переслідуючи мету особистого збагачення, прийняли від ОСОБА_3 пропозицію щодо отримання неправомірної вигоди за здійснення впливу на посадових осіб медичних закладів та МСЕК за встановлення потерпілому ОСОБА_9 II групи інвалідності без фактичного відвідування медичного закладу.

В подальшому, 27.12.2023 року, приблизно о 08 год. 20 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи в своєму службовому кабінеті № 215 на другому поверсі будівлі КНП «Міська лікарня № 1» ЗМР, розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , діючи умисно, у складі організованої групи разом із ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , продовжуючи свій злочинний умисел, одержала від потерпілого ОСОБА_9 неправомірну вигоду у сумі 193 000,00 грн., купюрами номіналом по 500,00 грн., що згідно з курсом валют в еквіваленті складає 5 000 доларів США, частину яких ОСОБА_3 повинна була передати ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з метою здійснення ними впливу на посадових осіб медичних закладів та МСЕК, матеріали відносно яких виділені в окреме провадження, за встановлення потерпілому ОСОБА_9 . II групи інвалідності, однак була викрита працівниками правоохоронних органів, у зв`язку з чим фактично не передала їм частину одержаної від ОСОБА_9 неправомірної вигоди.

Крім того, 15.12.2023 року, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлений, ОСОБА_3 перебуваючи на робочому місці за адресою: АДРЕСА_4 , діючи умисно, у складі організованої групи разом із ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , з корисливих мотивів, переслідуючи мету особистого збагачення, прийняла від потерпілого ОСОБА_10 пропозицію щодо отримання неправомірної вигоди у розмірі 1 600,00 за здійснення впливу на посадових осіб медичних закладів м. Запоріжжя, задля оформлення останньому медичного висновку про тимчасову непрацездатність тривалістю 8 днів. В подальшому, ОСОБА_3 , діючи умисно, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, надала вказівку ОСОБА_4 щодо здійснення останньою впливу на невстановлених в ході досудового розслідування посадових осіб КНП «Міська лікарня № 6» ЗМР, де остання працює біологом, для виготовлення документів з результатами аналізів ОСОБА_10 , які підтверджують наявність запалювального процесу в організмі та дають підстави для прийняття рішення щодо тимчасової непрацездатності. В свою чергу ОСОБА_3 надано вказівку ОСОБА_5 щодо здійснення останньою впливу на невстановлених в ході досудового розслідування посадових осіб КНП «Міська лікарня № 1» ЗМР за вирішення питання щодо оформлення потерпілому ОСОБА_10 медичного висновку про тимчасову непрацездатність без фактичного відвідування медичного закладу.

В свою чергу, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , перебуваючи у невстановленому в ході досудового розслідування місці, діючи умисно, у складі організованої групи разом з ОСОБА_3 , з корисливих мотивів, переслідуючи мету особистого збагачення, прийняли від неї пропозицію щодо отримання неправомірної вигоди за здійснення впливу на невстановлених в ході досудового розслідування посадових осіб КНП «Міська лікарня № 6» ЗМР та КНП «Міська лікарня № 1» ЗМР, де працюють та мають відповідні зв`язки, за вирішення питання щодо оформлення потерпілому ОСОБА_10 медичного висновку про тимчасову непрацездатність з 15.12.2023 року по 22.12.2023 року, що останні і зробили.

15.12.2023 року, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлений, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , виконуючи вказівку ОСОБА_3 , здійснили влив на посадових осіб КНП «Міська лікарня № 6» ЗМР та КНП «Міська лікарня № 1» ЗМР, матеріали відносно яких виділені в окреме провадження, внаслідок чого ОСОБА_10 у Центральній базі даних eHealth України (електронна система охорони здоров`я, що забезпечує обмін медичною інформацією та реалізацію програми медичних гарантій населення) створено медичний висновок про тимчасову непрацездатність: ТНР7-СТ2К-58К8-АРЕ4 на період з 15.12.2023 року по 20.12.2023 року, який продовжено медичним висновком про тимчасову непрацездатність: H387-H3TA-MH86-H535 з 20.12.2023 року по 22.12.2023 року.

При цьому, 18.12.2023 року, о 12 год. 13 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи на своєму робочому місці у приміщенні КНП «Міська лікарня № 1» ЗМР, розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , діючи умисно, у складі організованої групи разом із ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , продовжуючи свій злочинний умисел, одержала від потерпілого ОСОБА_10 неправомірну вигоду у сумі 1 600,00 грн., шляхом перерахування на наданий нею номер банківської картки НОМЕР_1 (картка ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ) грошових коштів з банківської картки ОСОБА_10 НОМЕР_2 (картка AT КБ «Приватбанк») за оформлення ОСОБА_10 медичного висновку про тимчасову непрацездатність з 15.12.2023 року по 22.12.2023 року. Частину з зазначених коштів ОСОБА_3 передала ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з метою здійснення останньою впливу на посадових осіб КНП «Міська лікарня № 6» ЗМР та КНП «Міська лікарня № 1» ЗМР, матеріали відносно яких виділені в окреме провадження, за вирішення питання щодо оформлення потерпілому ОСОБА_10 медичного висновку про тимчасову непрацездатність, решту коштів було розподілено між членами організованої групи.

Крім того, 19.12.2023 року, о 11 год. 08 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи на робочому місці за адресою: АДРЕСА_4 , діючи умисно, у складі організованої групи разом із ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , з корисливих мотивів, переслідуючи мету особистого збагачення, прийняла від потерпілої ОСОБА_11 пропозицію щодо отримання неправомірної вигоди у розмірі 350,00 грн. за здійснення впливу на посадових осіб медичних закладів м. Запоріжжя за оформлення потерпілій ОСОБА_11 документів з проходження обов`язкового медичного профілактичного огляду для працевлаштування. У подальшому, ОСОБА_3 , діючи умисно, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, надала вказівку ОСОБА_4 щодо здійснення останньою впливу на невстановлених в ході досудового розслідування посадових осіб КНП «Міська лікарня № 6» ЗМР, де остання працює біологом, для виготовлення документів з результатами обов`язкових аналізів під час проходження профілактичного огляду при працевлаштуванні. Також ОСОБА_3 надано вказівку ОСОБА_5 щодо здійснення останньою впливу на посадових осіб КНП «ЦПМСД № 6» ЗМР задля вирішення питання щодо оформлення потерпілій ОСОБА_11 документів з проходження обов`язкового медичного профілактичного огляду для працевлаштування без фактичного відвідування медичного закладу, при цьому передала ОСОБА_5 отримане від ОСОБА_11 цього ж дня «Направлення на обов`язковий попередній медичний огляд працівника», видане потерпілій за місцем працевлаштування.

В свою чергу, в період часу з 19.12.2023 року по 21.12.2023 року, більш точно дата та час досудовим розслідуванням не встановлені, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , перебуваючи у невстановленому в ході досудового розслідування місці, діючи умисно, у складі організованої групи разом із ОСОБА_3 , з корисливих мотивів, переслідуючи мету особистого збагачення, прийняли від ОСОБА_3 пропозицію щодо отримання неправомірної вигоди за здійснення впливу на посадових осіб КНП «ЦПМСД № 6» ЗМР та КНП «Міська лікарня № 6» ЗМР, матеріали відносно яких виділені в окреме провадження, за вирішення питання за оформлення потерпілій ОСОБА_11 документів з проходження обов`язкового медичного профілактичного огляду для працевлаштування.

У подальшому, 21.12.2023 року, об 11 год. 10 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи в своєму службовому кабінеті № 215 на другому поверсі будівлі КНП «Міська лікарня № 1» ЗМР, розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , діючи умисно, у складі організованої групи разом із ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , продовжуючи свій злочинний умисел, одержала від потерпілої ОСОБА_11 неправомірну вигоду у сумі 350,00 грн., при цьому ОСОБА_11 передала повністю оформлене заповнене «Направлення на обов`язковий попередній медичний огляд працівника» ТОВ АДІВ-ТРЕЙД» від 20.12.2023 року з висновком медичної комісії щодо придатності до роботи, затвердженим посадовою особою КНП «Міська лікарня № 6» ЗМР. Частину триманих грошових коштів ОСОБА_3 передала ОСОБА_4 та ОСОБА_5 для передачі їх посадовим особам медичних закладів, матеріали відносно яких виділені в окреме провадження, решту коштів було розподілено між членами організованої групи.

Крім того, 03.12.2023 року, у період з 11 год. 43 хв. до 12 год. 20 хв., ОСОБА_3 , володіючи спеціальними знаннями і навичками, а також розуміючи законодавчу процедуру проходження МСЕК, критерії оцінки визначення стану здоров`я для прийняття рішення про наявність у особи захворювань для встановлення групи інвалідності, перебуваючи на АДРЕСА_5 , діючи умисно, у складі організованої групи разом із ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , з корисливих мотивів, переслідуючи мету особистого збагачення, прийняла від громадянки ОСОБА_12 пропозицію щодо отримання неправомірної вигоди у розмірі 190 000,00 грн. за здійснення впливу на посадових осіб МСЕК за встановлення останній II групи інвалідності за станом здоров`я. У подальшому, ОСОБА_3 , діючи умисно, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, надала вказівку ОСОБА_5 щодо здійснення нею впливу на невстановлених в ході досудового розслідування посадових осіб КНП «ЦПМСД № 6» з метою оформлення електронних направлень на консультації лікаря-спеціаліста, проведення лабораторних або візуальних досліджень, а ОСОБА_4 щодо здійснення нею впливу на невстановлених в ході досудового розслідування посадових осіб МСЕК за вирішення питання щодо встановлення ОСОБА_13 ІІ групи інвалідності за станом здоров`я.

В свою чергу, 03.12.2023 року, о 12 год. 47 хв., ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , перебуваючи у невстановленому під час досудового розслідування місці, діючи у складі організованої групи разом із ОСОБА_3 , з корисливих мотивів, переслідуючи мету особистого збагачення, прийняли від ОСОБА_3 пропозицію щодо отримання неправомірної вигоди за здійснення впливу на посадових осіб медичних закладів та МСЕК, матеріали відносно яких виділені в окреме провадження, за встановлення ОСОБА_14 II групи інвалідності за станом здоров`я.

При цьому, 03.12.2023 року, приблизно о 12 год. 20 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, у складі організованої групи разом із ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , продовжуючи свій злочинний умисел, одержала від ОСОБА_12 частину неправомірної вигоди у сумі 5 000,00 грн. шляхом перерахування на банківську картку колишнього чоловіка ОСОБА_15 НОМЕР_3 (картка АТ «Ощадбанк») з картки, яка належить ОСОБА_14 . Також, цього ж дня, о 12 год. 40 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , одержала від ОСОБА_12 частину неправомірної вигоди у сумі 25 000,00 грн. шляхом перерахування на свою власну картку АТ «Ощадбанк» НОМЕР_4 .

Продовжуючи свій злочинний умисел, 04.12.2023 року, у період з 12 год. 29 хв. по 12 год. 38 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи на своєму робочому місці у будівлі КНП «Міська лікарня № 1» ЗМР за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, 21-а, діючи умисно, у складі організованої групи разом із ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , продовжила одержувати від ОСОБА_12 частину неправомірної вигоди у сумі 160 000,00 грн. декількома платежами на свою власну картку АТ «Ощадбанк» НОМЕР_4 .

Частину отриманої від ОСОБА_12 неправомірної вигоди ОСОБА_3 передала ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з метою здійснення останніми впливу на посадових осіб медичних закладів та МСЕК, матеріали відносно яких виділені в окреме провадження, за встановлення ОСОБА_14 II групи інвалідності за станом здоров`я, решту коштів було розподілено між членами організованої групи.

Умисні дії ОСОБА_3 , які виразилися у одержанні неправомірної вигоди для себе та третіх осіб за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, вчинене організованою групою, кваліфікуються за ознаками складу кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 369-2 КК України.

Умисні дії ОСОБА_4 , які виразилися у одержанні неправомірної вигоди для себе та третіх осіб за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, вчинене організованою групою, кваліфікуються за ознаками складу кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 369-2 КК України.

Умисні дії ОСОБА_5 , які виразилися у одержанні неправомірної вигоди для себе та третіх осіб за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, вчинене організованою групою, кваліфікуються за ознаками складу кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 369-2 КК України.

2. Докази на підтвердження встановлених судом обставин.

23.02.2024 року між прокурором Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_6 та обвинуваченими ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , з кожною окремо, за участі захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , укладені угоди про визнання винуватості, відповідно до ст. 472 КПК України.

Згідно з угодами, прокурор Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_6 та обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , за участі захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , істотних для даного кримінального провадження обставин, а також покарання, яке мають понести обвинувачені: ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 369-2 КК України у виді штрафу у розмірі 2 400 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 40 800, 00 грн.; ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 369-2 КК України у виді штрафу у розмірі 2 000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 34 000,00 грн.; ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 369-2 КК України у виді штрафу у розмірі 2 000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 34 000,00 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим.

Обвинувачена ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 369-2 КК України, визнає повністю, цілком розуміє права визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом та наполягає на затвердженні угоди про визнання винуватості.

Обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 369-2 КК України, визнає повністю, цілком розуміє права визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом та наполягає на затвердженні угоди про визнання винуватості.

Обвинувачена ОСОБА_5 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 369-2 КК України, визнає повністю, цілком розуміє права визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом та наполягає на затвердженні угоди про визнання винуватості.

Вислухавши позицію учасників судового провадження, які наполягали на затвердженні судом угод про визнання винуватості, суд приходить до висновку, що угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченими ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , підлягають затвердженню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. ч. 2, 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена за ініціативою прокурора чи обвинуваченого; щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів.

Частиною 5 ст. 469 КПК України передбачено, що угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може ініціюватись в будь-який момент після повідомлення особі про підозру, до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.

Суд переконався, що укладення угод сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , за участі захисників, та прокурор розуміють наслідки укладення та невиконання даних угод, визначені ст. ст. 473, 476 КПК України, ст. 389-1 КК України.

Зміст, умови та порядок укладення угод про визнання винуватості відповідають вимогам ст. ст. 469, 472 КПК України, міра покарання, узгоджена обвинуваченими та прокурором, визначена у межах санкції інкримінованих їм статей КК України, а тому не суперечить інтересам суспільства. Порушень прав, свобод чи інтересів сторін або інших осіб не встановлено. Підстав для відмови в затверджені угод про визнання винуватості, передбачених ч. 7 ст. 474 КПК України, не встановлено.

3. Статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, що передбачає відповідальність за кримінальні правопорушення, винним у вчиненні яких визнається обвинувачений.

З огляду на викладене, суд доходить висновку про повну доведеність вини обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , і умисні дії ОСОБА_3 правильно кваліфіковані за ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 369-2 КК України, як такі, що виразилися у одержанні неправомірної вигоди для себе та третіх осіб за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, вчинене організованою групою; умисні дії ОСОБА_4 правильно кваліфіковані за ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 369-2 КК України, як такі, що виразилися у у одержанні неправомірної вигоди для себе та третіх осіб за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, вчинене організованою групою; умисні дії ОСОБА_5 правильно кваліфіковані за ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 369-2 КК України, як такі, що виразилися у одержанні неправомірної вигоди для себе та третіх осіб за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, вчинене організованою групою.

4. Мотиви призначення покарання.

Відповідно до ст. 475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.

За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угод про визнання винуватості та призначення обвинуваченим ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , узгоджену сторонами міру покарання за ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 369-2 КК України.

5. Мотиви ухвалення інших рішень щодо питань, які вирішуються судом при ухваленні вироку, та положення закону, якими керувався суд.

Запобіжний захід, як захід забезпечення кримінального провадження, у даному провадженні відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обирався у вигляді особистого зобов`язання. Суд вважає, що за набрання вироком законної сили слід залишити обвинуваченим обраний запобіжний захід.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.

Процесуальні витрати відсутні.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, не призначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

Питання про долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 100, 374, 376, 475 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості між прокурором Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_6 та обвинуваченою ОСОБА_3 , за участі захисника ОСОБА_8 , що укладена 23 лютого 2024 року в кримінальному провадженні № 42023082010000105 від 16 жовтня 2023 року.

ОСОБА_3 визнати винуватою у пред`явленому обвинуваченні у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 369-2 КК України і призначити їй узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 23 лютого 2024 року покарання у виді штрафу у розмірі 2 400 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 40 800 (сорок тисяч вісімсот) грн. 00 коп.

Запобіжний захід ОСОБА_3 до набрання вироком залишити особисте зобов`язання.

Затвердити угоду про визнання винуватості між прокурором Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_6 та обвинуваченою ОСОБА_4 , за участі захисника ОСОБА_8 , що укладена 23 лютого 2024 року в кримінальному провадженні № 42023082010000105 від 16 жовтня 2023 року.

ОСОБА_4 визнати винуватою у пред`явленому обвинуваченні у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 369-2 КК України і призначити їй узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 23 лютого 2024 року покарання у виді штрафу у розмірі 2 000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 34 (тридцять чотири тисячі) грн. 00 коп.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком залишити особисте зобов`язання.

Затвердити угоду про визнання винуватості між прокурором Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_6 та обвинуваченою ОСОБА_5 , за участі захисника ОСОБА_7 , що укладена 23 лютого 2024 року в кримінальному провадженні № 42023082010000105 від 16 жовтня 2023 року.

ОСОБА_5 визнати винуватою у пред`явленому обвинуваченні у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 369-2 КК України і призначити їй узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 23 лютого 2024 року покарання у виді штрафу у розмірі 2 000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 34 (тридцять чотири тисячі) грн. 00 коп.

Запобіжний захід ОСОБА_5 до набрання вироком залишити особисте зобов`язання.

Скасувати арешт на майно, вилучене в ході проведення обшуку у Комунальному некомерційному підприємстві «Міська лікарня № 7» Запорізької міської ради, розташоване за адресою: АДРЕСА_6 , а саме: копії сторінок журналу запису висновків ЛКК; копії сторінок журналу направлень на здачу аналізів крові; журналу записів висновків ЛКК з 19.09.2022 року по 06.03.2023 року; журналу записів висновків ЛКК з 06.03.2023 року по 23.10.2023 року; медична карта на ім`я ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , з направленням на МСЕК; медична карта на ім`я ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , з направленням на МСЕК; медична карта на ім`я ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , з направленням на МСЕК; медична карта на ім`я ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , з направленням на МСЕК; медична карта на ім`я ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , з направленням на МСЕК; медична карта на ім`я ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , з направленням на МСЕК; медичні документи, видані лікарем Кокітько, накладений ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 04.01.2024 року.

Скасувати арешт на майно, вилучене в ході обшуку у квартирі АДРЕСА_7 , а саме: мобільний телефон марки «Iphone» 11 Pro Max, в корпусі білого кольору, з сім-картою з номером НОМЕР_5 в чохлі чорного кольору, ІМЕІ: 1: НОМЕР_6 та ІМЕІ 2: НОМЕР_7 ; мобільний телефон марки «Iphone» 12, в корпусі чорного кольору, з сім-картою з номером НОМЕР_8 в прозорому чохлі, ІМЕІ 1: НОМЕР_9 та ІМЕІ 2: НОМЕР_10 , накладений ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 05.01.2024 року.

Скасувати арешт на майно, вилучене в ході обшуку у квартирі АДРЕСА_8 , а саме: мобільний телефон марки «Iphone» 12 MINI темно-синього кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_11 , ІМЕІ 2: НОМЕР_12 ; мобільний телефон марки «Iphone» модель 14 червоного кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_13 , ІМЕІ 2: НОМЕР_14 ; ноутбук марки ASUS чорного кольору з номером НОМЕР_15 на корпусі та зарядний пристрій до нього; копія посадової інструкції на 2 арк. формату А4; посадова інструкція на 4 арк. формату А4; аркуші формату А4 із записами у кількості 4 шт.; аркуші формату А5 із записами у кількості 2 шт., накладений ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 05.01.2024 року.

Скасувати арешт на майно, вилучене в ході обшуку приміщення, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , а саме: належним чином завірені копії наказу про прийом на посаду ОСОБА_5 , посадової інструкції та особової картки ОСОБА_5 на 4 арк. формату А4, накладений ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 04.01.2024 року.

Скасувати арешт на майно, вилучене в ході обшуку у транспортному засобі - автомобілі MAZDA 3 2014 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_16 , що належить ОСОБА_4 , а саме: мобільний телефон марки «Samsung SM-F025F/DS ІМЕІ НОМЕР_17 в корпусі білого кольору в силіконовому чохлі з сім-картою мобільного оператора «Vodafone» з номером НОМЕР_18 ; виписка медичної картки стаціонарного хворого № 1551 на ім`я ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , видана Комунальним некомерційним підприємством «Міська лікарня № 2» Запорізької міської ради за підписом лікуючого лікаря ОСОБА_23 та завідувача відділенням (нерозбірливий підпис); бланк довідки з печаткою Комунального закладу «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 6» з наявними печатками лікарів, накладений ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 05.01.2024 року.

Скасувати арешт на майно, вилучене в ході обшуку у буд. АДРЕСА_2 , а саме: блокнот синього кольору з рукописним текстом; 2 зошити з рукописним текстом; 18 аркушів з чорновими записами, виконаними друкованим та рукописним текстом, накладений ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 04.01.2024 року.

Скасувати арешт на майно, вилучене в ході обшуку у квартирі АДРЕСА_9 , а саме: 4 зразки бланкової медичної документації, а саме: картка працівника, який підлягає попередньому (періодичному) медичному огляду; 7 зразків бланкової медичної документації не заповнені, завірені мокрими печатками різних лікарів; медична документація, завірені підписами та мокрими печатками медичних закладів на ім`я: ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 та інші, в загальній кількості 17 шт.; дві папки синього та чорного кольору; копії інших документів та оригінали медичних документів; медична документація на різні імена; амбулаторні картки, завірені печатками; незаповнена медична бланкова продукція з штампами медичних закладів; флеш-карта у корпусі чорного кольору з написом «World Health Organization», накладений ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 04.01.2024 року.

Скасувати арешт на майно, вилучене в ході обшуку у транспортному засобі - автомобілі Renault Logan, 2017 року випуску, білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_19 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_28 , а саме: грошові кошти: номіналом 20 гривень - 1, номіналом 50 гривень - 5, номіналом 100 гривень - 2, номіналом 200 гривень - 4, номіналом 500 гривень - 2, накладений ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 05.01.2024 року.

Скасувати арешт на майно, вилучене в ході обшуку у квартирі АДРЕСА_10 , а саме: чорнові записи, копії документів, медична документація (упаковано та вилучено в окремий пакет); особові медичні картки у кількості 79 шт.; банківська картка «Приватбанк» № НОМЕР_20 ; банківська картка «Приватбанк» № НОМЕР_21 ; грошові кошти: номіналом 20 гривень - 2, номіналом 50 гривень - 3, номіналом 100 гривень - 3, номіналом 200 гривень - 9, номіналом 500 гривень - 26, номіналом 1000 гривень - 2, 50 доларів США - 1, 100 доларів США - 2, Євро - 1, 50 Євро - 8, 100 євро - 11, 200 євро - 1; принтер МФУ М6607NW; мобільний телефон чорного кольору марки «Samsung» з сім-картами НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , ІМЕІ НОМЕР_24 , НОМЕР_25 ; пенсійне посвідчення на ім`я ОСОБА_29 ; технічний паспорт на автомобіль Renault Logan, 2017 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_19 , 6 печаток та 2 пристрої для штампів, накладений ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 05.01.2024 року.

Скасувати арешт на майно, вилучене в ході обшуку у квартирі АДРЕСА_11 , а саме: особова медична книжка серія НОМЕР_26 на ім`я ОСОБА_30 , без фотокартки; особова медична книжка серія НОМЕР_27 з фотокарткою не заповнена; особова медична книжка серія НОМЕР_28 на ім`я ОСОБА_31 , без фото; особова медична книжка серія НОМЕР_29 на ім`я ОСОБА_32 ; особова медична книжка серія НОМЕР_30 на ім`я ОСОБА_33 ; особова медична картка серія НОМЕР_31 на ім`я ОСОБА_34 ; 2 особові книжки не заповнені серія НОМЕР_39 та серія 1 НОМЕР_32 ; довідка на ім`я ОСОБА_35 від 16.03.2022 року; медична картка на ім`я ОСОБА_36 , ІНФОРМАЦІЯ_20, з печатками; картка працівника, який підлягає попередньому медичному огляду на ім`я ОСОБА_37 , ІНФОРМАЦІЯ_13 ; направлення на обов`язковий попередній медичний огляд на ім`я ОСОБА_38 , ІНФОРМАЦІЯ_14 ; результат флюорографії на ім`я ОСОБА_39 , ІНФОРМАЦІЯ_17, виданий Комунальним некомерційним підприємством «Міська лікарня № 1» Запорізької міської ради; рукописні чорнові записи на фрагментах паперу у кількості 6 шт.; бланки з фрагментами штампів та печаток у кількості 38 аркушів; направлення на обов`язковий попередній медичний огляд на ім`я ОСОБА_40 , ІНФОРМАЦІЯ_18, направлення на обов`язковий попередній медичний огляд на ім`я ОСОБА_41 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; направлення на обов`язковий попередній медичний огляд на ім`я ОСОБА_41 ; направлення на здачу аналізів на ім`я ОСОБА_42 , ІНФОРМАЦІЯ_21, накладений ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 04.01.2024 року.

Скасувати арешт на майно, вилучене в ході обшуку будівель та споруд, розташованих за адресою: АДРЕСА_4 , а саме: паперовий конверт з надписом «BASILUR ТЕА», в якому знаходилась пояснювальна записка з написом «5x38,6 193000», грошові кошти: 12 купюр номіналом по 500 гривень з наступними серійними номерами ХА 6420432, ВЖ 4476156, ГА 6635589; ЄЗ 9892248, ЕИ 5016169, ВЖ 6036445, АН 8595468, АД 7451077, АП 2620922, ЦБ 6356090, ЄИ 2241595, ЗГ 4375999 та 362 імітовані (сувенірні) купюри номіналом по 500 гривень з надписом «сувенірний банк»; мобільний телефон синього кольору, в чохлі синього кольору, марки «моto gl4» імеі 1: НОМЕР_33 , імеі 2: НОМЕР_34 , із сім-картою з номером НОМЕР_35 ; лист формату А4 з рукописним написом ОСОБА_3 та надписом «СЛУЖБОВА у зв`язку з непридатністю прошу списати», «клаптик паперу з надписом «ОСОБА_70 НОМЕР_38»; медична картка на ім`я « ОСОБА_43 , ІНФОРМАЦІЯ_15 »; файл з медичною книжкою на ім`я ОСОБА_44 , та грошовими коштами у кількості 2-х одиниць купюрами по 200 гривень з серійними номерами ГЄ 1270169, НОМЕР_36 ; паперовий згорток з пустими та заповненими бланками направлення на аналізи в кількості 23 одиниці пусті та 7 заповнені; два чеки оплати ТОВ «Нова Пей» датовані 09.11.2023 року на суму 640 гривень, на ім`я ОСОБА_3 , отримувач ОСОБА_45 ; 2 результати флюорографічного дослідження на ім`я ОСОБА_46 , ОСОБА_47 ; незаповнені бланки на флюорографічний огляд зі штампами в кількості 16 одиниць, довідка на ім`я ОСОБА_48 , ІНФОРМАЦІЯ_19, датована 27.12.2023 зі штампами ТОВ «Вітацентр», довідка на ім`я ОСОБА_49 , датована 22.12.2023 зі штампами ТОВ «Вітацентр» та штампами «лікар ОСОБА_50 »; 33 порожні бланки без штампів та печаток на дослідження крові; направлення на обов`язковий (попередній) медичний огляд працівникам ТОВ «Славутич Охоронний Холдинг» ЄДРПОУ 43317264, датовані 27.12.2023 на ім`я ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 , ОСОБА_58 , ОСОБА_59 , ОСОБА_60 , ОСОБА_61 , ОСОБА_62 ; направлення на обов`язковий (попередній) медичний огляд датований 27.12.2023 з печатками та підписами на ім`я ОСОБА_63 , із медичною довідкою та карткою працівника; порожній бланк та 3 корінці зі штампами та печатками на спільному аркуші 8 корінців направлень на аналізи; особисті медичні книжки зі серіями та номерами - одна заповнена на ім`я «ОСОБА_71» зі штампом «Лікарня № 10»; порожні особисті медичні картки зі штампами та серійними номерами у кількості 9 одиниць зі штампом «Міська лікарня № 10» ЄДРПОУ НОМЕР_37 ; особиста медична картка на ім`я ОСОБА_64 провізор аптеки «Магнолія» датована 25.12.2023, медична картка на ім`я останньої та медична картка огляду; особиста медична картка без фото на ім`я ОСОБА_65 ; бланки профілактичних оглядів лікарів без підписів, зі штампами, незаповнені у кількості 6 одиниць; порожня медична книжка та заповнений бланк медичної картки датовані 27.12.2023; медична картка на ім`я ОСОБА_66 , ІНФОРМАЦІЯ_16 ; 9 порожніх бланків з порожніми записами - з бланками лікаря ОСОБА_67 ,; порожня медична книжка із серією, номером та штампом; відтиски печаток на порожніх бланках у кількості 6 одиниць та 2 форми зразка «063-О»; 5 порожніх бланків профілактичного обліку зі штампами лікарів; особиста медична картка із серією та номером без фото на ім`я ОСОБА_68 , порожня; інша документація, порожні медичні бланки напівзаповнені медичні документи; належним чином завірені копії особової справи та посадових обов`язків працівника Комунальної некомерційного підприємства «Міська лікарня № 10» Запорізької міської ради ОСОБА_3 на 12 арк., накладений ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 04.01.2024 року.

Речові докази:

-мобільний телефон марки «Iphone» 11 Pro Max, в корпусі білого кольору, з сім-картою з номером НОМЕР_5 в чохлі чорного кольору, ІМЕІ: 1: НОМЕР_6 та ІМЕІ 2: НОМЕР_7 ; мобільний телефон марки «Iphone» 12, в корпусі чорного кольору, з сім-картою з номером НОМЕР_8 в прозорому чохлі, ІМЕІ 1: НОМЕР_9 та ІМЕІ 2: НОМЕР_10 , передані на відповідальне зберігання ОСОБА_69 - залишити останньому за належністю;

-ноутбук марки ASUS чорного кольору з номером НОМЕР_15 на корпусі та зарядний пристрій до нього, мобільний телефон марки «Iphone» 12 MINI темно-синього кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_11 , ІМЕІ 2: НОМЕР_12 , передані на відповідальне зберігання ОСОБА_5 - залишити останньому за належністю;

-банківська картка «Приватбанк» № НОМЕР_20 ; банківська картка «Приватбанк» № НОМЕР_21 ; принтер МФУ М6607NW; технічний паспорт на автомобіль Renault Logan, 2017 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_19 , мобільний телефон чорного кольору марки «Samsung» з сім-картами НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , ІМЕІ НОМЕР_24 , НОМЕР_25 ; флеш-носій червоного кольору, грошові кошти: номіналом 20 гривень - 2, номіналом 50 гривень - 3, номіналом 100 гривень - 3, номіналом 200 гривень - 9, номіналом 500 гривень - 26, номіналом 1000 гривень - 2, грошові кошти: номіналом 20 гривень - 1, номіналом 50 гривень - 5, номіналом 100 гривень - 2, номіналом 200 гривень - 4, номіналом 500 гривень - 2, передані на відповідальне зберігання ОСОБА_28 - залишити останньому за належністю;

-грошові кошти у сумі 1 720 Євро та 250 доларів США, передані на відповідальне зберігання ОСОБА_3 - залишити останній за належністю;

-мобільний телефон марки «Iphone» модель 14 червоного кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_13 , ІМЕІ 2: НОМЕР_14 , переданий на відповідальне зберігання до камери схову відділу поліції № 1 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області - повернути ОСОБА_5 - за належністю;

- мобільний телефон марки «Samsung SM-F025F/DS ІМЕІ НОМЕР_17 в корпусі білого кольору в силіконовому чохлі з сім-картою мобільного оператора «Vodafone» з номером НОМЕР_18 переданий на відповідальне зберігання до камери схову відділу поліції № 1 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області - повернути ОСОБА_4 за належністю;

-флеш-карта у корпусі чорного кольору з написом «World Health Organization», мобільний телефон синього кольору, в чохлі синього кольору, марки «моto gl4» імеі 1: НОМЕР_33 , імеі 2: НОМЕР_34 , із сім-картою з номером НОМЕР_35 , передан на відповідальне зберігання до камери схову відділу поліції № 1 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області - повернути ОСОБА_3 за належністю;

- копії сторінок журналу запису висновків ЛКК; копії сторінок журналу направлень на здачу аналізів крові; журналу записів висновків ЛКК з 19.09.2022 року по 06.03.2023 року; журналу записів висновків ЛКК з 06.03.2023 року по 23.10.2023 року; медична карта на ім`я ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , з направленням на МСЕК; медична карта на ім`я ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , з направленням на МСЕК; медична карта на ім`я ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , з направленням на МСЕК; медична карта на ім`я ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , з направленням на МСЕК; медична карта на ім`я ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , з направленням на МСЕК; медична карта на ім`я ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , з направленням на МСЕК; медичні документи, видані лікарем Кокітько, передані на відповідальне зберігання до камери схову відділу поліції № 1 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області - повернути Комунальному некомерційному підприємству «Міська лікарня № 7» Запорізької міської ради, розташовнарому за адресою: м. Запоріжжя, вул. Привокзальна, буд. 9;

-копія посадової інструкції на 2 арк. формату А4; посадова інструкція на 4 арк. формату А4; аркуші формату А4 із записами у кількості 4 шт.; аркуші формату А5 із записами у кількості 2 шт.; належним чином завірені копії наказу про прийом на роботу ОСОБА_5 , посадової інструкції та особової картки ОСОБА_5 на 4 арк. формату А4; виписка медичної картки стаціонарного хворого № 1551 на ім`я ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , видана Комунальним некомерційним підприємством «Міська лікарня № 2» Запорізької міської ради за підписом лікуючого лікаря ОСОБА_23 та завідувача відділенням (нерозбірливий підпис); бланк довідки з печаткою Комунального закладу «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 6» з наявними печатками лікарів, 4 зразки бланкової медичної документації, а саме: картка працівника, який підлягає попередньому (періодичному) медичному огляду; 7 зразків бланкової медичної документації не заповнені, завірені мокрими печатками різних лікарів; медична документація, завірені підписами та мокрими печатками медичних закладів на імена: ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 та інші, в загальній кількості 17 шт.; дві папки синього та чорного кольору; копії інших документів та оригінали медичних документів; медична документація на різні імена; амбулаторні картки, завірені печатками; незаповнена медична бланкова продукція з штампами медичних закладів; особова медична книжка серія НОМЕР_26 на ім`я ОСОБА_30 , без фотокартки; особова медична книжка серія НОМЕР_27 з фотокарткою не заповнена; особова медична книжка серія НОМЕР_28 на ім`я ОСОБА_31 , без фото; особова медична книжка серія НОМЕР_29 на ім`я ОСОБА_32 ; особова медична книжка серія НОМЕР_30 на ім`я ОСОБА_33 ; особова медична картка серія НОМЕР_31 на ім`я ОСОБА_34 ; 2 особові книжки не заповнені серія НОМЕР_39 та серія 1 НОМЕР_32 ; довідка на ім`я ОСОБА_35 від 16.03.2022 року; медична картка на ім`я ОСОБА_36 , ІНФОРМАЦІЯ_20, з печатками; картка працівника, який підлягає попередньому медичному огляду на ім`я ОСОБА_37 , ІНФОРМАЦІЯ_13 ; направлення на обов`язковий попередній медичний огляд на ім`я ОСОБА_38 , ІНФОРМАЦІЯ_14 ; результат флюорографії на ім`я ОСОБА_39 , ІНФОРМАЦІЯ_17, виданий Комунальним некомерційним підприємством «Міська лікарня № 1» Запорізької міської ради; рукописні чорнові записи на фрагментах паперу у кількості 6 шт.; бланки з фрагментами штампів та печаток у кількості 38 аркушів; направлення на обов`язковий попередній медичний огляд на ім`я ОСОБА_40 , ІНФОРМАЦІЯ_18, направлення на обов`язковий попередній медичний огляд на ім`я ОСОБА_41 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; направлення на обов`язковий попередній медичний огляд на ім`я ОСОБА_41 ; направлення на здачу аналізів на ім`я ОСОБА_42 , ІНФОРМАЦІЯ_21, блокнот синього кольору з рукописним текстом; 2 зошити з рукописним текстом; 18 аркушів з чорновими записами, виконаними друкованим та рукописним текстом; чорнові записи, копії документів, медична документація (упаковано та вилучено в окремий пакет); особові медичні книжки у кількості 79 шт.; 6 печаток та 2 пристрої для штампів; паперовий конверт з надписом «BASILUR ТЕА», в якому знаходилась пояснювальна записка з написом «5x38,6 193000» та 362 імітовані (сувенірні) купюри номіналом по 500 гривень з надписом «сувенірний банк»; лист формату А4 з рукописним написом ОСОБА_3 та надписом «СЛУЖБОВА у зв`язку з непридатністю прошу списати», «клаптик паперу з надписом «ОСОБА_70 НОМЕР_38»; медична картка на ім`я « ОСОБА_43 , ІНФОРМАЦІЯ_15 »; файл з медичною книжкою на ім`я ОСОБА_44 ; паперовий згорток з пустими та заповненими бланками направлення на аналізи в кількості 23 одиниці пусті та 7 заповнені; два чеки оплати ТОВ «Нова Пей» датовані 09.11.2023 року на суму 640 гривень, на ім`я ОСОБА_3 , отримувач ОСОБА_45 ; 2 результати флюорографічного дослідження на ім`я ОСОБА_46 , ОСОБА_47 ; незаповнені бланки на флюорографічний огляд зі штампами в кількості 16 одиниць, довідка на ім`я ОСОБА_48 , ІНФОРМАЦІЯ_19, датована 27.12.2023 зі штампами ТОВ «Вітацентр», довідка на ім`я ОСОБА_49 , датована 22.12.2023 зі штампами ТОВ «Вітацентр» та штампами «лікар ОСОБА_50 »; 33 порожні бланки без штампів та печаток на дослідження крові; направлення на обов`язковий (попередній) медичний огляд працівникам ТОВ «Славутич Охоронний Холдинг» ЄДРПОУ 43317264, датовані 27.12.2023 на ім`я ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 , ОСОБА_58 , ОСОБА_59 , ОСОБА_60 , ОСОБА_61 , ОСОБА_62 ; направлення на обов`язковий (попередній) медичний огляд датований 27.12.2023 з печатками та підписами на ім`я ОСОБА_63 , із медичною довідкою та карткою працівника; порожній бланк та 3 корінці зі штампами та печатками на спільному аркуші 8 корінців направлень на аналізи; особисті медичні книжки зі серіями та номерами - одна заповнена на ім`я «ОСОБА_71» зі штампом «Лікарня № 10»; порожні особисті медичні картки зі штампами та серійними номерами у кількості 9 одиниць зі штампом «Міська лікарня № 10» ЄДРПОУ НОМЕР_37 ; особиста медична картка на ім`я ОСОБА_64 провізор аптеки «Магнолія» датована 25.12.2023, медична картка на ім`я останньої та медична картка огляду; особиста медична картка без фото на ім`я ОСОБА_65 ; бланки профілактичних оглядів лікарів без підписів, зі штампами, незаповнені у кількості 6 одиниць; порожня медична книжка та заповнений бланк медичної картки датовані 27.12.2023; медична картка на ім`я ОСОБА_66 , ІНФОРМАЦІЯ_16 ; 9 порожніх бланків з порожніми записами - з бланками лікаря ОСОБА_67 ,; порожня медична книжка із серією, номером та штампом; відтиски печаток на порожніх бланках у кількості 6 одиниць та 2 форми зразка «063-О»; 5 порожніх бланків профілактичного обліку зі штампами лікарів; особиста медична картка із серією та номером без фото на ім`я ОСОБА_68 , порожня; інша документація, порожні медичні бланки напівзаповнені медичні документи; належним чином завірені копії особової справи та посадових обов`язків працівника Комунальної некомерційного підприємства «Міська лікарня № 10» Запорізької міської ради ОСОБА_3 на 12 арк., передані на відповідальне зберігання до камери схову відділу поліції № 1 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області - знищити.

На вирок можуть бути подані апеляційні скарги протягом 30 днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду, з урахуванням обмежень прав прокурора та обвинувачених на оскарження вироку в апеляційному порядку згідно з положеннями ст. ст. 394, 424 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченим та прокурору.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_1