Ухвала

від 25.09.2024 по справі 446/1884/24

КАМ'ЯНКА-БУЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 446/1884/24

УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

25.09.2024 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Костюк У. І.

секретаря судового засідання Новосад І.В. .

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янка-Бузька Львівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , Служби у справах дітей Кам`янка-Бузької міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в:

представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Черниш І.І. подала через систему «Електронний суд» до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить суд встановити факт, що ОСОБА_1 проживає разом з сином ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_1 та самостійно, одноособово виховує і самостійно утримує сина, як єдиний утримувач, без участі матері ОСОБА_2 .

За результатами автоматизованого розподілу справи, оформленого відповідним протоколом від 19.08.2024, для розгляду цієї справи визначено суддю Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Костюк У.І..

Ухвалою суду від 26.08.2024 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду представником заявника - адвокатом Черниш І.І. подана заява, в якій просить суд заяву ОСОБА_1 , за участі заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , Служби у справах дітей Кам`янка-Бузької міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без розгляду.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Вирішуючи заяву про залишення заяви без розгляду, суд виходить з наступного.

Відповідно до положень ст.13ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.

За змістом п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Беручи до уваги, що представником заявника подана заява про залишення заяви без розгляду, чим реалізовано надане стороні законом право, тому суд дійшов висновку, що заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення потрібно залишити без розгляду

Керуючись ст.ст.13, 294, п.5 ч. 1 ст. 257, 260 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 , за участі заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , Служби у справах дітей Кам`янка-Бузької міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя У.І. Костюк