Ухвала

від 26.09.2024 по справі 491/566/24

АНАНЬЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №491/566/24

Провадження № 2/491/258/24

УХВАЛА

26 вересня 2024 року Ананьївський районний суд Одеської області

у складі головуючого в справі судді - Желяскова О. О.,

з участю секретаря судового засідання Голубович А.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ананьїв Подільського району Одеської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства, третя особа: Ананьївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса),

ВСТАНОВИВ:

До Ананьївського районного суду Одеської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства, третя особа: Ананьївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Ухвалою судді від 25 липня 2024 року відкрито провадження у даній цивільній справі та постановлено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження, у справі призначено підготовче судове засідання.

Позивач, ОСОБА_1 , та його представник адвокат, Портна У.О., яка діє на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії ВН № 1378503 від 19 червня 2024 року, у підготовче судове засідання не з`явились. Про дату, час та місце проведення засідання повідомленні належним чином у відповідності до вимог ст. 128 ЦПК України. Це підтверджує довідка про доставку електронного листа (а.с.25). Водночас на адресу суду від представника позивача надійшла заява, в якій просить позовну заяву ОСОБА_1 залишити без розгляду (а.с.23, 28).

Відповідач, ОСОБА_2 , у підготовче судове засідання не з`явилась, причини неявки суду невідомі. Про дату, час та місце проведення засідання повідомлялась належним чином у відповідності до вимог ст. 128 ЦПК України.

Представник третьої особи у підготовче судове засідання не з`явився. Неявка представника третьої особи зумовлена тим, що діяльність Ананьївського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) припинена шляхом реорганізації. Правонаступником Відділу є Любашівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). Даний факт встановлено судом шляхом перевірки відомостей в Єдиному державному реєстрі.

Відповідно доч.1ст.7Закону України«Про державнуреєстрацію юридичнихосіб,фізичних осіб-підприємцівта громадськихформувань»єдиний державний реєстр юридичних осіб,фізичних осіб-підприємців тагромадських формувань створюється з метою забезпечення державних органів та органів місцевого самоврядування, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб, громадські формування, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб - підприємців з Єдиного державного реєстру.

Згідно ч. 1 ст. 11 Закону України«Про державнуреєстрацію юридичнихосіб,фізичних осіб-підприємцівта громадськихформувань»відомості, що містяться в Єдиному державному реєстрі, є відкритими і загальнодоступними (крім реєстраційних номерів облікових карток платників податків та паспортних даних) та у випадках, передбачених цим Законом, за їх надання стягується плата.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою у судове засідання усіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд приходить до висновку, що дана заява має бути залишена без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про залишення позовної заяви без розгляду.

Вабз. 4 п. 4 Постанови № 5 Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі до судового розгляду» зазначено, що зупинення, закриття провадження у справі чи залишення заяви без розгляду при проведенні попереднього судового засідання відповідає вимогам ЦПК.

У зв`язку з наведеним, ураховуючи заяву представника позивача, в суду наявні підстави для залишення позовної заяви без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача, ОСОБА_1 , - адвоката, Портної У.О., - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства, третя особа: Ананьївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) залишити без розгляду.

Роз`яснити стороні позивача, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала суду згідно ч. 2 ст. 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею та згідно ч. 1 ст. 353 та ч. 1 ст. 354 ЦПК України може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідностідо п.п.15.5п.п.15п.1Розділу ХІІІПерехідних ПоложеньЦПК Українив новійредакції,до дняпочатку функціонуванняЄдиної судовоїінформаційно-телекомунікаційної системиапеляційні такасаційні скаргиподаються учасникамисправи доабо черезвідповідні суди,тобто вданому випадкучерез Ананьївськийрайонний судОдеської області. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду вручити/надіслати учасникам справи в порядку, передбаченомуст. 272ЦПК України.

Суддя Желясков О.О.

Ухвала набрала законної сили "_____"

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах цивільної справи № 491/566/24 Ананьївського районного суду Одеської області.