Ухвала

від 23.09.2024 по справі 686/13999/16-ц

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/13999/16-ц

Провадження № 6/686/524/24

УХВАЛА

23 вересня 2024 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Карплюка О.І.

при секретарі Лазоренко К.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 12 серпня 2016 року вирішено: Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини із всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 11 липня 2016 року і до повноліття дитини.

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про визнання виконавчого листа, виданого Хмельницьким міськрайонним судом на підставі вказаного рішення суду таким, що не підлягає виконанню, посилаючись на те, що стягувач ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дана заява не підлягає задоволенню.

Так, відповідно до вимог ч. 2 ст. 432 ЦПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Як з`ясовано судом, рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 12 серпня 2016 року вирішено: стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини із всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 11 липня 2016 року і до повноліття дитини, на підставі якого видано виконавчий лист.

Стягувач ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_1 .

Відповідно до вимог ст. 39 Закону України Про виконавче провадження виконавче провадження підлягає закінченню у разі: припинення юридичної особи - сторони виконавчого провадження, якщо виконання її обов`язків чи вимог у виконавчому провадженні не допускає правонаступництва, смерті, оголошення померлим або визнання безвісно відсутнім стягувача чи боржника.

Тому, на думку суду, боржник не позбавлений права звернутись до державного виконавця із заявою про закінчення виконавчого провадження.

Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 259, 260, 432 ЦПК України, ст. 34 Закону України Про виконавче провадження, суд

ухвалив:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа виданого Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області 12 серпня 2016 року на підставі рішення Хмельницького міськрайонного суду від 12 серпня 2016 року у справі №686/13999/16-ц про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини із всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 11 липня 2016 року і до повноліття дитини таким, що не підлягає виконанню відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: