Ухвала

від 18.09.2024 по справі 303/993/24

ЗАКАРПАТСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 303/993/24

Провадження № 22-ц/4806/822/24

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

18 вересня 2024 року м. Ужгород

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Закарпатського апеляційного суду в складі:

головуючого Собослоя Г.Г.,

суддів: Мацунича М.В., Кожух О.А.,

вирішуючи питанняпро відкриттяапеляційного провадженняза апеляційною скаргою ОСОБА_1 ,від іменіта вінтересах якогодіє представник-адвокат РижиковАнатолій Вікторович,на рішенняМукачівського міськрайонногосуду Закарпатськоїобласті від06липня 2024року усправі запозовомОСОБА_1 до ВДВС у м. Мукачеві Мукачівського району Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в :

26.07.2024 ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Рижиков А.В., подав апеляційну скаргу, сформовану у системі "Електронний суд" на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 06.07.2024.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 05 серпня 2024 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху, про що повідомлено скаржника та надано йому строк протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків, шляхом сплати судового збору.

На виконання ухвали представником скаржника подано до суду заяву, сформовану у системі "Електронний суд," про усунення недоліків разом з платіжною інстркцією з кодом документа: 9351-5477-6493-2277 від 16.08.2024 про сплату судового збору у визначеній сумі.

Враховуючи те, що недоліки апеляційної скарги усунено, її подано до належного суду у встановлені законом строки, особами, що мають право на апеляційне оскарження, її форма та зміст відповідає вимогам процесуального закону, чинного на день подання скарги, апеляційне провадження у справі слід відкрити.

Відповідно до квитанції № 1433212 від 25.07.2024 копії апеляційної скарги доставлено іншим учасникам справи до зареєстрованого Електронного кабінету користувача ЄСІТС.

Згідно ст.360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 356, 359,360,361 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 ,від іменіта вінтересах якогодіє представник-адвокат РижиковАнатолій Вікторович,на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 06 липня 2024 року.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та роз`яснити їм право подати до Закарпатського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Закарпатського апеляційного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://zka.court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: