Є.у.н.с.512/700/23
Провадження №1-в/512/18/24
с-ще Саврань
"25" вересня 2024 р.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Савранський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
провідного інспектора Подільського РС №5 філії ДУ "Центр пробації" в Одеській області ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-ще Саврань, Подільського району, Одеської області, подання провідного інспектора Подільського районного сектору №5 філії державної установи "Центр пробації" в Одеській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання засудженого вироком Савранського районного суду Одеської області від 15.09.2024 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за частиною 3 статті 15, частиною 4 статті 185 КК України до покаранняу виді 5років позбавленняволі,на підставістатті 75КК Українизвільненого відвідбування призначеногопокарання зіспитовим строком1рік,з покладеннямна ньогообов`язків,передбачених статтею76КК України,який проживаєза адресою АДРЕСА_1 -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 засудженийвироком Савранського районного суду Одеської області від 15.09.2024 по кримінальній справі за є.у.н. 512/700/23 за частиною3статті 15частиною 4статті 185КК Українидопокарання увиді п`яти років позбавлення волі,на підставістатті 75КК Українизвільнений відвідбування покаранняз випробуваннямз іспитовимстроком 1 рік, з покладенням на нього обов`язків, передбачених статтею 76 цього Кодексу.
Відповідно до розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, вказаний вирок набрав законної сили 16.10.2023.
Іспитовий строк у засудженого скінчився 15.09.2024.
Із подання провідного інспектора Подільського районного сектору №5 філії державної установи "Центр пробації" в Одеській області вбачається, що 15.11.2023 року на виконання до Подільського РС N? 5 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області надійшов вирок Савранського районного суду Одеської області від 15.09.2023 року та розпорядження про виконання судового рішення відносно засудженого ОСОБА_5 .
24.11.2023 року засудженого ОСОБА_5 було ознайомлено з порядком здійснення нагляду стосовно осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, з правовими наслідками невиконання обов?язків, покладених на нього судом, Законом України «Про пробацію» та відповідальністю вразі вчинення нового кримінального правопорушення та правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення. За результатами проведеної ознайомчої бесіди засуджений надав підписку, заповнив анкету.
За період перебування на обліку Подільського РС N? 5 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 зарекомендував себе позитивно, умови відбування покарання з випробуванням не порушував, обов?язки, покладені на нього судом, виконав повністю. До адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.
У зв`язку з цим, на підставі частини 1 статті 78 КК України та частини 2 статті 165 КВК України провідний інспекторПодільського районногосектору №5філії Державноїустанови "Центрпробації"в Одеськійобластіпросив звільнити засудженого від призначеного покарання.
В судовому засіданні прокурор проти подання не заперечувала, засуджений подання також просив задовольнити і звільнити його від призначеного покарання.
Суд, розглянувши вказане подання, заслухавши пояснення начальника Подільськогорайонного сектору№5філії державноїустанови "Центрпробації"в Одеськійобластіі засудженого, з`ясувавши думку прокурора в підтримку подання, дослідивши матеріали особової справи засудженого, вважає, що подання підлягає задоволенню з огляду на наступне.
За змістом частини 2 статті 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Згідно з частиною 1 статті 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
За змістом пункту 9 частини 1 статті 537 та пункту 3 частини 2 статті 539 КПК України про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку має право вирішувати суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.
На підставі частини 1 та пункту 3 частини 2 статті 539 КПК України питання, які виникають після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням), зокрема, органу або установи виконання покарань.
Враховуючи, що засуджений в період відбування покарання виконав покладені на нього обов`язки, не вчинив нового кримінального правопорушення, що підтверджується матеріалами його особової справи, суд дійшов висновку, що подання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, а тому засудженого слід звільнити від призначеного покарання, припинити контроль за його поведінкою і зняти з обліку у Подільському районному секторі філії №5 Державної установи «Центр пробації» в Одеській області.
Керуючись частиною 1 статті 78 КК України, частиною 2 статті 165 КВК України, пунктом 9 частини 1 статті 537, частиною 1, пунктом 3 частини 2 статті 539 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Подання провідного інспектора Подільського районного сектору №5 філії Державної установи "Центр пробації" в Одеській області ОСОБА_4 задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за частиною 3 статті 15 , частиною 4 статті 185 КК України до покарання у виді п`яти років обмеження волі, на підставі статті 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком один рік, з покладенням на нього обов`язків, передбачених статтею 76 КК України, від призначеного покарання звільнити, контроль за його поведінкою припинити та зняти з обліку в Подільському районному секторі філії №5 Державної установи «Центр пробації» в Одеській області.
Матеріали особової справи засудженого ОСОБА_5 №12/2023 повернути до Подільського районного сектору філії №5 Державної установи «Центр пробації» в Одеській області для подальшого їх зберігання та знищення у порядку, визначеному законодавством.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Савранський районний суд Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Одеським апеляційним судом.
Суддя: ОСОБА_1
Суд | Савранський районний суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 25.09.2024 |
Оприлюднено | 30.09.2024 |
Номер документу | 121901321 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку |
Кримінальне
Савранський районний суд Одеської області
БРЮХОВЕЦЬКИЙ О. Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні