ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
25 вересня 2024 рокуСправа №160/19311/24
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Горбалінський В.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про витребування інформації,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовною заявою Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Комунального підприємства «Керуюча компанія «Житловик» Слобожанської селищної ради, в якій позивач просить:
- стягнути з Комунального підприємства «Керуюча компанія «Житловик» Слобожанської селищної ради на користь держави в особі Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю суму адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування осіб з інвалідністю за 2023 рік у розмірі 75142,62 грн.
30.07.2024 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
19.08.2024 року Комунальне підприємство «Керуюча компанія «Житловик» Слобожанської селищної ради звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із відзивом на позовну заяву.
В обґрунтування відзиву відповідач зазначив, що позивач передчасно, не маючи встановлених актом перевірки Держпраці доказів про недотримання відповідачем нормативу працевлаштування осіб з інвалідністю у 2023 році, звернувся з даною позовною заявою до суду.
Відповідно до ч.4 ст.9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно ч.3,6,7,8 ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Враховуючи необхідність з`ясування факту подання відповідачем до центру зайнятості звітів про попит на робочу силу (вакансії) за формою №3-ПН, суд вважає за необхідне витребувати у Дніпропетровського обласного центру зайнятості та Комунального підприємства «Керуюча компанія «Житловик» Слобожанської селищної ради інформацію щодо подання Комунальним підприємством «Керуюча компанія «Житловик» Слобожанської селищної ради звітів за формою №3-ПН протягом 2023 року.
Керуючись ст. 9, 77, 80, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати у Дніпропетровського обласного центру зайнятості інформацію щодо подання Комунальним підприємством «Керуюча компанія «Житловик» Слобожанської селищної ради звітів за формою №3-ПН протягом 2023 року.
Витребувати у Комунального підприємства «Керуюча компанія «Житловик» Слобожанської селищної ради інформацію щодо подання Комунальним підприємством «Керуюча компанія «Житловик» Слобожанської селищної ради звітів за формою №3-ПН протягом 2023 року.
Встановити Дніпропетровському обласному центру зайнятості та Комунальному підприємству «Керуюча компанія «Житловик» Слобожанської селищної ради триденний строк з дня отримання копії цієї ухвали суду для подання витребуваної судом інформації.
Дніпропетровський обласний центр зайнятості та Комунальне підприємство «Керуюча компанія «Житловик» Слобожанської селищної ради у разі не можливості подати інформацію, яку витребовує суд, або не можливості подати таку інформацію у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин ненадання такої інформації протягом 3 днів з дня отримання копії цієї ухвали суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Горбалінський
Суд | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 25.09.2024 |
Оприлюднено | 30.09.2024 |
Номер документу | 121901861 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо праці, зайнятості населення, у тому числі зайнятості населення, з них зайнятості осіб з інвалідністю |
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Горбалінський Володимир Володимирович
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Горбалінський Володимир Володимирович
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Горбалінський Володимир Володимирович
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Горбалінський Володимир Володимирович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні