Ухвала

від 26.09.2024 по справі 320/10329/24

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

26 вересня 2024 року м. Київ № 320/10329/24

Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О., розглянувши позовну заяву Первинної профспілки "ВІДКРИТА ПРОФСПІЛКА ПРАЦІВНИКІВ СУДОВОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ" до Кабінету Міністрів України про зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась Первинна профспілка "ВІДКРИТА ПРОФСПІЛКА ПРАЦІВНИКІВ СУДОВОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ" з позовом до Кабінету Міністрів України.

Відповідно до частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи: подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Суддя Балаклицький А.І. ухвалою від 19.03.2024 року залишив позовну заяву без руху.

Протоколом розподілу від 18.09.2024 року справу було передано на розгляд судді Терлецькій О.О.

Від позивача надійшла заява про усунення недоліків в якій зазначає, що позивача звільнено від сплати судового збору на підставі п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", як позивача - у справі про стягнення заробітної плати.

Суд не погоджується з такими твердженнями позивача, оскільки даний позов стосується оскарження нормативно-правового акту та відсутні будь-які позовні вимоги про стягнення заробітної плати.

Таким чином, позивачем не станом на 23.09.2024 року не було виконано вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху від 19.03.2024 року.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Керуючись статтями 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Позовну заяву Первинної профспілки "ВІДКРИТА ПРОФСПІЛКА ПРАЦІВНИКІВ СУДОВОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ" до Кабінету Міністрів України , - повернути позивачеві.

2. Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3. Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Терлецька О.О.