Ухвала
від 26.09.2024 по справі 320/7562/24
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про виклик свідка

26 вересня 2024 року м. Київ № 320/7562/24

Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О., розглянувши позовну заяву ТОВ "ОЛЬХАОЙЛ" до Головне управління ДПС у м.Києві про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось ТОВ "ОЛЬХАОЙЛ" з позовом до Головного управління ДПС у м. Києві.

Від відповідача надійшло клопотання про виклик свідка- головного державного інспектора відділу перевірок в аграрно-промисловій сфері управління податкового аудиту у сфері матеріального виробництва Головного упраління ДПС у м. Києві - Коваленка Миколу Івановича, місце роботи: м. Київ, вул. Смілянська 6 для надання показань щодо проведення документальної планової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛЬХАОЙЛ» (код 42510408).

Відповідно до ч. 3 ст. 65 КАС України свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.

Керуючись статтями 65 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Викликати у якості свідка головного державного інспектора відділу перевірок в аграрно-промисловій сфері управління податкового аудиту у сфері матеріального виробництва Головного упраління ДПС у м. Києві - Коваленка Миколу Івановича.

2. Зобов`язати Головне управління ДПС у м.Києві забезпечити явку інспектора ДПС - Коваленка Миколи Івановича.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Терлецька О.О.

СудКиївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення26.09.2024
Оприлюднено30.09.2024
Номер документу121903165
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)

Судовий реєстр по справі —320/7562/24

Ухвала від 12.12.2024

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Бужак Наталія Петрівна

Рішення від 13.11.2024

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Терлецька О.О.

Ухвала від 26.09.2024

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Терлецька О.О.

Ухвала від 27.02.2024

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Терлецька О.О.

Ухвала від 13.02.2024

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Терлецька О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні